УИД: 77RS0004-02-2022-005844-70

Дело № 2-5969/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 11 ноября 2022 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5969/2022 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании недействительным полномочий председателя СНТ

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3, просит признать недействительными полномочия ФИО3 в качестве председателя СНТ «Стрелец» в даты избрания 21 сентября 2020 года председателем СНТ «Стрелец» ФИО2

В обоснование требований указал, что ФИО3 утверждается, что в СНТ «Стрелец» 13 сентября 2020 года состоялось очно-заочное собрание членов СНТ, которым она избрана председателем, без извещения действующего правления. Из опроса членов СНТ известно, что основная часть подписей под протоколом собиралась путем обхода членов СНТ. Избрание осуществлялось по недействующим правилам, утвержденных Общим собранием от 04 сентября 2016 года, исходя из голосов членов СНТ без учета размера и количества принадлежащих им участков. Этот порядок изменен протоколом общего собрания членов СНТ № 1/2019 от 18 мая 2019 года, которым число голосов определяется как число, кратное одному участку размером 600 кв.м. В СНТ состоялось очередное отчетно-выборное собрание членов СНТ в заочной форме в период с 18 августа 2020 года по 01 сентября 2020 года, которым избраны председатель ФИО2 и правление, о чем составлен протокол 21 сентября 2020 года. Об избрании ФИО3 истцу стало известно 26 октября 2021 года из требования о передаче документов СНТ. ФИО3 в суд с требованиями о признании недействительным протокола от 21 сентября 2020 года. Истец также не оспаривал протокол от 13 сентября 2020 года. Собрание, оформленное протоколом 21 сентября 2020 года проведено в соответствии с требованиями Устава. Полномочия ответчика пресекаются избранием общим собранием ФИО2, 13 сентября 2020 года.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени месте судебного разбирательства.

Ответчик и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав стороны, изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 5 и 6 статьи 16 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества. Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества.

Как установлено судом, с СНТ «Стрелец» состоялось очередное отчетно-выборное собрание членов СНТ в заочной форме в период с 18 августа 2020 года по 01 сентября 2020 года, которым избраны председатель ФИО2 и правление, о чем составлен протокол 21 сентября 2020 года (вопрос № 5). Подсчет голосов производился 21 сентября 2020 года, как следует из протокола подсчета голосов, урна вскрыта 01 сентября 2020 года.

Как следует из протокола № 2/2020 внеочередного общего очно-заочного собрания членов СНТ, очная часть собрания состоялась 13 сентября 2020 года, заочная с 02 августа 2020 года по 03 сентября 2020 года, на котором избрана председателем правления СНТ ФИО3

Между тем, как следует из представленной истцом действующей редакции устава, (п. 10.19), решения общих собраний вступают в силу со дня их принятия и являются обязательными для всех членов товарищества.

Таким образом, решение о выборе председателем ФИО4 принято 01 сентября 2020 года (последний день голосования), а ФИО3 – 13 сентября 2020 года. Оснований полагать, что датой принятия решения является дата составления протокола общего собрания (21 сентября 2020 года) не имеется.

Доводы истца о том, что собрание по избранию ФИО3 прошло с нарушением порядка, установленного Уставом, направлены на оспаривание решения общего собрания. Между тем, из искового заявления следует, что ФИО2 решения собрания, которым председателем избрана ФИО3, не оспаривались. Доводов о ничтожности протокола об избрании ФИО3 истцом не заявлено, а кроме того, ответчиком сделано заявление о пропуске срока на оспаривание общего собрания, поскольку с момента проведения собрания 13 сентября 2020 года до подачи настоящего иска. 22 апреля 2022 года прошло более полугода.

Как следует из листа записи об изменении сведений ЕГРЮЛ, 14 июня 2022 года внесена запись о прекращении действий председателя ФИО2 и действующем председателе ФИО3

Учитывая изложенное, оценив доводы сторон в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отклонении заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку собрание об избрании ФИО3 окончено после окончания собрания, которым был избран ФИО2, сведения о председателе СНТ «Стрелец» ФИО3 внесены в реестр юридических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО2 (паспортные данные) к ФИО3 (П...) о признании недействительным полномочий председателя СНТ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд города Москвы.

Решение в окончательной форме принято 17 ноября 2022 года.

Судья А.Н. Кочнева