<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2-7441/22
УИД 52RS0005-01-2022-007644-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2022 года
Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе
председательствующего судьи Хохловой Н.Г.,
с участием прокурора Молодкиной К.С.
при секретаре Сеидовой Э.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований следующее.
Истцу на основании Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>. В квартире до настоящего времени зарегистрирован бывший супруг истца ФИО2.
Квартира полностью свободна от вещей ответчика, ФИО2 в квартире не проживает, место проживания истцу не известно. Оснований владения и пользования квартирой ответчик не имеет, членом семьи истца не является. Факт формальной регистрации ответчика создает необоснованные ограничения к законному распоряжению жилым помещением, увеличивает расходы на оплату общедомовых нужд, то есть влечет нарушение прав и охраняемых законом интересов истца.
Просит суд признать ответчика утратившим право пользования квартирой <адрес> (<данные изъяты>).
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения суда.
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) ФИО3 поддержала заявленные требования, не возражала против вынесения заочного решения суда.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель третьего лица УМВД России по г.Н.Новгороду в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчиков в судебное заседание - их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
Суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав участников процесса, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования истца, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.
Судом установлено, что истцу на основании Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>. (<данные изъяты>)
Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <адрес>, в ней зарегистрированы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
ФИО2 членом семьи истца не является, брак между расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО4, которая пояснила, что ФИО1 является её отцом. О проведении судебного заседания ему известно, место жительства у него имеется. Из спорной квартиры он выехал в апреле 2022 года, все вещи забрал, из квартиры выехал добровольно, квартира однокомнатная.
Свидетель ФИО5 пояснила суду, что она является соседкой истицы, ответчик выехал из квартиры в апреле 2022 года, на данный момент в квартире его вещей не имеется.
Свидетель ФИО6 пояснила, что она является соседкой истицы. Ответчика давно не видела, в квартире у истицы была на днях.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ,
1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Поскольку судом установлено, что ФИО2 выехал из спорной квартиры добровольно на другое место жительства, суд считает необходимым признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования квартирой <адрес>.
Согласно пп. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Соответственно, указанное решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту регистрации после вступления его в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, № утратившим право пользования квартирой <адрес>.
Указанное решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту регистрации после вступления его в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Г. Хохлова