<номер>

Дело № 2-1295/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре Лукьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

обратившись в суд с настоящим иском, ПАО «Совкомбанк» указало, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер> (<номер> По условиям кредитного договора, банк предоставил ФИО2 кредит в размере 310 700 рублей. <дата> ПАО КБ «Восточный» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ФИО2 ненадлежащим образом исполняла обязанность по погашению кредита. По состоянию на <дата> задолженность ФИО2 перед банком составляет 396 720 рублей 80 копеек. ФИО2 <дата> умерла. Просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность в сумме 396 720 рублей 80 копеек, а также расходы на уплату госпошлины в размере 7 167 рублей 21 копейку.

Определением суда от <дата>, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО2 - ФИО1

Представитель ПАО «Совкомбанк» - ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, об отложении судебного заседания не заявляла.

На основании ч.5 ст. 167, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер> (<номер>), на сумму 310 700 рублей, под <номер> годовых, на срок до востребования.

Погашение кредита заемщиком должно было осуществляться путем уплаты минимальных обязательных платежей.

В период пользования кредитом ФИО2 ненадлежащим образом исполняла обязанность по погашению кредита, в связи с чем у нее образовалась задолженность. По состоянию на <дата> задолженность ФИО2 перед банком составляет 396 720 рублей 80 копеек.

<дата> ФИО2 умерла.

<дата> ПАО КБ «Восточный» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно ч.1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства по кредиту не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, они могут быть исполнены и без личного участия самого должника, следовательно, смертью должника указанные обязательства не прекращаются.

Как следует из ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу разъяснений, содержащихся в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из исследованного судом наследственного дела, к нотариусу ФИО4 <дата> с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась ее дочь ФИО1

Согласно ответу нотариуса ФИО4 от <дата>, наследственное имущество состоит из денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк. Согласно ответу ПАО Сбербанк от <дата>, на дату смерти ФИО2 остаток денежных средств составлял 5 982 рубля 50 копеек.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> по гражданскому делу <номер> по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в пределах стоимости наследственного имущества в размере 5 982 рубля 73 копейки.

Как разъяснено в п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, поскольку наследственное имущество, достаточное для удовлетворения требований кредитора ПАО «Совкомбанк», отсутствует, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований и отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 396 720 рублей 80 копеек, а также расходов на уплату госпошлины в размере 7 167 рублей 21 копейки – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.А. Махонина