№ 5-249/2022
35RS0004-01-2022-001105-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 ноября 2022 года г. Белозерск Вологодская область
Судья Белозерского районного суда Вологодской области Василькова М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
16 ноября 2022 года в 22 часа 03 минуты ФИО1, имея признаки алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, в общественном месте, стучался в двери к соседям, выражался грубой нецензурной бранью в адрес соседей, кричал, чем нарушил общественный порядок, выражая неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что регистрации по месту жительства не имеет, официально не трудоустроен, живет на доходы от временных заработков. В <адрес> проживает со своей девушкой в четырехквартирном доме, в квартире № <адрес> с разрешения собственника квартиры с ДД.ММ.ГГГГ. 16 ноября 2022 он употреблял спиртное, состояние опьянения свое не оспаривает, стучался к соседке в стену из своей квартиры, хотел пригласить в гости, в вечернее время он выходил из дома, ходил к соседям за своей девушкой, в двери М. не стучался, она на него наговаривает, в силу сложившихся неприязненных отношений. В течении вечера 16.11.2022 соседка трижды позвонила в полицию с необоснованными жалобами на него, в виду чего к нему приезжало два наряда сотрудников полиции, первый из которых уехал после составления материала, а во второй раз его увезли в отдел полиции, где задержали.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам:
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, т. е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Несмотря на оспаривание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, она подтверждается следующими исследованными в рамках рассмотрения дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16.11.2022 № №, заявлением М. в МО МВД России «Белозерский», согласно которых посторонний стучится в двери, ломает их; объяснениями М., согласно которых в <адрес> проживает молодой человек по имени В., употребляет спиртные напитки, стучит в двери, окна, стены, 16.11.2022 примерно в 17 часов 00 минут её сосед стал ходить и стучать к ним в двери, стену, выражался нецензурно, мешал им отдыхать, высказывал угрозы в повреждении принадлежащего ей имущества, ввиду чего она обратилась в полицию; рапортом сотрудника полиции Р., а также всеми материалами дела в совокупности, достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает.
Оснований для прекращения производства по делу не установлено, действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицируются судом по указанной норме, его позиция в оспаривании своей вины вызвана, по мнению суда, желанием избежать административной ответственности за содеянное.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность.
Учитывая изложенное, следует назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания в достаточной степени позволит обеспечить административную превенцию и реализацию задач административной ответственности. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для неприменения данного вида наказания, не имеется.
Учитывая положения ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ с 04.00 минут по ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 01 минуту следует включить в срок административного ареста.
Срок давности привлечения к административной ответственностью, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 15 минут, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с 04 часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 01 минуту.
Копию постановления выдать ФИО1, направить в МО МВД России «Белозерский».
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.С. Василькова
Копия верна. Судья М.С. Василькова