Дело № 2-1639/2023

УИД № <...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года станица Ленинградская

Краснодарского края

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю.,

при секретаре Поярковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования Ленинградский район (далее по тексту – Администрация) о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности

установил:

В обоснование заявленных требований истец указывает, что с 2006 года по настоящее время постоянно и непрерывно владеет недвижимым имуществом (земельным участком), но поскольку отсутствует возможность получить правоустанавливающие документы во внесудебном порядке, просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым № <...>, площадью 3000 кв.м., расположенный по <адрес> в порядке приобретательной давности.

Истец в судебное заседание не прибыл, от его представителя, действующей на основании доверенности, ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации МО Ленинградский район в судебное заседание не прибыл, от него поступило заявление о рассмотрения дела в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражает.

Представитель Межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущевскому, и Староминскому районам Управления ФРС кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не прибыл, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, полагал возможным принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, К.В.Н., привлеченная к участию в деле согласно определения суда, надлежащим образом была уведомлена о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыла, ходатайств от нее не поступило.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования

подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 234 ГК РФ гражданин добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 10 Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебном порядке при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу ст. 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйственное имущество.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца (по линии матери) Б.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, с кадастровым № <...>, площадью 3000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес>

Указанное имущество принадлежало умершей Б.П.В. на праве собственности, на основании решения администрации Крыловского сельского совета от 13.11.1992 года (свидетельство о праве собственности на землю № <...> от ДД.ММ.ГГГГ).

<данные изъяты>

Согласно ответа нотариуса Ленинградского нотариального округа ФИО3 от 08.11.2023 года № <...> после смерти Б.П.В. было заведено наследственное дело № <...>, наследником принявшим наследство по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.П.В. (путем подачи заявления в нотариальную контору) является К.В.Н., которой выдано свидетельство ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № <...> на земельную долю в размере 31000/11918200, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 11918200 кв.м, кадастровый № <...>, по <адрес>

Свидетельств об ином имуществе, оставшемся после смерти Б.П.В., в наследственном деле не имеется, и свидетельства на иное наследственное имущество не выдавались.

Постановлением Администрации Крыловского сельского поселения Ленинградского района № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, с кадастровым № <...> присвоен <адрес>

Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Мать истца И.В.А., дочь Б.П.В., умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № <...> от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 после смерти бабушки с 2006 года вступил во владение вышеуказанным земельным участком, что подтверждается справкой администрации Крыловского сельского поселения Ленинградского района от 27.09.2023 года № <...> и по настоящее время истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанным имуществом, несет соответствующие расходы по его сохранности, что дает суду полагать, что истец владеет данным имуществом более 15 лет.

Возражений по данному иску не поступило.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, факт владения истицей недвижимым имуществом в течение более 15 лет подтверждается документальными доказательствами, учитывая отсутствие правопритязаний на объекты недвижимости со стороны других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, с кадастровым № <...> площадью 3000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес> в порядке приобретательной давности.

Прекратить право собственности Б.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым № <...> площадью 3000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>

Данное решение является основанием для межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для внесения соответствующих сведений и изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинградский райсуд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья: М.Ю. Калнина