КОПИЯ УИД 86RS0№-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2023 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,
при секретаре Шайхиевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1906/2023 по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов, указав, что <дата> между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды, в соответствии с которым заемщику выдана сумма 285817 рублей 04 копейки на срок 60 месяцев под 19,90 % годовых. Ответчик надлежащим образом не исполняет свою обязанность по погашению кредита и процентов, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 216194 рубля 13 копеек, из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 203322 рубля 63 копейки, сумма процентов за пользование денежными средствами – 12871 рубль 50 копеек. Поэтому просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 216194 рубля 13 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5361 рубль 94 копейки.
Представитель «Сетелем Банк» ООО в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил возражение.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между «Сетелем Банк» ООО иУсольцевым Ю.В. был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита на нужды заемщика. На основании данного договора, ответчику был предоставлен кредит в сумме 285817 рублей 04 копейки, на срок 60 платежных периодов, под 19,90 % процентов годовых.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Индивидуальными условиями договора № от <дата> предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в размере 7582 рубля 07 числа каждого месяца. Также, договором предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора с заемщика взыскивается 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Выпиской по счету подтверждается, что свое обязательство по возврату кредита и процентов по нему ФИО1 не исполнил, в связи с чем у него перед банком образовалась задолженность в размере 216194 рубля 13 копеек, из которых: основной долг по кредитному договору - 203322 рубля 63 копейки, проценты за пользование денежными средствами - 12871 рубль 50 копеек.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В адрес ФИО1 банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое да настоящего времени не исполнено.
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела, поэтому заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 216194 рубля 13 копеек суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы ответчика, о том, что требования не подлежат удовлетворению, поскольку его ответственность перед банком была застрахована и выгодоприобретателем является «Сетелем Банк» ООО судом не могут быть приняты во внимание, поскольку из материалов дела следует и выпиской из лицевого счета подтверждается, что ФИО1 отказался от договора страхования, в связи с чем <дата> ему был произведен возврат страховой премии в сумме 80677 рублей 86 копеек
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5361 рубль 94 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу «Сетелем Банк» №) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 216194 рубля 13 копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 5361 рубль 94 копейки, всего взыскать: 221556 рублей 07 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья подпись В.Г. Чурсинова
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле 2-1906/2023
Секретарь __________ А.И.Шай