Решение принято в окончательной форме 09.10.2025 г.

№ 2а-9479/2025

УИД 50RS0035-01-2025-011431-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 года г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шуваевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Халяпиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИП ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области, начальнику отдела-старшему судебному приставу Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области, Подольскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании незаконными действий (бездействий), обязании совершить действия,

Установил:

ИП ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области, начальнику отдела-старшему судебному приставу Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области, Подольскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании незаконными действий (бездействий), обязании совершить действия, в котором просил суд:

- признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО9, выразившееся в нарушении сроков перечисления денежных средств взыскателю по исполнительному производству, предусмотренных ст. 110 Федерального закона № 229 «Об исполнительном производстве»;

- признать незаконным бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава Подольского РОСП ФИО9, выразившегося в непринятии мер, предусмотренных ч. 2 ст. 10 Федерального закона №118 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» по контролю за соблюдением судебным приставом-исполнителем Подольского РОСП ФИО15. установленных законодательством сроков, направленных на своевременное исполнение требований исполнительного документа, а также сроков перечисления денежных средств в адрес взыскателя;

- обязать судебного пристава-исполнителя Подольского РОСП ФИО16. перечислить в адрес ИП ФИО3 денежные средства, взысканные с должника в рамках исполнительного производства №-ИП от 16.02.2023 г.;

- обязать судебного пристава-исполнителя Подольского РОСП ФИО17. произвести корректировку контрагента взыскателя по исполнительному производству №-ИП от 16.02.2023 г. и внести верные данные взыскателя, а именно: в графу тип взыскателя «ИП», в графу «Взыскатель» указать «ФИО3».

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в производстве Подольского РОСП находится исполнительное производство №-ИП от 16.02.2023 г. в отношении должника ФИО11 Определением Подольского городского суда Московской области от 19.02.2024 г. произведена замена стороны взыскателя с ИП ФИО8 на правопреемника ИП ФИО3 по гражданскому делу №. Согласно сведениям на сайте ФССП, остаток задолженности в рамках указанного исполнительного производства на текущую дату составляет <данные изъяты> руб., однако согласно информации взыскателя, сумма долга числиться <данные изъяты> руб. Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на расчетный счет взыскателя не поступали, причины не распределения денежных средств взыскателю неизвестны. В связи с чем, начальником отдела-старшим судебным приставом Подольского РОСП ФИО9 допущено нарушение сроков перечисления (выдачи) денежных средств взыскателю по исполнительному листу, в судебным приставом-исполнителем Подольского РОСП ФИО18. не была исполнена обязанность, возложенная на нее законом, определяющим сроки перечисления (выдачи) денежных средств взыскателю по исполнительному листу. Кроме того, ИП ФИО3 не имеет возможности ознакомиться с информацией о ходе исполнительного производства, размещенной на портале ЕПГУ, в связи с отказом права на просмотр, поскольку внесены некорректные сведения о взыскателе.

Административный истец ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административные ответчики бывший начальник отдела – старший судебный пристав Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО9, начальник отдела – старший судебный пристав Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО6 А.А., судебный пристав-исполнитель Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Представители административных ответчиков Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Заинтересованное лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, исследовав материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 360 КАС РФ постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (пункты 1 и 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве №229-ФЗ).

Согласно абзацу второму п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 110 Федерального закона № 229 «Об исполнительном производстве» денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Согласно положениям ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 г. №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта (службы судебных приставов субъектов) Российской Федерации (далее - подразделение судебных приставов).

В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 10 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В судебном заседании установлено, что в производстве Подольского РОСП находится исполнительное производство №-ИП от 16.02.2023 г. в отношении должника ФИО11, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 13.12.2022 г. по гражданскому делу № о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу взыскателя ИП ФИО8

Определением Подольского городского суда Московской области от 19.02.2024 г. произведена замена стороны по гражданскому делу № с ИП ФИО8 на правопреемника ИП ФИО3

05.12.2024 г. по указанному исполнительному производству произведена замена стороны исполнительного производства на правопреемника ФИО3

Из копии исполнительного производства также следует, что взыскателем по исполнительному производству является ФИО3

В связи с чем, из указанного следует, что правопреемство стороны исполнительного производства №-ИП от 16.02.2023г. надлежащим образом не произведено.

Кроме того, из представленной в материалы дела справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП от 16.02.2023 г. по состоянию на 15.09.2025 г. следует, что судебным приставом-исполнителем Подольского РОСП, в ведении которого находилось указанное исполнительное производство, в том числе ФИО1 Ю.В., неоднократно нарушались сроки перечисления денежных средств, установленные ст.110 Федерального закона №229 «Об исполнительном производстве», с депозитного счета службы судебных приставов на банковский счет взыскателя.

На основании изложенного, суд признает незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО6 А.А., выразившееся в нарушении сроков перечисления денежных средств взыскателю по исполнительному производству, предусмотренных ст.110 Федерального закона № 229 «Об исполнительном производстве».

Также суд признает незаконным бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава Подольского РОСП ФИО19., выразившегося в непринятии мер, предусмотренных ч. 2 ст. 10 Федерального закона №118 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» по контролю за соблюдением судебным приставом-исполнителем Подольского РОСП ФИО20. установленных законодательством сроков, направленных на своевременное исполнение требований исполнительного документа, а также сроков перечисления денежных средств в адрес взыскателя, поскольку судом при рассмотрении дела установлен факт нарушения судебным приставом-исполнителем Подольского РОСП ФИО21. сроков перечисления денежных средств.

Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований об обязании судебного пристава-исполнителя Подольского РОСП ФИО22. перечислить в адрес ИП ФИО3 денежные средства, взысканные с должника в рамках исполнительного производства №-ИП от 16.02.2023 г., поскольку из представленной в материалы дела справки о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию на 15.09.2025 г. следует, что денежные средства, поступившие в рамках указанного исполнительного производства по состоянию на 15.09.2025 г. перечислены на банковский счет взыскателя в полном объеме.

Также суд обязывает судебного пристава-исполнителя Подольского РОСП ФИО23 произвести корректировку сведений о взыскателе по исполнительному производству №-ИП от 16.02.2023 г., указав в качестве взыскателя ИП ФИО3, как это указано в определении Подольского городского суда Московской области от 19.02.2024 г.

Руководствуясь ст.ст.175-180,227,228 КАС РФ, суд

Решил:

Административные исковые требования ИП ФИО3 удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО6 А.А., выразившееся в нарушении сроков перечисления денежных средств взыскателю ИП ФИО3 по исполнительному производству №-ИП от 16.02.2023 г., предусмотренных ст.110 Федерального закона № 229 «Об исполнительном производстве».

Признать незаконным бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава Подольского РОСП ФИО24., выразившегося в непринятии мер, предусмотренных ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 118 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» по контролю за соблюдением судебным приставом-исполнителем Подольского РОСП ФИО25. установленных законодательством сроков, направленных на своевременное исполнение требований исполнительного документа, а также сроков перечисления денежных средств в адрес взыскателя в рамках исполнительного производства №-ИП от 16.02.2023 г.

Обязать судебного пристава-исполнителя Подольского РОСП ФИО26. произвести корректировку сведений о взыскателе по исполнительному производству №-ИП от 16.02.2023 г., указав в качестве взыскателя ИП ФИО3

В удовлетворении административных исковых требований об обязании перечислить денежные средства – отказать.

Сообщить об исполнении решения суда в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу в Подольский городской суд Московской области и административному истцу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Шуваева А.А.