УИД 61RS0025-01-2023-001515-91 Дело № 1-248/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области 13 декабря 2023 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Багаевского района Ростовской области Нянчур И.Н.,

подсудимого Х.С.С.,

защитника-адвоката Дрокина А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Антоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, уголовное дело по обвинению

Х.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Х.С.С., 29 октября 2023 года, примерно в 11 часов 55 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установлено не было, находясь возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «а», обнаружил на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Visa Classic № с номером счета № – то есть электронное средство платежа, принадлежащую Н.Г.А.. В связи с внезапно возникшем умыслом на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, с целью незаконного личного материального обогащения, осознавая тот факт, что найденная им банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты за приобретённые товары и услуги, при покупке товаров на сумму, не превышающую 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ Х.С.С. направился к магазину «Табак», расположенному по адресу: <адрес> <адрес> где, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, с использованием электронного средства платежа, принадлежащего Н.Г.А., а именно банковской карты ПАО «Сбербанк России» Visa Classic № с номером счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Юго-Западном банке ПАО «Сбербанк России», отделение №, приобрел товары, а именно: сигареты Ротманс со вкусом дыни, за которые расплатился найденной им вышеуказанной банковской картой, путем ее прикладывания к устройству бесконтактной системы оплаты, без ввода пин-кода, а именно: в 11 часов 59 минут 54 секунды совершена бесконтактная покупка на сумму 150 рублей 00 копеек и в 12 часов 00 минут 32 секунды совершена бесконтактная покупка на сумму 150 рублей 00 копеек. После чего Х.С.С., используя полученную в свое пользование банковскую карту, при вышеуказанных обстоятельствах, умышленно, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Н.Г.А. в ПАО «Сбербанк России», направился в помещение магазина «МагнитКорнет» расположенного по адресу: <адрес>, где, в 12 часов 02 минуты 43 секунды, приобрел товар, а именно: две бутылки пива Ячменное голд, объемом 1,5 л каждая, за которые расплатился найденной им вышеуказанной банковской картой путем ее прикладывания к устройству бесконтактной системы оплаты, без ввода пин-кода, на сумму 179 рублей 98 копеек. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 11 часов 59 минут 54 секунд до 12 часов 02 минут 43 секунд, 29.10.2023 года, Х.С.С. похитил денежные средства с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Юго-Западном банке ПАО «Сбербанк России», отделение №, принадлежащего Н.Г.А. на общую сумму 479 рублей 98 копеек, причинив Н.Г.А. материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Х.С.С. вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания своей вины подсудимым, вина Х.С.С. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями подсудимого Х.С.С., данными на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, согласно которым он показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 59 минут до 12 часов 03 минут, с помощью банковской карты Сбербанк, принадлежащей Н.Г.А., которую он нашел возле входа в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес> <адрес>, совершил кражу денежных средств в сумме 479 рублей 98 копеек с банковского счета Н.Г.А., находясь в магазинах «Табак» и «Магнит», расположенных по <адрес> в <адрес>, а именно: приобрел с ее помощью сигареты и пиво. Затем вышеуказанную банковскую карту он выбросил в урну, где она находится в настоящее время ему не известно. Пользоваться данной картой ему никто не разрешал. Свою вину в совершенном преступлении он признает полностью и раскаивается в содеянном (т. 1 л.д. 95-98, 130-132);

- показаниями потерпевшего Н.Г.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он показал, что у него в пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России» № платежной системы «Виза» с банковским счетом №, на счету которой находились принадлежащие ему денежные средства на общую сумму примерно 500 рублей, но более точную сумму он в настоящее время указать не может. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, он приехал в <адрес> по личным делам. При себе у него находилась данная банковская карта. После того, как он окончил свои дела, он приехал в магазин «Магнит», который расположен по <адрес> в <адрес> в районе МБУЗ «ЦРБ» <адрес>. Купив продукты, он прошел в ветеринарную аптеку, расположенную рядом и после этого поехал домой. По дороге он заехал на автозаправочную станцию, чтобы заправить свой автомобиль, где обнаружил, что у него отсутствует принадлежащая ему банковская карта, которая находилась в боковом кармане куртки. Он стал вспоминать, где он мог ее потерять и понял, что потерял её в районе больницы по <адрес> в <адрес>. Он вернулся к больнице на <адрес> в <адрес>, стал искать карту, но не нашел. После этого ему на телефон, в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришло уведомление о том, что его банковской картой, которую он потерял, произведены покупки в магазинах «Табак» и «Магнит» на общую сумму 479 рублей 98 копеек. Он понял, что данную банковскую карту кто-то нашел и с ее помощью осуществляет покупки, тем самым похищая денежные средства с его банковского счета. В связи с этим он обратился в ОМВД России по <адрес>. Также он осуществил перевод оставшихся на его банковском счету денежных средств на общую сумму 35 рублей 00 копеек и заблокировал данную карту через техническую поддержку банка. Таким образом, неустановленное лицо с использованием утерянной им банковской карты похитило с его банковского счета принадлежащие ему деньги, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 479 рублей 98 копеек. В настоящее время ему известно, что банковскую карту нашел Х.С.С., с которым он не знаком. Пользоваться данной картой, а тем более расплачиваться, он никому не разрешал (т. 1 л.д. 28-30);

- показаниями свидетеля Д.А.П., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте в магазине «Табак», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>» в <адрес>. Примерно в 13 часов 00 минут в магазин зашел молодой человек, которого ранее она не знала, но он несколько раз захид в данный магазин. Он спросил, можно ли купить сигарет. Она знает, что ранее он брал сигареты «Филипп Морис» и спросила, какие сигареты. Он ответил ей «Ротманс» со вкусом дыня. Она спросила у него, одну пачку, он сказал, что одну. Затем она достала пачку сигарет и спросила у него, как он будет оплачивать. Он достал из кармана банковскую карту, при этом сказал, что сильно удивится, если ему на карту не положили деньги. Затем он приложил карту к терминалу оплаты, которая была произведена. Он обрадовался, что оплата была проведена и попросил её продать ему еще одну пачку таких же сигарет. Она продала ему еще одну пачку сигарет, за которую он расплатился той же картой. Каждая пачка сигарет стоит 150 рублей и всего он оплатил по карте 300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришли сотрудники полиции, от которых она узнала, что данный человек расплачивался за сигареты чужой картой. Также от сотрудников полиции она узнала о том, что этого человека зовут Х.С.С. (т. 1 л.д. 58-61);

- показаниями свидетеля П.Е.Н., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она показала, что работает продавцом в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 02 минуты, она находилась на рабочем месте за кассой №. В это время на кассу подошел Х.С.С., которого она знает давно, но не поддерживает с ним никаких отношений. Он поставил на кассу для покупки товар, а именно две пластиковые бутылки пиво «Ячменное Голд», объемом 1,5 литра и одну бутылку водки, 0,5 литра, «Тундра». Она спросила у него, каким способом он будет оплачивать товар. Х.С.С. сказал, что будет оплачивать картой. После этого она провела товар через терминал и он приложил банковскую карту к терминалу оплаты, но оплата не прошла на сумму 319 рублей 99 копеек, так как у Х.С.С. на карте было недостаточно средств. Тогда он оставил бутылку водки и попросил ему продать только две бутылки пива. Х.С.С. еще раз приложил карту к терминалу оплаты, и оплата с карты прошла на сумму 179 рублей 98 копеек, по цене за одну бутылку 89 рублей 99 копеек. После этого Х.С.С. забрал пиво и ушел. ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришли сотрудники полиции, от которых она узнала, что карта, которой расплачивался Х.С.С., ему не принадлежит и что он её нашел (т. 1 л.д. 68-71);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении Н.Г.А., зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое, находясь в неустановленном месте ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут тайно похитило денежные средства в сумме 479 рублей 98 копеек с принадлежащего ему банковского счета 40№ банковской карты Visa Classic ****№, которая была им утеряна ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут на <адрес> в <адрес>, чем причинило ему материальный ущерб на сумму 479 рублей 98 копеек (т. 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный в 23 м южнее от въезда на территорию МБУЗ «ЦРБ» <адрес> в <адрес> (т. 1 л.д. 7-11);

- историей операций по дебетовой карте № с номером счета №, принадлежащей Н.Г.А., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 18-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности, размерами 10х10 метров, на котором находится магазин «Табак» по адресу: <адрес> <адрес>, в ходе которого изъята видеозапись, которая была записана на диск DVD-RW (т. 1 л.д. 50-57);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята видеозапись, которая была записана на диск DVD-RW (т. 1 л.д. 62-67);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности 2х2 по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 80-85);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен отчет по банковской карте № Н.Г.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зафиксированный на 2-х листах белой бумаги формата А4 (т. 1 л.д. 104-106);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым Х.С.С. воспроизвел события, совершенного им преступления, а именно хищения денежных средств ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета Н.Г.А. с использованием найденной банковской карты (т. 1 л.д. 113-123);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен диск DVD RW, на котором находится видеозапись, где молодой человек осуществляет покупку двух пачек сигарет в магазине «Табак» по адресу: <адрес> <адрес> (т. 1 л.д. 133-140);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен диск DVD RW, на котором находится видеозапись покупки двух бутылок пива марки «Gold Mane BEER» молодым человеком ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» АО Тандер, расположенном по <адрес> в <адрес> (т. 1 л.д. 143-150).

Оценивая представленные в материалах уголовного дела предварительным следствием и поддержанные в судебном заседании государственным обвинением письменные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании и изложенные в настоящем приговоре, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд не находит оснований для признания их недопустимыми доказательствами по делу.

Каких-либо нарушений действующего законодательства при их получении, фиксации результатов, приобщении в качестве вещественных доказательств по делу органами предварительного следствия не допущено.

Суд считает возможным положить в основу приговора показания подсудимого Х.С.С., потерпевшего Н.Г.А., свидетелей Д.А.П., П.Е.Н., данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, поскольку подсудимый не возражал против их оглашения в судебном заседании. Кроме того, оглашенные показания были даны спустя непродолжительный промежуток времени после случившегося, они последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой, а также с иными материалами дела, приведенными судом выше и оцененными в их совокупности.

Суд квалифицирует действия Х.С.С. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется удовлетворительно.

Также при назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими вину обстоятельствами суд, в соответствии с п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «К» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Х.С.С. наказание в виде лишения свободы, но без его изоляции от общества в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, считая, что именно такое наказание будет соответствовать его целям и без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом также не установлено.

При назначении наказания подсудимому Х.С.С., суд руководствуется нормами ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Х.С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное судом основное наказание считать условным с испытательным сроком – 2 года.

Обязать Х.С.С. в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган об изменении места жительства.

Меру пресечения Х.С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, впоследствии по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: отчет по банковской карте Н.Г.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, DVD+RW диск с видеозаписью, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Табак», DVD+RW диск с видеозаписью, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный Х.С.С. вправе в тот же срок со дня вручения копии приговора либо с момента уведомления о принесении представления прокурором, жалоб потерпевшими ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: П.А. Левченко