УИД 31RS0016-01-2025-001984-40 Дело № 2-2493/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 19.05.2025

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Вавиловой Н.В.

при секретаре Далидович Е.А.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Сокол-АТС» к ФИО2 о досрочном расторжении договора и взыскании выданной ссуды,

установил:

ЗАО «Сокол-АТС», ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по возврату денежных средств, обратилось в суд с иском о расторжении договора займа от 31.05.2022 №214, взыскании с ФИО2 задолженности по договору в размере 139 300,59 руб., расходов по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления заказной почтовой корреспонденции, о причинах неявки не сообщил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 31.05.2022 ЗАО «Сокол-АТС» и ФИО2 (на тот момент работником истца) заключен договор займа №1214, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 300 000 руб. под 9% годовых сроком на 36 месяцев, то есть до 31.05.2025.

Возврат денежных средств осуществляется путем внесения заемщиком ежемесячных платежей равными частями в соответствии с графиком (пункт 2.3).

В графике платежей (приложение №1 к договору займа №214) размер ежемесячного платежа составляет 8333,33 руб. и уплачивается в последнее число каждого месяца.

Факт предоставления ФИО2 денежных средств 31.05.2022 подтверждается платежным поручением №331.

В период действия договора ответчиком в соответствии с представленными платежными документами возвращены следующие суммы: 10 180,59 руб. – 26.01.2023, 9944,29 руб. – 28.02.2023, 10 053,20 руб. – 30.03.2023, 9936,07 руб. – 28.04.2023, 9925,8 руб. – 31.05.2023, 9798,43 руб. – 30.06.2023, 9798,4 руб. – 31.07.2023, 9734,7 руб. – 31.08.2023, 9627,85 руб. – 30.09.2023, 9607,3 руб. – 31.10.2023, 9500,71 руб. – 30.11.2023, 9515,09 руб. – 30.12.2023, 9413,25 руб. – 31.01.2024.

Иных платежей не поступало.

05.06.2024 и 20.08.2024 в адрес ответчика направлялись претензии с требованием о досрочном расторжении договора займа и возврате денежных средств, вернувшиеся за истечением срока хранения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Данных о надлежащем исполнении ФИО2 принятых на себя обязательств по возврату денежных средств не имеется.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности составил 139 300,59 руб., из которых: 133 333,38 руб. – сумма основного долга, 5967,21 руб. – проценты по договору.

Представленный расчет принимается судом за основу, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора, внесенными ответчиком платежами и не опровергнут другой стороной (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу общества подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины – 25 179 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ЗАО «Сокол-АТС» к ФИО2 о досрочном расторжении договора и взыскании выданной ссуды удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от 31.05.2022 №214, заключенный ЗАО «Сокол-АТС» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ЗАО «Сокол-АТС», ОГРН <***>, задолженность по договору займа от 31.05.2022 №214 в размере 139 300,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 25 179 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Октябрьский районный суд г.Белгорода заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения и обжаловать в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2025.

Судья