УИД № 39RS0002-01-2025-007823-40
Дело № 2-6330/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Коренецкой Е.В.,
при помощнике судьи Гладышевой А.И..
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
22.08.2013 между КБ «Локо-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 200 000 рубле сроком возврата до 22.08.2018.
Возврат кредита ответчиком осуществлен не был, сумма задолженности по основному долгу составляет 183 948,41 рублей.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору № по основному долгу в размере 183 948,41 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 76 163,04 рублей за период с 22.07.2014 по 31.08.2022, государственную пошлину в размере 8 804 рубля.
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, к исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил суду заявление об отказе в удовлетворении исковых в связи с пропуском срока исковой давности.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.
Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
22.08.2013 ФИО1 обратился в КБ «Локо-Банк» с заявлением о присоединении к правилам кредитования в КБ «Локо-Банк» (ЗАО) физических лиц по продукту «Потребительский кредит», правилам кредитования физических лиц, осуществляющих расчеты с использованием банковских карт, выпущенных в рамках развития розничных программ, согласно которому ему предоставляется кредит на сумму 200 000 рублей под 28% годовых, сроком на 60 месяцев, дата возврата 22.08.2018. Денежные средств предоставляются заемщику на его расчетный счет №. Заявление подписано собственноручно ФИО1
Размер ежемесячного платежа составил 6 276,00 рублей (58 платежей),8 065,60 рублей (1 платеж) и 5 735,50 рублей (1 платеж).
31.08.2022 между КБ «Локо-Банк» и НАО ПКО «ПКБ» заключен договор уступки прав (требований) № ОТ 31.08.2022,), на основании которых права требования по кредитному договору №, заключенному с ФИО1, перешли НАО ПКО «ПКБ» (которое затем преобразовано и переименовано в НАО ПКО «Первое клиентское бюро»).
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.
Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
04.09.2023 НАО ПКО «Первое клиентское бюро» направило в суд заявление о вынесении судебного приказа.
15.09.2023 мировым судьей 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитному договору № от 22.08.2013 за период с 22.01.2014 по 31.08.2022 в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 850 рублей.
По заявлению ФИО1 указанный выше судебный приказ отменен определением суда от 09.02.2024.
09.10.2025 НАО ПКО «Первое клиентское бюро» направило исковое заявление в суд о взыскании указанной задолженности с ФИО1
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Статьей 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
При исчислении срока исковой давности суд исходит из того, что датой возврата задолженности являлось 22.08.2018. В период с даты направления в мировой суд заявления о внесении судебного приказа (04.09.2023) по дату вынесения определения об отмене судебного приказа (09.02.2024) срок исковой давности не тек в соответствии с положениями ст. 214 ГПК РФ.
Вместе с тем, трехлетний срок исковой давности по взысканию с ФИО1 задолженности по договору № исчисляется с 23.08.2018, истек 23.08.2021, то есть в том числе на дату обращения НАО ПКО «Первое клиентское бюро» с заявлением о выдаче судебного приказа.
Кроме того, с настоящим иском истец обратился в суд в 2025 году, то есть с существенным пропуском срока исковой давности.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Учитывая изложенное, отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо объективных препятствий для обращения истца за защитой своих прав в установленный законом срок, суд отказывает в удовлетворении требований истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 152, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (< Дата > года рождения, паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору № судебных расходов, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Коренецкая
Мотивированное решение изготовлено судом 30 декабря 2025 года
Судья Е.В. Коренецкая