Дело № 2-860/23
23RS0032-01-2022-009031-54
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2023 года г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Головина А.Ю.,
при секретаре Пищухиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности.
В обосновании иска указал, что 23.10.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 15000 рублей, по кредитной карте Халва с лимитом 15000 руб. из расчета 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 63 301,69 руб., которую ответчик просит взыскать, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2099,05руб.
Представитель истца по письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем указано в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Однако, как следует из представленных и исследованных в судебном заседании документов, Ответчица свои обязательства по возврату кредита не исполняет.
Согласно со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 15000 рублей, по кредитной карте Халва с лимитом 15000 руб. из расчета 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. Фактически ответчице выдана кредитная карта «Халва» с лимитом кредитования 15 000 рублей, что следует из индивидуальных условий Договора потребительского кредита.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив кредит.
В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.
Согласно выписке по счету ответчица периодически использовала кредитные средства и не возвращала их надлежащим образом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 63 301,69 руб., их которых: просроченная ссудная задолженность – 59 751,02 рубля, неустойка на просроченную ссуду-71,24 рублей, иные комиссии- 3479,43 рублей.
Представленные в дело письменные доказательства (анкета заемщика, индивидуальные условия Договора потребительского кредита, заявление на подключение пакета услуг) содержат все необходимые реквизиты и существенные условия договора, подпись заемщика, дату, персональные данные. Также в указанные документах указано о присоединении ответчика к Правилам банковского обслуживания, ссылку на интернет-ресурс, где размещена информация относительно условий кредитования.
В связи с чем, доводы представителя ответчика о порочности сделки противоречат фактическим обстоятельствам.
Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 63301,69 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению, как основанные на договорных отношениях.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2099,05 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму кредитной задолженности в размере 63 301,69 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины 2099,05 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: