Копия

Дело № 2а-178/2023

УИД 35RS0023-01-2023-000314-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна 16 мая 2023 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Копыловой Н.В.,

с участием прокурора Устюженского района Вологодской области Попова К.И.,

при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос.им. ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...,

установил:

начальник ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с административным ограничениями в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО1 по тем основаниям, что он имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Устюженского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Представитель административного истца - ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 в судебном заседании административный иск об установлении административного надзора в отношении ФИО1 поддержал по указанным в заявлении мотивам.

Освобожденный из мест лишения свободы ФИО1 в судебном заседании с административным иском не согласился, возражал против установления в отношении него административного надзора с указанными административными ограничениями.

Прокурор Устюженского района Вологодской области Попов К.И. в судебном заседании поддержал административный иск об установлении ФИО1 административного надзора.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор для указанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 судим Устюженским районным судом Вологодской области (с учетом кассационного определения Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение тяжкого преступления по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 3 п. «а», 79 ч.7, 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, являлся особо опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно.

Данные обстоятельства участниками процесса не оспаривались, подтверждены документально.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, в быту допускает употребление спиртных напитков, после условно-досрочного освобождения в январе 2023 года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. ст. 3-5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, цели установления административного надзора, учитывая наличие особо опасного рецидива преступлений в действиях ФИО1, данные, характеризующие его личность после освобождения из мест лишения свободы, мнение участников процесса, суд полагает, что административным истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие необходимость установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ) с ограничениями, указанными в административном иске.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск начальника ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» удовлетворить.

Установить в отношении освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы ФИО1 административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 06 часов утра;

- запретить выезд за пределы Вологодской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Н.В. Копылова

Решение принято судом в окончательной форме 16.05.2023.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-178/2023, находящемся в производстве Устюженского районного суда Вологодской области.

Судья Н.В. Копылова