Приговор по делу № 1-676/2023 от 08.09.2023.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1-676/2023

ДД.ММ.ГГГГ года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи - Прониной Е.М., с участием государственного обвинителя - помощника Сергиево-Посадского городского прокурора - Дементьева П.А., защитника-адвоката – Пчеленкова С.И., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимой ФИО1, представителя потерпевшего Представитель потерпевшего, при секретаре Коробовой Д.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки России, образования средне - специального, замужней, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, не в./об., ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, после рождения второго ребёнка - Н/Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения – филиала № Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, ДД.ММ.ГГГГ получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-10 №, сумма которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 483 881,83 рубль. После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, более точное местонахождение не установлено, зная о том, что средства материнского (семейного) капитала, в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, могут быть направлены только на: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в обществе детей-инвалидов; получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №488-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей», получив информацию о наличии возможности незаконного получения средств материнского капитала, в обход существующих правил и ограничений, из корыстных побуждений, приняла решение о хищении денежных средств, выделяемых в рамках федеральной программы из федерального бюджета Российской Федерации в крупном размере на сумму 483 881,83 рублей, путем подготовки документов, содержащих заведомо ложные сведения о наличии обстоятельств, дающих основания по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала и последующего предоставления их в региональные филиалы (отделы, управления) Пенсионного фонда Российской Федерации, обладая государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии МК-10 №, выданным Государственным учреждением – Главным Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес>, вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осуществляющими юридическое сопровождение сделок с недвижимостью с использованием средств материнского (семейного) капитала, оговорив порядок совершения преступления, роль каждого из участников преступной группы, и суммы причитающегося денежного вознаграждения. После чего, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными органами предварительного расследования лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно отведенной ей преступной роли, на территории <адрес> передала неустановленному лицу документы на свое имя, а именно: паспорт гражданина Российской Федерации серия 4615 № выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по <адрес> по Сергиево-Посадскому муниципальному району; страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) № и государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-10 № для подготовки пакета документов, предоставляющих право на получение денежных средств по сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-10 №. На основании вышеуказанных документов, неустановленные органами предварительного расследования лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в указанный период времени, для придания видимости законности распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, изготовили договор купли – продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 якобы приобрела у Ваш А.А. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с целью осуществления притворного строительства индивидуального жилого дома на указанном земельном участке при фактическом отсутствии событии сделки, после чего на основании указанного договора, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности на ФИО1 Одновременно с этим, неустановленные лица подготовили от имени последней договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КПКГ «ГозЗайм» (ОГРН №), расположенный по адресу: <адрес>, предоставило ФИО1 заем в размере 484 000 рублей 00 копеек на строительство жилого дома на вышеуказанном земельном участке. ФИО1, действуя согласно отведенной ей преступной роли, в вышеуказанных документах поставила свои подписи. Затем, ДД.ММ.ГГГГ указанные неустановленные следствием лица, с целью создания видимости образования кредиторской задолженности ФИО1 перед КПКГ «ГозЗайм», согласно договору займа, обеспеченного ипотекой № от ДД.ММ.ГГГГ, с банковского счета КПКГ «ГозЗайм» №, открытого в отделении № «<адрес>» ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> осуществили перевод денежных средств в сумме 484 000 рублей, указанного банковского счета, открытого на имя ФИО1, из которых 202 000 рублей ФИО1 перечислила неустановленному в ходе предварительного расследования лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а 281 881,83 рублей оставила в своем распоряжении. После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, получила от неустановленных в ходе предварительного расследования лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, изготовленные ими в рамках отведенных им преступных ролей, документы, которые содержали заведомо недостоверные и ложные сведения о якобы получении ФИО1 от КПКГ «ГозЗайм» займа в размере 484 000 рублей на строительство индивидуального жилого дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Сизево, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, осознавая, что указанные документы содержат ложные и недостоверные сведения, с целью хищения обманным путем денежных средств, выделяемых из бюджета Российской Федерации в рамках Государственной программы финансовой поддержки семей в соответствии с указанным Федеральным Законом, будучи предупрежденной об ответственности за предоставление недостоверных сведений, обратилась в межрайонное Управление пенсионного фонда России в <адрес> Республике по адресу: <адрес>, <адрес>.а. с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, которое было перенаправлено распорядителю денежных средств Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, в котором указала заведомо ложные и недостоверные сведения о намерении осуществить улучшение жилищных условий, с просьбой направить средства материнского (семейного) капитала в размере 483 881,83 рубль на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа с КПКГ «ГозЗайм» на строительство индивидуального жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ уполномоченными должностными лицами Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на основании заявления ФИО1 и предоставленных ею фиктивных документов, было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и ДД.ММ.ГГГГ из бюджета Российской Федерации, а именно с банковского счета №, открытого Государственным учреждением – отделением пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в Главном управлении Банка России по <адрес> (адрес: <адрес>), обслуживаемого по адресу: 125424, <адрес>, произведено перечисление принадлежащих Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> денежных средств в размере 483 881,83 рублей на расчетный счёт КПКГ «ГозЗайм» №, открытого в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. В результате вышеуказанных преступных действий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и неустановленные органами предварительного расследования лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем совершения мошеннических действий, выразившихся в подготовке и предоставлении в Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, направленными якобы на строительство жилого дома на вышеуказанном земельном участке, совершили хищение из бюджета Российской Федерации принадлежащие Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> средства материнского (семейного) капитала, что повлекло за собой причинение материального ущерба Российской Федерации, в лице Филиала № Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, являющегося правопреемником Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес>, реорганизованного Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Филиал № Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, в крупном размере на сумму 483 881,83 рублей.

Допрошенная в судебном заседании ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах и от дачи последующих показаний отказалась, ссылаясь на ст. 51 Конституции России.

Вина ФИО1 в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере подтверждена совокупностью следующих доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего Представитель потерпевшего, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский капитал в связи с рождением второго ребенка обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявление было рассмотрено, проведена проверка, после чего вынесено решение о выдаче государственного сертификата на материнский капитал в размере 453 026 рублей.ДД.ММ.ГГГГ государственный сертификат на материнский капитал серия МК-10 № был выдан ФИО1 на руки. Такого было желание последней, отраженное в её заявлении. В результате индексации средств материнского капитала с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ доступные для ФИО1 денежные средства на ДД.ММ.ГГГГ составляли 483 881, 83 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в межрайонное УПФР <адрес> Республики с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала в сумме 483 881, 83 рублей на улучшение жилищных условий – погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом граждан «ГозЗайм» на строительство жилья. Указанное заявление в электронном виде поступило в ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> по месту нахождения дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя ФИО1 Данное заявление было подано гражданкой Ваш А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющейся представителем ФИО1 по нотариально заверенной доверенности. Вместе с заявлением был предоставлен соответствующий пакет документов. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение № об удовлетворении заявления и направлении средств на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья в сумме 483 381, 83 рублей. ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № с расчетного счета отделения Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> в Управлении Федерального казначейства по <адрес> на расчетный счет №, открытый в отделении «Банк Татарстан» № ПАО «Сбербанк» <адрес>, получателем по которому является КПКГ «ГозЗайм», были перечислены денежные средства в сумме 483 881,83 рублей на основании решения ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала ФИО1 В последующем ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес>, в том числе и ей, от сотрудников полиции стало известно, что в результате проведения соответствующей проверки было установлено, что ФИО1 обратилась в КПКГ «ГозЗайм» с целью осуществления притворного строительства индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Сизево. Строительство на данном земельном участке не велось, жилищные условия улучшены не были, а полученные денежные средства были потрачены на другие цели, в связи с чем, Филиалу № Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> причинен материальный ущерб на сумму 483 881,83 рублей. При поступлении заявлений на распоряжении средствами материнского капитала и предоставлении соответствующих документов сотрудниками ПФР проводится проверка документов, дающих право на выплаты, делаются соответствующие запросы в органы МВД России, органы ЗАГС, в администрацию, органы опеки и попечительства. Если бы на момент рассмотрения заявления ФИО1 сотрудникам ПФР стало бы известно о том, что она не намеревается улучшать жилищные условия своей семьи, что ее целью является обналичивание указанных денежных средств, что тот или иной, представленный ею документ является поддельным, договор притворным, обязательства формальными, то ей бы было отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами М(С)К, денежные средства бы не выплачивались, а материалы были бы направлены в правоохранительные органы. Средства материнского капитала переводились из федерального бюджета на счет Государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> по заявке Пенсионного фонда Российской Федерации. Каких-либо возвратов и перечислений в адрес Филиала № Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> до настоящего времени не поступало. В соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ в целях оптимизации структуры ПФР и ФСС, централизации установления социальных выплат, а также сокращения существующих издержек на базе указанных фондов создается «Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации» (сокращенное название - Социальный фонд России, СФР). С момента создания фонда он в полном объеме осуществляет функции и полномочия, возложенные на Пенсионный фонд и Фонд социального страхования. В связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> реорганизовано в Филиал № Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Ранее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Государственном учреждении – Главном управлении Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес>, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждении Управлении Пенсионного Фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес>);

- показаниями свидетеля С.А.И., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 115 – 118), из которых следует, он является нотариусом Сергиево-Посадского нотариального округа. ДД.ММ.ГГГГ в его нотариальную контору обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая изъявила желание выдать доверенность на гражданку Ваш А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> доверенность удостоверил он лично, о чем в реестре нотариальных действий была сделана запись за номером №. За данное нотариальное действие ФИО1 было уплачено 1900 рублей;

- показаниями свидетеля А.А.М., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 125-126), из которых следует, что у нее с 2018 года есть ИП «А.А.М.». Она занимается куплей-продажей земельных участков. С Ваш А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. лично не знакома, но она выписывала на нее доверенность. Ваш А.А. является риелтором и деятельность по купле-продажи выполняет самостоятельно, документы подает от своего имени. С ФИО1 она не знакома. Документы об обстоятельствах продажи земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Сизево не найдены, в связи с чем пояснить что-либо по данному вопросу она не может. Об обстоятельствах продажи земельного участка ей ничего не известно, так как все действия совершаются по доверенности самостоятельно без её участия;

- показаниями свидетеля Б.Н.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 206 – 207 ), из которых следует, что ФИО1 является супругой её сына – Н/Л с 2015 года. У них имеется совместная дочь – Н/Л, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Несколько лет назад она одалживала денежные средства ФИО1 в размере 50 000 рублей для установки пластиковых окон в ее предыдущей квартире в районе «<адрес>» <адрес>. Данные денежные средства ей были возвращены ФИО1 в сентябре 2021 года. Брала ли ФИО1 какие-либо кредиты или займы, чтобы погасить различные задолженности, - ей неизвестно. Получала ли ФИО1 выплату материнского капитала за рождения второго ребенка – ей так же неизвестно. Соответственно о том, как ФИО1 воспользовалась данными денежными средствами – она так же не знает. О том, что в Респ. Удмуртия на имя ФИО1 был выделен земельный участок под строительство жилого дома – ей так же ничего неизвестно;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22 – 25), из которого усматривается, что был осмотрен кабинет № ГУ ГУПФ РФ № по <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъята копия дела № лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя ФИО1;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 179 – 180), из которого усматривается, что у ФИО1 в помещении кабинета № УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу по адресу: <адрес>, изъята выписка ПАО «Сбербанк» по счету № на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 198 – 201), из которого усматривается, что была осмотрена копия дела № лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя ФИО1. В ходе осмотра установлено, что в осматриваемом деле находятся следующие документы, поданные ФИО1:

- копия решения о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе;

- копия заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от имени ФИО2 на 3-х листах;

- копия паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серия 4615 №, выданный ТП № ОУФМС России по <адрес> в <адрес> на 5-ти листах;

- копия свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе;

- копия свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе;

- копия свидетельства о рождении Н/Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1-ом листе;

- копия запроса в Сергиево-Посадское Управление ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> в отношении ФИО1 на 1-ом листе;

- копия ответа на запрос от Сергиево-Посадское Управление ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> в отношении ФИО1 на 1-ом листе;

- копия заявления от имени ФИО1 на 1-ом листе;

- копия ответа из отдела по делам семьи и охране прав детства Администрации муниципального образования «<адрес>» на 1-м листе;

- копия государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК-10 № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 453 026,50 рублей на 1-ом листе;

- копия решения об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО1 на 2-х листах;

- копия заявления ФИО1 о выдаче справки о размере материнского (семейного) капитала на 1-м листе;

- копия договора займа, обеспеченный ипотекой № на 6 листах;

- копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе;

- копия сведений об основных характеристиках объекта недвижимости на 4-х листах;

- копия уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 4-х листах;

- копия выписки о состоянии вклада на имя ФИО1 подразделения № ПАО «Сбербанк» по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах;

- копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «ГозЗайм» на имя ФИО4 на 1-м листе;

- копия уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объектов индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № на 1-м листе;

- копия заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на имя ФИО1 на 2-х листах;

- сведения к заявлению о распоряжении средствами (части средств) материнского (семейного) капитала при направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (при их перечислению юридическому лицу), согласно которому представлены реквизиты организации- получателя, а именно: наименование – КПКГ «ГОЗЗАЙМ», банк – отделение «БАНК ТАТАРСТАН» № ПАО СБЕРБАНК, расчётный счет организации 4070 1810 5620 0000 0106, сумма к перечислению 483 881,83 рубля, на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Документ заполнен ДД.ММ.ГГГГ и в конце документа имеется подпись ФИО1 Документ представлен на 2-х листах;

- копия нотариальной доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО1 уполномочивает Ваш А.А. «быть ее представителем во всех компетентных организациях и учреждениях, в том числе в соответствующем отделении УПФ РФ» … «по всем вопросам, связанным с оформлением необходимых документов по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала». Доверенность удостоверена С.А.И. – нотариусом Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес>. Документ представлен на 2-х листах;

- копия свидетельства верности выписки представленного нотариусу С.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ. Документ представлен на 1-м листе;

- копия реестра № для регистрации нотариальных действий нотариуса С.А.И. на 2021 год на 1-м листе;

- копия расписки-уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о направлении средств материнского капитала на строительство на 1-м листе;

- копия договора займа, обеспеченного ипотекой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: заемщик – ФИО1, срок действия договора – договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа, срок возврата потребительского займа – 3 месяца, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; сумма займа – 484 000 рублей; займ предоставляется для капитального строительства индивидуального жилого дома со следующими характеристиками объекта: площадь участка – 510+/-8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В конце документа имеются реквизиты сторон, а также подписи председателя правления КПКГ «ГозЗайм» и ФИО1 Документ представлен на 6-ти листах.

- копия выписки из ЕГРЮЛ №ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ на КПКГ «ГОЗЗАЙМ» на 3-х листах;

- копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на 3-х листах;

- копия запроса от ГУ – УПФ РФ № по <адрес> и МО в адрес Управления Архитектуры и Градостроительства администрации муниципального образования «КАМЕНСКОЕ» <адрес> Удмуртской Республики на 1-м листе;

- копия ответа из администрации муниципального образования «КАМЕНСКОЕ» <адрес> Удмуртской Республики на 1-м листе;

- копия выписки из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на 2-х листах;

- копия сведений об уточнении информации в федеральном реестре лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО1 на 1-м листе;

- копия уведомления о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ № на 1-м листе;

- копия уведомления об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ № на 1-м листе;

- копия выписки из федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, о выдаче государственного сертификата на материнский капитал по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 на 1-м листе;

- копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с расчетного счета ГУ – отделения пенсионного фонда РФ по <адрес> и МО, открытого в ГУ БАНКА России по ЦФО//УФК по <адрес> № на расчетный счет КПКГ «ГозЗайм», открытый в отделении «Банка Татарстан» № ПАО «Сбербанк» <адрес> № в размере 483 881,83 рублей на основании перечисления ср-в погаш. задолж. по кредиту ФИО1 по договору № от 13/07/2021. Документ представлена на 1-ом листе;

- копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с расчетного счета КПКГ «ГозЗайм», открытый в отделении «БАНК ТАТАРСТАН» № ПАО «Сбербанк» <адрес> № на расчетный счет ФИО1, открытый в ПАО «Сбербанк» № в размере 484 000 рублей на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 На платежном поручении имеется печать ПАО «Сбербанк» о проведении данного поручения. Документ представлена на 1-ом листе;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 181 – 182), из которого усматривается, что была осмотрена выписка ПАО «Сбербанк» по счету № на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено наличие следующих банковский операций:

- ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 зачисление денежных средств в размере 484 000 рублей с основанием платежа «Прочие выплаты»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:05 проведена операция «SBERBANK ONL@IN KARTA-VKLAD» на сумму 400 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:07 осуществлен перевод денежных средств в размере 27 192 рубля на счет № БИК №

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:12 осуществлен перевод денежных средств в размере 25 289,82 рублей на счет № БИК №

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:14 осуществлен перевод денежных средств в размере 21 127,41 рублей на счет № БИК №

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:32 осуществлен перевод денежных средств в размере 10 000 рублей на счет № БИК №

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:57 проведена операция «SBERBANK ONL@IN KARTA-VKLAD» на сумму 250 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 осуществлен перевод с карты SBOL на сумму 202 000 рублей на карту №****7467 на имя ФИО5 Ф.ИЧ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:05 осуществлен перевод на сумму 15 000 рублей на счет № БИК 044525931;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:17 осуществлен перевод на сумму 5 000 рублей на карту 2202***1720 на имя Д. ВЕРА В.НА;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:33 перевод с карты SBOL на сумму 30 000 рублей на карту 5469****2414 на имя Б. ЕВГЕНИЯ И.НА;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 перевод с карты SBOL на сумму 10 000 рублей на карту 2202****0847 на имя М. ФАГИЛЯ Х.НА;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20:14 минут перевод с карты SBOL на сумму 50 000 рублей на карту 2202***0467 на имя НАТАЛЬЯ В.НА;

- показаниями самой ФИО1 (л.д. 216 - 218), данными ею в досудебном производстве в присутствии защитника-адвоката, а потому допустимыми, и взятыми судом за основу, как согласующиеся с другими письменными доказательствами по делу, из которых следует, что в августе 2016 года у неё родился второй ребёнок - Н/Л, ввиду чего она решила подать заявление на получение сертификата на материнский капитал в Управление пенсионного фонда России № в <адрес>. Осенью 2021 года, ввиду тяжелого материального положения она начала интересоваться вопросом получения материнского капитала. Кто-то из её знакомых, в настоящее время кто именно – уже не помнит, посоветовал женщину, которую, как она узнала позже, звали А. Ваш, способную оказать помощь в данном вопросе. С Ваш А. она связалась посредством интернет-сети «Вконтакте», написав ей личное сообщение, с целью выяснить, какими способами можно получить материнский капитал, фактически не используя его для улучшения жилищных условий детей или учебы. Она слышала, что материнским капиталом по закону можно было распоряжаться лишь на указанные сферы. Однако в тот период времени у неё было много долгов, которые надо было отдавать, в связи с чем решила воспользоваться услугами Ваш А. и получить деньги от государства в виде материнского капитала на нецелевой расход. Так, Ваш А. сообщила ей, что можно обналичить материнский капитал путем оформления договора о предоставлении потребительского займа на строительство жилья. Ваш А. так же сообщила, что ей необходимо подготовить пакет документов: СНИЛС, паспорт, свидетельства о рождении детей и др. Также девушка сказала, что ей следует приехать в отделение МФЦ, которое расположено в <адрес>. В течение недели она подготовила необходимый пакет документов и приехала в <адрес>. Они встретились с А. в отделении МФЦ, где подали документы. Затем они вместе с ней поехали в организацию «Гоззайм». Затем вместе с А. она отправилась в офис «Гоззайм», где подписала пакет документов. Какие именно документы она подписывала - ей неизвестно, так как попросту не читала их. Затем Ваш. А. пояснила ей, что в скором времени на её личную банковскую карту произойдет зачисление денежных средств и после поступления денег она должна будет перевести часть денежных средств на карту неизвестному ей мужчине в сумме 202 000 рублей. При этом она дала ей номер карты, на которую необходимо будет перечислить деньги. В течении двух часов ей пришло уведомление о зачислении денежных средств в сумме 484 000 рублей. Она сразу же перевела 202 000 рублей на реквизиты банковской карты, которые ей сообщила Ваш А. Соответственно, номер банковской карты, на который она осуществляла перевод денежных средств, у неё не сохранился. После этого она вернулась <адрес>. Через некоторое время ей вновь позвонила А. и сказала, что Пенсионный фонд в Удмуртии вынес отказ на предоставление ей средств материнского капитала, пояснив, что для устранения недостатков ей необходимо будет обратиться в Пенсионный Фонд по месту жительства, т.е. в <адрес>. Далее она пошла в Пенсионный Фонд № по <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес>А. Где подала заявление о распоряжении средствами материнского капитала. Однако у неё не приняли данные документы, ввиду наличия ошибок в них. Далее она позвонила А. и объяснила ей эту ситуацию. Она сказала, что ей необходимо будет выписать доверенность на ее имя и переслать ей по почте весь пакет документов и доверенность для исправления ошибок. На той же неделе она посетила нотариальную контору по адресу: <адрес>А. Далее все необходимые документы она выслала Ваш А. по почте в Удмуртию, адрес - не помнит, чтобы А. исправила в них ошибки. Спустя несколько дней ей домой курьером были принесены исправленные документы. Впоследствии она вновь обратилась в Пенсионный фонд № по <адрес> и <адрес>, где подала документы и написала заявление о распоряжении средствами материнского капитала.

Все доказательства согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга и не содержат противоречий, в связи с чем, суд признает данные доказательства допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания вины подсудимой.

В правдивости и достоверности показаний представителя потерпевшего Представитель потерпевшего и свидетелей Б.Н.В., С.А.И., А.А.М. суд не сомневается, оснований к оговору подсудимой со стороны указанных лиц стороной защиты не приведено, не установлено таких же оснований и судом, каких-либо сведений о заинтересованности данных лиц при даче показаний в отношении подсудимой, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, у суда не имеется. Показания указанных лиц согласуются между собой по юридически значимым моментам и не противоречат собранным и исследованным по делу письменным доказательствам.

Подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину и давала подробные показания. У суда нет оснований считать, что ФИО1 оговорила себя.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, и соглашается с квалификацией ее действий по ст. 159.2 ч. 3 УК РФ, как мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Назначая подсудимой ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает ее чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенного ею преступления, отсутствие у нее в прошлом судимости и административных правонарушений, принесение ею в зале суда публичных извинений потерпевшей стороне за содеянное, положительную характеристику по месту жительства, наличие у нее двоих малолетних детей, а также близких родственников, пребывающих в преклонных возрастах, в связи с чем страдающих различными заболеваниями, один из которых имеет социальный статус инвалида, которым ею оказывается материальная помощь, что является обстоятельствами смягчающими ее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ в материалах дела не имеется и стороной обвинения суду не были представлены.

С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО1 не состоящей на специализированном учете в медицинском учреждении, характера и степени общественной опасности совершенного ею вышеуказанного умышленного тяжкого преступления против чужой собственности, в целях ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений суд, приходит к выводу об определении ей наказания по ст. 159.2 ч. 3 УК РФ в виде лишения свободы условно без штрафа и без последующего ограничения ее свободы, не изменяя при этом, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, категорию преступления на менее тяжкую, поскольку лишь только данная мера наказания в настоящее время будет наилучшим образом способствовать ее исправлению и перевоспитанию без реальной изоляции от общества в течение испытательного срока определенного ей судом в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, с возложением на нее некоторых обязанностей.

Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, ст.62 ч.1 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, а также отрицательно не скажется на условиях жизни ее самой и ее родственников.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения ее от наказания, или с применением ст.64 УК РФ, у суда не имеется.

Помимо этого, суд считает необходимым, с учетом принципа разумности и справедливости, взыскать с ФИО1 в пользу Филиала № потерпевший – 483 881,83 рублей ( четыреста восемьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят один ) рубль 83 копейки, в счет возмещения материального ущерба, поскольку в соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Оснований для освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек не имеется, сведений о ее имущественной несостоятельности нет, сама она не возражала против возложения на нее такого возмещения. В связи с этим процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвоката за его участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, подлежат взысканию с осужденной ФИО1.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 159.2 ч. 3 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы на один год без штрафа и без последующего ограничения ее свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на десять месяцев в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения ФИО1 –– подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО1:

- не менять своего постоянного места жительства без письменного уведомления Филиала по Сергиево-Посадскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области ;

- один раз в месяц, в день установленный Филиалом по Сергиево-Посадскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, являться в вышеуказанную инспекцию для регистрации;

Вещественные доказательства: выписку ПАО «Сбербанк» по счету № на имя ФИО1, копию дела №, находящиеся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела по вступлении приговора суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Филиала № потерпевший области 483 881,83 рублей ( четыреста восемьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят один ) рубль 83 копейки, в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Взыскать с осужденной ФИО1 в федеральный бюджет сумму в размере 1560 (одной тысячи пятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек в счет возмещения процессуальных издержек, выразившихся в вознаграждении адвоката за его участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Судья подпись

Копия верна Судья Е.М. Пронина