копия

Дело № 2-1012/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 21 сентября 2023 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе доли жилого дома в натуре, и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о выделе доли жилого дома в натуре, -

установил :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, обосновывая свои требования тем, что она является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, собственником остальной ? доли которого является ответчик. Между сторонами на протяжении длительного времени сложился порядок пользования жилым домом, в соответствии с которым стороны фактически владеют конкретными частями жилого дома, однако соглашения о выделе о выделе в натуре жилого помещения между ними не достигнуто, в связи с чем, ссылаясь на ст.252 ГК РФ, истец просит суд:, выделить в натуре ему в собственность в счет ? доли часть жилого дома №2 (вход №2) с кадастровым №, состоящую из: помещения №1 в лит.А площадью 16,6 кв.м, помещения №2 в лит.А площадью 12,3 кв.м, помещения №3 в лит.А площадью 9,3 кв.м, помещения №4 в лит.А площадью 3.8 кв.м;

прекратить право общей долевой собственности сторон на вышеуказанный жилой дом с кадастровым №.

Ответчик, ФИО2, обратился в суд со встречным иском к ФИО1 о выделе доли жилого дома в натуре, подтвердив фактическое владение сторонами изолированными частями жилого дома, в связи с чем, также ссылаясь на ст.252 ГК РФ, просит суд выделить ему в собственность, в счет принадлежащей ему 1/2 доли жилого дома, часть №1 (вход №1) указанного жилого дома, состоящую из: помещения №1 в лит.А площадью 22,0кв.м; помещения №2 в лит.А площадью 4,2 кв.м; помещения №3 в лит.А площадью 8,2 кв.м; помещения №4 в лит.А площадью 8,2 кв.м; прекратить право общей долевой собственности сторон на вышеуказанный жилой дом с кадастровым №.

Стороны в суд не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с требованиями друг друга согласились, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Согласно п.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу п.п.1-3 ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание сторонами требований друг друга не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание сторонами исковых требований друг друга, удовлетворив требования как заявителей первоначального иска, так и встречные требования указанного выше лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 173, 194-199 ГПК РФ, -

решил :

Иск ФИО1 и встречный иск ФИО2 – удовлетворить.

Произвести раздел в натуре между собственниками жилого дома общей площадью 84,6 кв.м с кадастровым №, с инвентарным номером 135:041-4697, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, при котором:

- выделить ФИО1 в собственность изолированную часть жилого дома №2 (вход №2), состоящую из: помещения №1 в лит.А площадью 16,6 кв.м, помещения №2 в лит.А площадью 12,3 кв.м, помещения №3 в лит.А площадью 9,3 кв.м, помещения №4 в лит.А площадью 3.8 кв.м;

- выделить ФИО2 в собственность изолированную часть жилого дома №1 (вход №1), состоящую из: помещения №1 в лит.А площадью 22,0кв.м; помещения №2 в лит.А площадью 4,2 кв.м; помещения №3 в лит.А площадью 8,2 кв.м; помещения №4 в лит.А площадью 8,2 кв.м;

Право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на жилой дом общей площадью 84,6 кв.м с кадастровым №, с инвентарным №135:041-4697, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, – прекратить.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________ (Миронов)