Дело № ***
46RS0№ ***-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2025 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Ломаевой Ю.В.,
при секретаре Фролковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Железногорска Курской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Железногорска Курской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.
Из иска следует, что **.**.** умер ее отец С. При жизни он был членом ГСК-4 и имел гараж № *** по линии № ***, расположенный по адресу: Курская область, г.Железногорск, ГСК-4., 1, ***, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № ***, площадью 22 кв.м., расположенных по тому же адресу. При жизни на принадлежащее ему имущество он завещания не оставлял. Его наследником первой очереди является дочь ФИО1. После смерти отца она обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано по причине того, что отец не оформил при жизни свое право собственности на указанное имущество.
В иске с учетом окончательного уточнения просит включить в состав наследства (наследственной массы), открывшегося после смерти С, умершего **.**.**, гараж № *** по линии № ***, расположенный по адресу: Курская область, г.Железногорск, ГСК-4, 1, ***. Признать за ней право собственности на указанный гараж.
В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО2.
В ходе рассмотрения дела истец уточняла исковые требования, также просила обязать ФИО2 устранить препятствия в праве пользования спорным гаражом, освободить его и передать ключи от него ФИО1.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В заявлении указала, что требования об обязании ФИО2 устранить препятствия в праве пользования спорным гаражом, освободить его и передать ключи от него ФИО1 не поддержала, и просила суд их не рассматривать
Представитель ответчика Администрации *** Курской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО3 представил отзыв на иск, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что считает возможным удовлетворение иска в части требований в отношении гаража.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснял, что приобрел гараж у ФИО4, который не оформил в собственность. ФИО4 в свою очередь приобрел гараж по расписке у ФИО5, также его не оформил.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Гаражно-строительного кооператива ГСК-4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным ГК РФ.
Из материалов дела следует, что **.**.** умер гражданин С, что следует из свидетельства о смерти III-ЖТ № *** от **.**.**.
Истец ФИО1 приходится умершему дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении от **.**.**, свидетельством о заключении брака от **.**.**.
После смерти С осталось наследственное имущество в виде гаража № *** по линии 3, с местоположением: Курская область, г.Железногорск, ГСК-4., 1, ***.
На основании решения Малого городского совета народных депутатов № *** от **.**.** ему был предоставлен земельный участок под указанным гаражом, площадью 22 кв.м. в пожизненное наследуемое владение.
Согласно справке ГСК-4 от 09.01.21025 года, С состоял членом ГСК-4, расположенного в г.Железногорске и владел гаражом № *** по линии 3 с **.**.** по 2016 год, согласно записям книги учета членских взносов.
Наследство после смерти С в установленный законом срок было принято его наследником по закону первой очереди – дочерью ФИО1, которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу С от **.**.** № ***.
Сведений о других наследниках по закону, принявших наследство после смерти С, материалы наследственного дела не содержат.
Как следует из иска и подтверждается материалами дела, при жизни С не оформил надлежащим образом свое право собственности на спорный гараж.
При таких обстоятельствах, когда в судебном заседании установлено, что С являлся собственником вышеуказанного гаража, но при жизни не зарегистрировал на него права собственника в установленном законом порядке, суд считает указанное спорное имущество входит в состав наследства после его смерти, и за истцом необходимо признать право собственности на данное имущества в порядке наследования.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В связи с тем, что истец ФИО1 требования об обязании ФИО2 устранить препятствия в праве пользования спорным гаражом, освободить его и передать ключи от него ФИО1 не поддержала, и просила суд их не рассматривать, заявление в письменном виде об отказе от иска в части данных исковых требований не предоставила, данные исковые требования суд не рассматривает и решение по нему не принимает.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 к Администрации г. Железногорска Курской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С, умершего **.**.** гараж № *** по линии № ***, расположенный по адресу: Курская область, г.Железногорск, ГСК-4, 1, ***.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж № *** по линии № ***, расположенный по адресу: Курская область, г.Железногорск, ГСК-4, 1, ***.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено **.**.**.
Председательствующий: