Решение по делу № 2А-416/2023 от 05.05.2023

Дело №2а-416/2023

УИД: 23RS0009-01-2023-000497-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. ФИО1 Краснодарского края 05 мая 2023 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Волковой О.П.,

секретаря Дзюба А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к ГУФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО4, о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц,

установил:

ФИО2, обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО4, о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц, указывая, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО4, находилось исполнительное производство <......>-ИП от <......> о взыскании с И.А.Ю., в пользу ФИО2, задолженности в размере 47 424 руб.

В обоснование своих требований, административный истец указывает, что 16.02.2023 в адрес ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю им было направлено заявление от 15.02.2023 о предоставлении информации по находящемуся на исполнении исполнительного производства в отношении физического лица, которое было получено сотрудниками ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю 21.02.2023, однако, до настоящего времени, как указывает административный истец, ответа на данное заявление не последовало, что говорит о ненадлежащем контроле начальника отделения ФИО3, за предоставлением административному истцу ответа на заявление от 15.02.2023 о предоставлении информации, что нарушает право административного истца на ознакомление с материалами исполнительного производства и препятствует полному и правильному исполнению исполнительного документа.

Данные обстоятельства послужили основанием для административного истца на обращение в суд с административным исковым заявлением, в котором административный истец просит суд признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, в период с 25.07.2019 г. по 11.04.2023 г., выразившееся: в не организации работы подразделения судебных приставов; не обеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами - исполнителями решения суда; не осуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности.

Обязать Начальника отделения - Старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, устранить допущенные нарушения действующего законодательства в течение 3 дней с момента вступления в законную силу судебного акта путем дачи поручения судебному приставу-исполнителю, в чьем производстве находится исполнительного производство в отношении И.А.Ю., о направлении в адрес Административного истца информации о ходе исполнительного производства <......>-ИП от <......> В случае, если исполнительное производство окончено фактическим исполнением, предоставить информацию о перечислении денежных средств на расчетный счет Административного истца, содержащую дату перечисления платежа и сумму перечисленного платежа.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, выразившееся в непринятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа, а именно: не рассмотрении заявления от 15.02.2023 г. о предоставлении информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического лица.

Обязать судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, устранить допущенные нарушения действующего законодательства в течение 3 дней путем совершения всех необходимых исполнительных действий, направленных на исполнение судебного приказа <......> от <......>, выданного мировым судьей судебного участка <......> Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 по доверенности ФИО5 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ФИО4, в судебное заседание не явилась, в адрес суда от судебного пристава - исполнителя ФИО6, поступило возражение, в котором просит в иске отказать и рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика - начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, в судебное заседание также не явилась.

Представитель ГУФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо (должник) И.А.Ю., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Явка административного истца, административных ответчиков, заинтересованного лица, не была признана судом обязательной, оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 150 КАС РФ, судом не установлено.

На основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся административного истца, административных ответчиков (представителей) и заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление ФИО2 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 59 КАС РФ, доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ст. 61 КАС РФ доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса. Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

На основании ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Судом установлено, что в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО4, находилось исполнительное производство <......>-ИП от <......> о взыскании с И.А.Ю., в пользу ФИО2, задолженности в размере 47 424 руб.

Административный истец, 16.02.2023 в адрес ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю направил заявление от 15.02.2023 о предоставлении информации по находящемуся на исполнении исполнительного производства в отношении физического лица, которое было получено сотрудниками ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю 21.02.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

Доказательства, подтверждающие факт направления административному истцу ответа на заявление от 15.02.2023 года, административными ответчиками не представлены.

Поскольку административные ответчики от явки в суд уклонились, доказательств, подтверждающих направление ответа на заявление административного истца, суду не представлено, то суд принимает доводы административного истца.

В силу ч. 3 ст. 219 КАС РФ закреплено, что административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В силу ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п.п. 1 и 2 ч. 9 данной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п.п. 3 и 4 ч. 9 и в ч. 10 данной статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Учитывая, что сроки обращения административного истца в суд соблюдены, доказательств о выполнении административными ответчиками указанных требований закона суду не представлено, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 227-228 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление ФИО2 к ГУФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО4, о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц, - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, в период с 25.07.2019 г. по 11.04.2023 г., выразившееся:

- в не организации работы подразделения судебных приставов;

- не обеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами - исполнителями решения суда;

- не осуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности.

Обязать судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, не позднее 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу сообщить об его исполнении в Брюховецкий районный суд и ФИО2

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.П. Волкова