Гражданское дело № 2-998/2023

54RS0030-01-2022-007136-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при помощнике судьи Бендюковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель), продавец передал в собственность покупателю следующие транспортные средства:

- автобус марки ..., регистрационный номер №..., идентификационный номер №..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет белый;

- автобус марки ..., регистрационный номер №..., идентификационный номер №..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет белый;

- автобус марки ..., регистрационный номер №..., идентификационный номер №..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет белый.

Общая стоимость транспортных средств составила 750 000 руб., стоимость каждого автобуса - 250 000 руб. Покупатель обязался оплатить автобусы в соответствии с графиком платежей, указанном в пункте 2.3 договора.

Свои обязательства по передаче автобусов в собственность покупателя истец выполнил, что подтверждается актом приема-передачи автомобилей от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение принятых по договору обязательств ФИО2 не оплачивал приобретенные у истца транспортные средства, ссылаясь на возникшие у него финансовые трудности. Он предложил истцу забрать один из автобусов, а за остальные обещал рассчитаться позже. В ноябре ДД.ММ.ГГГГ г. истец забрал один из автобусов с идентификационным номером №....

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 500 000 руб. за проданные по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства: автобус марки ..., регистрационный номер №..., идентификационный номер №..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет белый; автобус марки ..., регистрационный номер №.... идентификационный номер №..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет белый.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена этим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ (в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги), а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

Судом установлено, что транспортные средства - автобус марки ..., регистрационный номер №..., идентификационный номер №..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет белый; автобус марки ..., регистрационный номер №.... идентификационный номер №..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет белый, зарегистрированы за истцом ФИО1, что подтверждается паспортами транспортных средств (л.д. 8-9).

Как следует из договора купли-продажи автомобилей с рассрочкой платежа (между физическими лицами) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель), ФИО1 передал в собственность покупателю, а покупатель принял и обязался оплатить транспортные средства: автобус марки ..., регистрационный номер №..., идентификационный номер №..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет белый; автобус марки ..., регистрационный номер №..., идентификационный номер №..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет белый; автобус марки ..., регистрационный номер №... идентификационный номер №..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет белый. Цена договора составила 750 000 руб. (п. 2.1 договора). Оплата автомобилей предусмотрена с рассрочкой (п. 2.2 договора), начиная с ДД.ММ.ГГГГ оплата производится равными платежами в размере 45 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15).

Согласно акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО2, а ФИО2 принял от ФИО1 технически исправленные автомобили: автобус марки ..., регистрационный номер №..., идентификационный номер №..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет белый; автобус марки ..., регистрационный номер №..., идентификационный номер №..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет белый; автобус марки ..., регистрационный номер №... идентификационный номер №..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет белый (л.д. 10-11).

Договор купли-продажи автомобилей и акт приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ подписаны сторонами договора ФИО1 и ФИО2 Ответчик не оспаривает факт заключения вышеуказанных договора и акта на согласованных сторонами условиях.

Согласно доводам иска, в связи с неисполнением ответчиком договора купли-продажи автомобилей от ДД.ММ.ГГГГ, истец потребовал возврата денежных средств по договору или переданных ответчику автомобилей. В ДД.ММ.ГГГГ г. истец забрал у ответчика один из автобусов с идентификационным номером №.... Возврата денежных средств за указанный автобус истец с ответчика не требует.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств внесения им платежей, предусмотренных договором купли-продажи автомобилей от ДД.ММ.ГГГГ, в счет оплаты приобретенных у ФИО1 транспортных средств.

Таким образом, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате переданного ему имущества, в силу ст. 454 ГК РФ имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 500 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 200 руб., которые подтверждены квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Руководствуясь ст. 194,198, 233-235, 237 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №...) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №...) денежные средства в счет уплаты за приобретенные транспортные средства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Помощник судьи Р.А. Бендюкова

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-998/2023 в Новосибирском районном суде Новосибирской области.