Приговор по делу № 1-426/2023 от 10.11.2023 | Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

УИД 52RS0001-01-2023-000292-19

Производство № 1-426/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Новгород 10 ноября 2023 года

Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Фроликовой Е.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г.Нижнего Новгорода ФИО1, подсудимых ФИО2, ФИО4, защитников - адвоката адвокатской конторы Приокского района г. Н. Новгорода ФИО3, представившего ордер № 28683, адвоката Московской коллегии адвокатов «Шеметови партнеры», представившего ордер № 025 -ОК, при секретаре Батуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ] образование [ ... ], работающего [ ... ], [ ... ], детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого,

ФИО4, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], образование [ ... ], работающего [ ... ], [ ... ], [ ... ] зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ] ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.5 п. А УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 00 минут у подсудимого ФИО4 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт патронов кольцевого воспламенения, предназначенных для использования в нарезном спортивно-охотничьем оружии калибра 5,6 мм., являющихся боеприпасами для огнестрельного оружия, в количестве 200 штук гражданину ФИО2, не имеющему соответствующего разрешения правоохранительных органов на хранение боеприпасов. С этой целью подсудимый ФИО4 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 00 минут, действуя умышленно, приобрел патроны кольцевого воспламенения, предназначенные для использования в нарезном спортивно-охотничьем оружии калибра 5,6 мм., являющиеся боеприпасами для огнестрельного оружия, в количестве 200 штук и находясь у магазина [ ... ] по адресу: [ Адрес ] передал, т.е. незаконно сбыл их, а именно продал за 3600 рублей своему знакомому - ФИО2, не имеющему соответствующего разрешения правоохранительных органов на хранение боеприпасов. После чего, подсудимый ФИО2 незаконно хранил, а [ ДД.ММ.ГГГГ ] не позднее 12 часов 27 минут, действуя умышленно, не имея соответствующего разрешения правоохранительных органов на хранение боеприпасов, находясь около [ Адрес ], незаконно сбыл патроны кольцевого воспламенения, предназначенные для использования в нарезном спортивно-охотничьем оружии калибра 5,6 мм, являющиеся боеприпасами для огнестрельного оружия, в количестве 200 штук, из рук в руки ранее знакомому - Свидетель № 3, не имеющему соответствующего разрешения правоохранительных органов на хранение боеприпасов.

Около 14 часов 10 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] Свидетель № 3 добровольно участвовать в совершении преступления отказался и добровольно сообщил сотрудникам полиции о месте нахождения патронов кольцевого воспламенения, предназначенных для использования в нарезном спортивно-охотничьем оружии калибра 5,6 мм., являющихся боеприпасами для огнестрельного оружия, в количестве 200 штук, которые в ходе осмотра места происшествия, [ ДД.ММ.ГГГГ ]., в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 35 минут, сотрудниками полиции, при участии Свидетель № 3, оказывающего добровольное содействие правоохранительным органам, в присутствии двух понятых, вышеуказанные патроны в количестве 200 штук, которые являются длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота по адресу: [ Адрес ]

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что вину признает частично, поскольку совместно с ФИО4 он не сбывал Свидетель № 3 патроны калибра 5,6 мм в количестве 200 штук, а оказывал Свидетель № 3 помощь в их приобретении, которая заключалась в поиске человека, у которого имеется разрешение на приобретение таких патронов, а также в предоставлении денежных средств, за счет которых данные патроны были бы приобретены в магазине, поэтому его действия должны быть квалифицированы по ст.33 ч.5, ст. 222ч.1 УК РФ.

Показал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ему на сотовый телефон позвонил его знакомый Свидетель № 3, которого он знает около 10 лет, с которым поддерживает дружеские отношения. В ходе телефонного разговора Свидетель № 3 попросил его оказать ему помощь в приобретении в специализированном магазине 4 пачек патронов калибра 5,6 мм. для мелкокалиберного оружия. Пояснил, что Свидетель № 3 обратился именно к нему, т.к. знал, что он (ФИО5) является охотником и имеет ряд разрешений на хранение оружия, но на какое именно оружие он имеет разрешение Свидетель № 3 точно не знал. Указал, что патроны к оружию в специализированном магазине продаются исключительно на основании лицензии - разрешения, которое выдается на конкретное оружие, без данного разрешения в специализированном магазине невозможно приобрести патроны. Он сразу же сообщил Свидетель № 3 что у него нет разрешения на приобретение в магазине патронов калибра 5, 6 мм. Тогда Свидетель № 3 попросил его, чтобы он (ФИО5) обратился к своим знакомым из числа охотников, у которых есть соответствующее разрешение за помощью в их приобретении. Он на просьбу Свидетель № 3 согласился, при этом он знал, что у Свидетель № 3 нет разрешения на хранение оружия и патронов калибра 5 6мм. Он сказал Свидетель № 3, что в течение 7-10 дней найдет среди своих знакомых человека с соответствующим разрешением на приобретение патронов калибра 5,6 мм., который приобретет их для Свидетель № 3 Свидетель № 3 предлагал передать ему деньги на приобретение патронов, но из-за занятости встреча с Свидетель № 3 не состоялась.

Показал, что с ФИО4 он знаком более 8 лет. ФИО4 является охотником, профессионально занимается обучением стрельбе из разного вида орудия, у ФИО4 имеется разрешение на хранение оружия калибра 5,6 мм, позволяющее ему приобрести в специализированном магазине патроны такого калибра. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он позвонил ФИО4 и попросил ФИО4 приобрести для своего знакомого 200 патронов калибра 5,6 мм. ФИО4 стал задавать вопросы «о надежности» человека, для которого нужно приобрети патроны», стал спрашивать: для чего нужны патроны, на что он сообщил ФИО4 ложную информацию о наличии у Свидетель № 3 незарегистрированного оружия и о нежелании распространения информации о покупке патронов. ФИО4 сразу согласия не дал, тогда [ ДД.ММ.ГГГГ ] он снова позвонил ФИО4, в ходе разговора он напомнил ФИО4 о просьбе в приобретении патронов для своего знакомого. В ходе данного телефонного разговора ФИО4 согласился приобрести патроны, и они договорились о встрече с ФИО4 на следующий день. [ ДД.ММ.ГГГГ ], днем, он позвонил ФИО4 и они договорились встретиться с ФИО4 около магазина [ ... ] по адресу: [ Адрес ]. После этого он позвонил Свидетель № 3 чтобы тот подъехал к магазину [ ... ] передал деньги ФИО4 на приобретение патронов и сразу забрал их, поскольку его личное участие в передаче денег и патронов не требовалось, однако, Свидетель № 3 сообщил, что находится за пределами [ Адрес ], не может приехать на встречу, попросив его (ФИО5) расплатиться за покупку патронов, сказав, что при встрече передаст ему деньги, потраченные на покупку патронов, а он – ФИО2 при встрече передаст патроны Свидетель № 3. В тот же день - [ ДД.ММ.ГГГГ ] днем, он встретился с ФИО4 около магазина [ ... ] где ФИО4 передал ему пакет, в котором находились 200 патронов калибра 5,6 мм., а он (ФИО5) передал ФИО4 деньги в сумме 3 600 рублей, которые ФИО4 потратил на покупку в магазине [ ... ] Данные патроны он положил к себе в багажник машины и хранил их в багажнике автомобиля до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ], утром он созвонился с Свидетель № 3 и договорился с Свидетель № 3 о встрече по адресу: [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ], около 10 часов, он встретился с Свидетель № 3 и передал ему пакет с патронами калибра 5,6 мм в количестве 200 штук, а Свидетель № 3 передал ему деньги в сумме 3 500 рублей, при этом Свидетель № 3 передал ему 1 купюру достинством 5 000 рублей, а он отдал Свидетель № 3 сдачу - 1 500 рублей, поскольку купюр, достоинством 100 рублей у него при себе не было.

После чего, в тот же день – [ ДД.ММ.ГГГГ ], около 13 часов он был задержан, с него было взято объяснение, в котором он добровольно сообщил об обстоятельствах приобретения для Свидетель № 3 и передаче Свидетель № 3 патронов, а также сообщил о местонахождении Свидетель № 3 Именно после получения от него объяснения, сотрудники полиции поехали к Свидетель № 3 и изъяли у Свидетель № 3 патроны. В содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 вину признал, не оспаривая, что сбыл боеприпасы ФИО2, указал, что в сговор на сбыт патронов с ФИО2 не вступал. Пояснил, что ФИО2 - это его приятель, знает его уже много лет, знает, что ФИО2 увлекается охотой. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] ему на сотовый телефон позвонил ФИО2, который попросил помочь его знакомому, а именно ФИО2 попросил его приобрести патроны кольцевого воспламенения, предназначенные для использования в нарезном спортивно-охотничьем оружии калибра 5,6 мм, в количестве 200 штук для своего знакомого, фамилию которого не называл. Пояснил, что он сам около 15 лет занимается стрелковой деятельностью, имеет разрешение на хранение и ношение всех видов оружия и патронов к нему, в т.ч. имеет разрешение на хранение и ношение охотничьего, огнестрельного, длинноствольного оружия, спортивного, огнестрельного, гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему [ ... ], калибра 5,6 мм., т.е. именно по этой причине к нему обратился ФИО2 Перед тем, как принять решение, он выяснил у ФИО2: имеется ли у его знакомого разрешение на хранение и ношение патронов калибра 5,6 мм., на что ФИО2 ему ответил, что у его знакомого все в порядке с разрешением. Он не поверил словам ФИО2, но все равно согласился выполнить просьбу ФИО2, т.к. его не интересовала дальнейшая судьба патронов, а кроме того, ФИО2 его успокоил, сказав, что все будет в порядке. Он согласился приобрести патроны калибра 5, 6 мм., т.к. знал, что данные патроны используются для стрельбы из спортивного оружия, считает, что существенного вреда при использовании данных патронов не может быть. Кроме того, он допускал, что ФИО2 будет сам использовать данные патроны. Он не спрашивал ФИО2 о том, почему тот сам не может приобрести патроны калибра 5,6 мм. для своего знакомого, он лишь знал, что у ФИО2 когда-то ранее был карабин такого калибра. ФИО4 указал, что знаком с порядком приобретения патронов и знает, что патроны можно приобрести только в специализированном магазине при предъявлении соответствующего разрешения, однако, данное требование закона он нарушил, продав патроны ФИО2 Так, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в магазине [ ... ] на [ Адрес ] он приобрел для знакомого ФИО2 патроны в количестве 200 штук, заплатив за них согласно чеку 3600 рублей, патроны сразу же, для удобства, пересыпал из заводских упаковок, на которых были зафиксированы серия и номер партии патронов в пакет. Указал, что при покупке патронов в магазине в журнале ведется учет: отмечается номер партии, указывается калибр и указываются данные лица, которое приобретает патроны, после чего данное лицо расписывается в журнале, т.е. при покупке патронов его данные в магазине были зафиксированы. В тот же день – [ ДД.ММ.ГГГГ ] у магазина [ ... ] он встретился с ФИО2 и сразу же передал ФИО2 пакет с патронами в количестве 200 штук, а ФИО2 передал ему 2 купюры по 2000 рублей, после чего на банковскую карту ФИО2 он перевел сдачу в сумме 400 рублей, т.е. он продал ФИО2 патроны. После этого, он и ФИО2 расстались. Указал, что никакой прибыли от продажи патронов ФИО2 он не извлек.

В содеянном раскаивается, в предварительный сговор с ФИО2 на сбыт боеприпасов Свидетель № 3 - лицу, для которого ФИО2 просил его (ФИО4) приобрести патроны калибра 5, 6 мм. он не вступал, он лишь продал патроны ФИО2 Уже после задержания, которое произошло [ ДД.ММ.ГГГГ ] ему стало известно, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 на [ Адрес ] продал за 3500 рублей боеприпасы ранее ему незнакомому - Свидетель № 3

В судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель № 3 показал, что подсудимый ФИО2 - это его знакомый, знает его более 6 лет, знает, что ФИО2 является охотником и у него имеется оружие. С подсудимым ФИО4 он вообще не знаком. Пояснил, что он сам не имеет никакого оружия, поэтому с порядком приобретения оружия и боеприпасов к нему он не знаком, пользовался оружием последний раз в школе. Он помнит, что патроны калибра 5, 6 мм в школе называли «мелкашками». В [ ДД.ММ.ГГГГ ] он попросил своего знакомого - подсудимого ФИО2 для своего личного пользования приобрести патроны калибра 5,6 мм, примерно 5 пачек. Он думал, что в пачке примерно 40-50 патронов. Уточнил, что винтовку для стрельбы данными патронами он хотел приобрести позднее, чтобы стрелять из нее на даче ворон. ФИО2 сообщил, что не имеет соответствующего разрешения, тогда он (Свидетель № 3) попросил помочь найти такого человека, который сможет приобрести для него патроны калибра 5, 6 мм. ФИО2 согласился ему помочь, сказав, что подумает. ФИО2 сказал, что нужен человек, у которого есть разрешение не приобретение боеприпасов калибра 5,6 мм, который сможет приобрести для него данные патроны в магазине, а в последующем продать за ту сумму, какую патроны стоят в магазине. У него не было сомнений в том, что кто-то из них нарушает закон. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ему позвонил ФИО2 и сказал, что его знакомый приобрел для него в магазине патроны 200 штук за 3600 рублей, что нужно забрать патроны и передать денежные средства, за которые были приобретены патроны - 3600 рублей, т.е. никакой выгоды ФИО2 не имел. Уточнил, что подробности приобретения патронов ФИО2 ему не сообщал. Он сообщил ФИО2, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] находится за городом и не может приехать и забрать патроны. Они договорились с ФИО2 о том, что ФИО2 передаст свои деньги, а в понедельник при встрече он передаст ФИО2 деньги, а ФИО2 – передаст ему патроны, т.е. они с ФИО2 договорились о том, что он возместит ФИО2 сумму, которую тот потратит на приобретение патронов для него. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в назначенное время по месту его работы - на [ Адрес ] он встретился с подсудимым ФИО2, при встрече он передал ФИО6 5000 рублей, а ФИО2 отдал ему сдачу 1500 рублей, т.к. у ФИО2 не было других купюр, и ФИО2 передал ему 200 патронов, которые находились в пакете. Он думал, что патроны продаются в коробках, он не понимал, почему ФИО2 передал ему патроны в другой упаковке, он даже их не пересчитывал, т.к. патроны ФИО2 передал россыпью. Он не спрашивал ФИО2 о том, где тот взял патроны, т.к. ему это было не интересно.

Когда он вернулся к себе в офис, то захотел по объявлению приобрести оружие, чтобы использовать патроны, только в этот момент он понял, что для приобретения оружия и боеприпасов к нему нужно специальное разрешение, которого ни он, ни ФИО2 не имели. Только в этот момент он понял, что его действия являются незаконными, он решил добровольно выдать патроны, калибра 5,6 мм, которые только что приобрел. Он сообщил о покупке 200 патронов калибра 5.6 мм. в отдел полиции. Сразу после этого, к нему на работу в офис [ Номер ] приехали сотрудники полиции, где в присутствии двух понятых он добровольно выдал патроны. По окончанию добровольной выдачи был составлен соответствующий акт, в котором он добровольно расписался.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель № 5 – сотрудник УУР ГУ МВД России по [ Адрес ] показал, что в адрес УУР ГУ МВД России по [ Адрес ] поступила информация о том, что житель [ Адрес ] ФИО4 причастен к незаконному обороту оружия и боеприпасов, в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение противоправной деятельности указанного лица и изъятие средств поражения из незаконного оборота. [ ДД.ММ.ГГГГ ] у него в производстве находилось дело оперативного учета, с целью обнаружения и изъятия предметов, запрещенных к обороту на территории РФ проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий в отношении гражданина ФИО4 и ФИО2, в том числе [ ... ] ФИО4, а также ОРМ [ ... ] за ФИО4 В результате данных мероприятий была получена информация о том, что ФИО4 приобрел патроны кольцевого воспламенения, предназначенные для использования в нарезном спортивно-охотничьем оружии калибра 5,6 мм., являющиеся боеприпасами для огнестрельного оружия, в количестве 200 штук и, находясь у [ Адрес ] предал их своему знакомому - ФИО2, а ФИО2 передал их третьему лицу – Свидетель № 3

После чего сначала был задержан ФИО2, а потом был задержан ФИО4 ФИО2 был задержан [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12 часов 27 минут у [ Адрес ], затем был доставлен в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] для выяснения обстоятельств, с ФИО2 было получено объяснение, в котором ФИО2 сообщил о том, что он по адресу: [ Адрес ] [ Адрес ] строение 2 передал Свидетель № 3 патроны к нарезному огнестрельному оружию в количестве 200 штук, т.е. до задержания ФИО2 не было известно имя Свидетель № 3 и не было известно, кому ФИО2 сбыл боепрписаны.

Для проверки данной информации он (Свидетель № 5 совместно с начальником отделения [ Номер ] отдела УУР ГУ МВД России по [ Адрес ] Свидетель № 6 прибыли по месту нахождения Свидетель № 3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 30 минут Свидетель № 3 показал им написанное собственноручно заявление на имя начальника полиции ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], в котором Свидетель № 3 сообщил о добровольной выдаче патронов калибра 5,6 в количестве 200 штук, приобретенных им у ФИО2, в котором было указано время написания заявления – 13 часов 09 минут, а также Свидетель № 3 сообщил, что уже обратился по данному факту в ДЧ ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] и ожидает прибытия следственно-оперативной группы. По прибытии следственно-оперативной группы был проведен осмотр места происшествия, у Свидетель № 3 были изъяты 200 патронов.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель № 6 – начальник [ Номер ] отдела УУР ГУ МВД России по [ Адрес ] показал, что в адрес УУР ГУ МВД России по [ Адрес ] поступила информация о том, что житель [ Адрес ] ФИО4 причастен к незаконному обороту оружия и боеприпасов. Было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение противоправной деятельности указанного лица. Ему известно, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в производстве оперуполномоченного Свидетель № 5 находилось дело оперативного учета, в рамках которого проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении гражданина ФИО4 Был проведен комплекс ОРМ, в результате которых была получена информация о причастности подсудимых ФИО4 и ФИО2 к незаконному обороту оружия, а именно о факте сбыта подсудимыми ФИО4 и ФИО2 боеприпасов к огнестрельному оружию гражданину Свидетель № 3 Сначала был задержан ФИО2, который пояснил, что приобрел боеприпасы у подсудимого ФИО4, а затем передал их своему знакомому - Свидетель № 3 После чего был задержан подсудимый ФИО4 Пояснил, что о том, кому ФИО2 передал боеприпасы стало известно только от ФИО2 Ему известно, что после передачи ФИО2 патронов Свидетель № 3, Свидетель № 3 добровольно выдал сотрудникам полиции патроны калибра 5,6 в количестве 200 штук, приобретенные им у ФИО2 Следственно-оперативная группа провела осмотр места происшествия и у Свидетель № 3 были изъяты 200 патронов, о чем были составлены процессуальные документы.

В соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ исследовались показания не явившихся свидетелей Свидетель № 2, Свидетель № 4, Свидетель № 1, полученные в ходе предварительного расследования с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 4 ([ ... ]) [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 часов 00 минут, он находился на рабочем месте по адресу: [ Адрес ] В этот время, к нему обратился сотрудник полиции, который попросил его принять участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, на что он согласился. Также для участия в качестве понятого был приглашен еще один понятой. Далее, он и второй понятой прошли в [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В данном офисе уже находился ранее незнакомый ему мужчина - Свидетель № 3, а также находились сотрудники полиции. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности, как понятых, а также сотрудник полиции разъяснил права и обязанности участвующим лицам, разъяснил права и обязанности Свидетель № 3 После разъяснения прав и обязанностей, в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции, приступил к проведению осмотра места происшествия, в ходе которого на столе в офисе [ Номер ] [ Адрес ] был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет (файл-пакет), внутри которого находились малокалиберные патроны, точное количество патронов он уже не помнит. Данные патроны были пересчитаны сотрудниками полиции, их точное количество патронов было указано в протоколе осмотра. Пакет, в котором находились патроны, был упакован в бумажный сверток, который был оклеен и опечатан, на бумажном свертке была нанесена пояснительная надпись, на которой поставили свои подписи участвующие лица. В ходе проведения осмотра, Свидетель № 3 заявил, что это он добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанные патроны. Далее был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором был отражен весь ход проведенного осмотра, в котором поставили подписи все участвующие лица. В ходе допроса его в качестве свидетеля, ему на обозрение был предоставлен протокол осмотра места происшествия, от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в данном протоколе стоит его подпись.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 1 ([ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 часов 00 минут, он находился на работе по адресу: [ Адрес ] В этот момент, к нему обратился сотрудник полиции, который попросил его принять участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, он добровольно согласился. Также в качестве понятого был приглашен еще один понятой, мужчина. Далее, он и второй понятой прошли в [ Адрес ]. В данном офисе находился мужчина, а именно Свидетель № 3, и еще сотрудники полиции. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности, как понятых, а также сотрудник полиции разъяснил права и обязанности участвующим лицам, также разъяснил права и обязанности Свидетель № 3 После разъяснения прав и обязанностей, в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции, приступил к проведению осмотра места происшествия. В ходе которого, на столе в [ Адрес ] был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет (файл-пакет), внутри которого находились малокалиберные патроны, точное количество патронов он в настоящее время не помнит. Данные патроны были пересчитаны сотрудниками полиции, и количество патронов было указано в протоколе осмотра места происшествия. Пакет, в котором находились патроны, был упакован в бумажный сверток, который был оклеен прозрачной липкой лентой, а также фрагментами листа бумаги с оттиском круглой печати, на бумажном свертке была нанесена пояснительная надпись, на которой поставили подписи участвующие лица. В ходе проведения осмотра, Свидетель № 3 заявил, что добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанные патроны. Далее был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором был отражен весь ход проведенного осмотра, в котором поставили подписи все участвующие лица. В ходе допроса его в качестве свидетеля ему на обзор был предоставлен протокол осмотра места происшествия, от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в данном протоколе стоит его подпись.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 2 [ ... ]) - дознавателя ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] установлено, что с [ ДД.ММ.ГГГГ ] с 08 часов 00 минут по [ ДД.ММ.ГГГГ ] 08 часов 00 минут она находилась на суточном дежурстве, когда в14 часов 15 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] поступила информация о том, что гражданин Свидетель № 3, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., находясь в [ Адрес ] готов добровольно выдать патроны калибра 5.6 мм., которые незаконно приобрел. Она в составе СОГ ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] выезжала на место происшествия - в [ Адрес ], в котором находился мужчина, который представился Свидетель № 3, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. и сотрудники полиции [ Номер ] отдела УУР ГУ МВД России по [ Адрес ]. Она приняла решение о проведении осмотра места происшествия, для чего пригласила двоих понятых. Перед началом проведения осмотра, она разъяснила всем участникам их права и обязанности. После разъяснения прав и обязанностей, в присутствии двух понятых был начат осмотр участка местности [ Адрес ] Перед началом проведения осмотра места происшествия, Свидетель № 3 в присутствии двух понятых добровольно выдал пакет, в котором находились малокалиберные патроны калибра 5.6 мм. В ходе осмотра места происшествия - на столе в [ Адрес ], в присутствии двух понятых, был обнаружен и изъят пакет (файл-пакет), в котором находились малокалиберные патроны калибра 5.6 мм., в количестве 200 штук. Данный пакет, в котором находились малокалиберные патроны калибра 5.6 мм., в количестве 200 штук был упакован в бумажный сверток, который был оклеен и опечатан, на конверте поставили подписи участвующие лица. После этого она составила протокол осмотра места происшествия, в котором был отражен весь ход проведенного осмотра, в котором поставили подписи все участвующие лица. Кроме того, она составила акт добровольной выдачи, в котором указала, что, Свидетель № 3 добровольно выдал сотрудникам полиции патроны калибра 5.6 мм, в количестве 200 штук.

В ходе судебного заседания были исследованы также письменные доказательства по делу.

Согласно сообщению о происшествии от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] от заявителя Свидетель № 3 поступило сообщение, согласно которому Свидетель № 3, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 10 минут, готов добровольно выдать сотрудникам полиции патроны по адресу: [ Адрес ] ([ ... ]

Согласно заявлению Свидетель № 3 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], Свидетель № 3, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., зарегистрированный по адресу: [ Адрес ], добровольно выдал сотрудникам полиции патроны калибра 5.6 мм., в количестве 200 штук, которые он приобрел у ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., за 3 600 рублей. ([ ... ]

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в присутствии двух понятых: Свидетель № 4, Свидетель № 1 осмотрен [ Адрес ]. Офис расположен на 2 этаже здания. Вход осуществляется через деревянную дверь с врезным замком. При входе слева направо расположено: зеркало, металлический шкаф, металлический стенд, у окна два стола и 4 стула, тумбочка, тумбочка с принтером, стул и шкаф. Присутствующий при осмотре Свидетель № 3 добровольно выдал 200 патронов калибра 5,6 мм. Патроны упакованы в полимерный пакет, который скреплен пояснительной надписью. [ ... ]

Согласно акту добровольной выдачи от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов, дознаватель ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Свидетель № 2 приняла от Свидетель № 3, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов в офисе [ Номер ] [ Адрес ] 200 патронов калибра 5.6 мм. [ ... ]

Согласно объяснению ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 сообщил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов проехал по адресу: [ Адрес ] где встретился в Свидетель № 3, передал Свидетель № 3 пакет с патронам калибра 5, 5 мм в количестве 200 штук, а Свидетель № 3 передал ему 3600 рублей за данные патроны, после чего он проехал по адресу: [ Адрес ], где около 13.00 был задержан сотрудниками полиции ([ ... ]

Согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленные на исследование объекты, в количестве двухсот штук, являются 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения, отечественного промышленного изготовления. Данные патроны предназначены для использования в нарезном спортивно-охотничьем оружии калибра 5,6 мм (например, в винтовках и карабинах: [ ... ] Вещественные доказательства (5,6 мм патронами кольцевого воспламенения - 200 штук) упакованы в первоначальную упаковку) ([ ... ]

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, в присутствии двух понятых, оперуполномоченного [ ФИО 2 ], специалиста [ ФИО 6 ] ФИО4 осмотрен гараж [ Номер ] ГСК [ Номер ] расположенный на расстоянии 350 метров от [ Адрес ]. В помещении гаража обнаружен пакет зип-лок с полоской красного цвета, внутри которого находится предмет внешне схожий со стволом от огнестрельного оружия, а также был обнаружен полимерный прозрачный пакет зип-лок с полоской красного цвета, внутри которого находится 2 предмета внешне схожие со стволами огнестрельного оружия, а также тиски и комплектующие для установки указанных стволов. Данные пакеты с содержимым, были оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], и снабжен пояснительными надписями. ([ ... ]

Согласно заключению баллистической судебной экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленные на экспертизу, изъятые в ходе выемки у ФИО7 [ ДД.ММ.ГГГГ ] патроны (боеприпасы) калибра 12/70 мм, в количестве 45 штук, патроны (боеприпасы) калибра 7, 62х39 мм в количестве 320 штук являются : патроны (боеприпасы) калибр 12/70 мм., в количестве 45 штук, являются охотничьими патронами, центрального воспламенения калибра 12x70, иностранного (синие) и отечественного (красные и зеленые) производства, промышленного изготовления, к длинноствольному, гладкоствольному, охотничьему оружию 12 калибра, таким как: [ ... ] и т.п.; патроны (боеприпасы) калибр 7,62 х 39 мм., являются патронами калибра 7,62x39 мм отечественного производства, промышленного изготовления к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию калибра 7,62 мм, такими как: [ ... ]. ([ ... ]

Согласно заключению баллистической судебной экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленные на экспертизу: карабин "[ ... ] калибр 308 Win, [ Номер ] г.в.; карабин [ ... ]", калибр 7,62/39 № [ Номер ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]в., изъятые у ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] являются огнестрельным, длинноствольным нарезным охотничьим оружием, ружье [ ... ]", калибр 12/70 [ Номер ], изъятое у ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] является, длинноствольным гладкоствольным, огнестрельным оружием. Представленные на исследование экземпляры огнестрельного оружия изготовлены промышленным (заводским) способом. Изменений в конструкции, представленных на экспертизу экземпляров огнестрельного оружия, не установлено. [ ... ]

Согласно заключению баллистической судебной экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], предоставленные на экспертизу 200 (двести) патронов, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе осмотра места происшествия по адресу: [ Адрес ], являются длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения. Изготовлены данные патроны заводским способом и предназначены для стрельбы из винтовок и карабинов [ ... ].; комбинированных охотничьих ружей [ ... ] револьвера Смирнского и другого огнестрельного оружия с аналогичным устройством патронника и канала ствола. ([ ... ]

Согласно заключению баллистической судебной экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], исследованием установлено, что предметы № 6 (предмет, выполненный из металла, обладающего магнитным свойствами. Канал ствола цилиндрической формы имеет 6 боевых нарезов, диаметр канала ствола 8,9 мм) №7 (ствол, выполненный из металла, обладающего магнитными свойствами. Канал ствола цилиндрической формы имеет 6 боевых нарезов, диаметр канала ствола 8,9 мм) и №8 (ствол, выполненный из металла, обладающего магнитными свойствами. Канал ствола цилиндрической формы имеет 6 боевых нарезов, диаметр канала ствола 8,9 мм), представленные на исследование, по своим размерным характеристикам и конструктивным особенностям имеют сходство со стволами пистолета [ ФИО 3 ] и [ ФИО 4 ], но имеют с ними конструктивные различия - отсутствие патронников (расширений канала ствола у его казённой части), в связи с чем данные предметы не могут быть использованы в комплексе с частями пистолета [ ФИО 3 ] и [ ФИО 4 ] для производства выстрелов и не относятся к основным частям огнестрельного оружия.

Предметы №1-№3 (развертка ручная в виде цилиндра длиной 130 мм, сечением дл 9,3 мм, состоящий из рабочей части и хвостовика с квадратом; развертка ручная в виде цилиндра длиной 84 мм, сечением до 10 мм, состоящий из рабочей части и хвостовика с квадратом, упакованные в кейс из полимерного материала; развертка ручная в виде цилиндра длиной 113 мм, сечением до 10 мм, состоящий из рабочей части и хвостовика с квадратом, упакованные в кейс из полимерного материала), являются ручными развёртками - инструментами для обработки металлических деталей, а именно для увеличения диаметра отверстий в металлических предметах.

Предметы №4 (представляющий собой стержень длиной 178 мм и поперечным сечением круглой формы с диаметром 4 мм) и №5 (механизм, состоящий из трех металлических предметов, скрепленных двумя болтами) являются инструментами, предназначенными для фиксации и направления заготовок при их обработке. ([ ... ]

Согласно заключению баллистической судебной экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленные на экспертизу 200 (двести) патронов исправны и пригодны для производства выстрела. [ ... ]

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], у обвиняемого ФИО2 в присутствии двух понятых в каб. [ Номер ] [ Адрес ], был изъят: карабин «[ ... ] калибр 4,62/39 № [ Номер ] [ ДД.ММ.ГГГГ ].; карабин [ ... ] калибр 308 Win, [ Номер ] г.в.; ружье «[ ... ] калибр 12/70 [ Номер ]; разрешение на хранение и ношение [ Номер ]; разрешение на хранение и ношение [ Номер ]; разрешение на хранение и ношение [ Номер ]; патроны калибра 7,62/39 в количестве 16 штук (упаковок) по 20 штук в каждой упаковке, общее количество 320 патронов; патроны калибра 12/70 в количестве 45 штук. [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], с фототаблицей к нему:

1. Объектом осмотра является тканевый чехол, который имеет надпись: [ ... ] В ходе осмотра отсека [ Номер ], внутри которого обнаружено охотничье ружье "[ ... ]", калибр 12/70 [ Номер ], который находится в тканевом чехле зеленого цвета.

1.1. Объектом осмотра является охотничье ружье [ ... ] калибр 12/70 [ Номер ]. Ствол отъемный, длиной 510 мм. Запирание ствола осуществляется рычагом затвора, входящим в выемку подствольного крюка. Хвостовая часть рычага располагается у предохранительной скобы. Наружный диаметр ствола:

-у дульного среза - 22,9 мм.

-у казенной части - 26.5 мм.

-диаметр канала ствола дульного среза - 18 мм.

-у казенного среза - 20.5 мм.

Ударно-спусковой механизм смонтирован в колодке. Курок внутренний возвратный. Боек также возвратный, выполнен отдельно от курка и вмонтирован в колодку. Взведение курка происходит при отводе вверх рычага запирания затвора. Указатель взведенного курка (сигнальный штифт) находится на хвостовике колодки. Ружье имеет неавтоматический предохранитель, запирающий спусковой крючок. Кнопка предохранителя находится позади спускового крючка. Цевье с защелкой рычажного типа. Ложа пистолетной формы.

На основных частях ружья, имеются следующие маркировочные обозначения:

-на колодке под рычагом запирания «[ Номер ]» - заводской номер изделия

-на планке цевья [ Номер ]» - заводской номер изделия (см. иллюстрацию [ Номер ])

-на колодке снизу у спусковой скобы «[ ... ]

После проведенного осмотра охотничье ружье [ ... ] калибр 12/70 [ Номер ], было помещено в тканевый чехол зеленого цвета, которое было помещено в отсек №1 в тканевый чехол.

1.2. В ходе осмотра отсека №2, внутри которого обнаружен карабин «[ ... ] калибр 7,62/39 № [ Номер ]

Объектом осмотра является карабин [ ... ] калибр 7,62/39 № [ Номер ], общей длиной - 1055 мм., высотой - 168мм., шириной - 42мм., (без бокового кронштейна для прицела и рукояти затвора), длина ствола - 520мм.. Ствол с четырьмя правыми нарезами. Наружный диаметр ствола:

-у дульного среза - 13,5мм.

-у казенной части - 22мм.

Внутренний диаметр:

-дульного среза - 7,7мм,

-патронника - 10,5 мм.

Карабин «[ ... ] калибр 7,62/39 № [ Номер ] состоит из ствола со ствольной коробкой, с прицельным приспособлением, крышки ствольной коробки, затворной рамы с газовым поршнем, затвора с ударником, возвратного механизма, газовой трубки со ствольной накладкой, ударно-спускового механизма, ложе и неотъемлемого магазина. Шомпол отсутствует. Детали оружия изготовлены из металла, окрашенного красителем черного цвета. Ложе выполнено из материала типа дерево имеющего лакокрасочное покрытие коричневого цвета. Части и механизмы оружия соединяются с помощью ствольной коробки, в ней же помещается ударно-спусковой механизм. Ствольная коробка внутри имеет вырезы для запирания затвора, направляющие выступы для движения затворной рамы, затвора и др. Сверху она закрывается крышкой, снизу имеется окно для спускового крючка. Прицельные приспособления состоят из прицельной планки и мушки. Предохранитель смонтирован на спусковой скобе, при повороте которого в перед и вверх - ограничивает движение спускового крючка. На левой поверхности ствольной коробки имеется кронштейн для крепления оптического прицела.

На основных частях ружья имеются следующие маркировочные обозначения: на ствольной коробке слева (изображение 3). затворной раме сверху, затворе, газовой трубке, магазине и спусковой скобе снизу - заводской номер «МП [ Номер ]»; на крышке ствольной коробки - знак завода изготовителя [ ... ]» (изображение 4). на стволе и ствольной коробке - «ГИС», «7.62x39» (изображение 5) и клейма испытания на прочность.

После проведенного осмотра Карабин «[ ... ] калибр 7,62/39 № [ Номер ], было помещено в отсек №2 в тканевый чехол.

1.3. В ходе осмотра отсека №3, внутри которого обнаружен карабин [ ... ] калибра 308 Win, [ Номер ] г.в. общей длиной 1125 мм состоит из следующих основных частей:

-ствола со ствольной коробкой,

-затвора,

-магазина и ударно-спускового механизма.

Ствол длиной 627 мм, его диаметр уменьшается от казенной части к дульному срезу. Диаметр канала ствола у дульного среза составляет 7.7 мм. Ствольная коробка изготовлена из металла. В нижней части ствольной коробки имеется не отъёмный магазин. На левой стороне верхнего окна имеется выем фигурной формы. Рядом с данным выемом имеется отражатель рычажного типа. Спусковой механизм смонтирован на хвостовике и состоит из спускового крючка, тяги с боевым выступом и пружины. Затвор скользящего типа, запирающий канал ствола при повороте, в задней части которого расположена ручка. В начальной части стебля затвора имеются два симметрично расположенные боевых выступа. Ударный механизм ударникового типа. Даная коробка в передней и задней частях имеет отверстия для крепления к ствольной коробки. Прицельное приспособление состоит из мушки и целика. Рукоять и цевье составляют единое целое, изготовлены из древесины коричневого цвета. На обрезе имеются маркировочные обозначения: слева на ствольной коробке [ ... ] справа на ствольной коробке [ ... ] «[ Номер ]

После проведенного осмотра «[ ... ] калибра 308 Win, [ Номер ] г.в. было помещено в отсек [ Номер ] в тканевый чехол.

2. Объектом осмотра является ламинированная карта, размерами: в длину - 11,5 см.; в ширину - 8 см. На данной карте указана следующая информация: Федеральная служба национальной гвардии Российской Федерации. Разрешение. Серия [ Номер ] на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, на имя ФИО2, [ Адрес ] На оборотной стороне карты указано: Владелец разрешения имеет право хранения по адресу регистрации по месту жительства и ношения охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему [ ... ] кал. 308 Win [ Номер ] г.в. Выдано: [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Действительно: с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Так же имеется печать и подпись.

3. Объектом осмотра является ламинированная карта, размерами: в длину - 11,5 см.; в ширину - 8 см. На данной карте указана следующая информация: Федеральная служба национальной гвардии Российской Федерации. Разрешение. Серия [ Номер ] на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, на имя ФИО2, [ Адрес ]. На оборотной стороне карты указано: Владелец разрешения имеет право хранения по адресу регистрации по месту жительства и ношения охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему ОП СКС калибр 4,62/39 [ ... ], [ ДД.ММ.ГГГГ ].в. Выдано: [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Действительно: с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Так же имеется печать и подпись.

4. Объектом осмотра является ламинированная карта, размерами: в длину - 11,5 см.; в ширину - 8 см. На данной карте указана следующая информация: Федеральная служба национальной гвардии Российской Федерации. Разрешение. Серия [ ... ] на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, на имя ФИО2, [ Адрес ]. На оборотной стороне карты указано: Владелец разрешения имеет право хранения по адресу регистрации по месту жительства и ношения охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему [ ... ] калибр 12/70 [ Номер ] г.в. Выдано: [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Действительно: с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Так же имеется печать и подпись.

5. Объектом осмотра является картонная коробка, на которой имеется надпись: «[ ... ] 10 патронов 12/70/12.» Данная коробка открыта. В данной коробке находится 10 патронов из гильз зеленого цвета, калибра 12х70. Данные патроны состоят из гильзы, донной части с капсюлем.

-длина 62 мм.,

-диаметр корпуса гильзы 20 мм.,

-диаметр фланца 22 мм.

Патроны видимых повреждений не имеют. Донная часть гильз выполнена из металла желтого цвета. На донной части гильз имеется маркировочное обозначение: [ ... ]

После проведенного осмотра данные патроны в количестве 10 штук, были помещены в картонную коробку, которая была оклеена и опечатана, на которой поставили подписи участвующие лица.

6. Объектом осмотра является картонная коробка, на которой имеется надпись: «[ ... ] Данная коробка находится в закрытом положении.. В данной коробке находится 10 патронов из гильз красного цвета, калибра 12х70. Данные патроны состоят из гильзы, донной части с капсюлем.

-длина 63 мм.,

-диаметр корпуса гильзы 20 мм.,

-диаметр фланца 22 мм.

Патроны видимых повреждений не имеют. Донная часть гильз выполнена из металла желтого цвета. На донной части гильз имеется маркировочное обозначение: «[ ... ]

7. Объектом осмотра является картонная коробка, на которой имеется надпись: [ ... ] Данная коробка находится в закрытом положении. В данной коробке находится 25 патронов из гильз синего цвета, калибра 12х70. Данные патроны состоят из гильзы, донной части с капсюлем.

-длина 58,3 мм.,

-диаметр корпуса гильзы 20 мм.,

-диаметр фланца 22 мм.

После проведенного осмотра данные патроны в количестве 25 штук, были помещены в картонную коробку, которая была оклеена и опечатана, на которой поставили подписи участвующие лица.

8. Объектом осмотра является картонная коробка, на которой имеется надпись: "[ ... ] Патроны охотничьи. 20 патронов для стрельбы из охотничьего нарезного оружия. 7,62х39 FMJ. Масса пули-8,0 г. Пуля оболочечная. Капсюль неоржавляющий. Гильза стальная с полимерным покрытием.". Данная коробка находится в закрытом положении. Далее объектом осмотра является картонная коробка, на которой имеется надпись: "[ ... ]. Патроны охотничьи. 20 патронов для стрельбы из охотничьего нарезного оружия. 7,62х39 FMJ. Масса пули-8,0 г. Пуля оболочечная. Капсюль неоржавляющий. Гильза стальная с полимерным покрытием.". Данная коробка находится в закрытом положении. Далее объектом осмотра является картонная коробка, на которой имеется надпись: "[ ... ]. Патроны охотничьи. 20 патронов для стрельбы из охотничьего нарезного оружия. 7,62х39 FMJ. Масса пули-8,0 г. Пуля оболочечная. Капсюль неоржавляющий. Гильза стальная с полимерным покрытием.". Данная коробка находится в закрытом положении. Данные коробки однотипные. 3 коробки были вскрыты, внутри которых обнаружено 60 патронов калибра 7,62х39 мм., в каждой коробке по 20 патронов. Патроны имеют следующие основные конструктивные характеристики:

-общая длина 56 мм.,

-диаметр пули-7,9 мм.,

-длина гильзы-39 мм.,

Гильза патронов выполнена из металла, покрытого лакокрасочным веществом зеленого цвета имеет бутылочную форму. В капсюльном гнезде гильзы имеется капсюль центрального воспламенения, изготовленный из металла желтого цвета. Капсюль гильз наколов не имеют. На данной части гильз имеются следующие маркировочные обозначения: "7,62х39 БПЗ". Патроны каких либо внешних повреждений не имеют, крепление пуль с гильзами прочное.

После проведенного осмотра данные патроны в количестве 60 штук, были помещены в картонные коробки, которые были оклеены и опечатаны, на которых поставили подписи участвующие лица.

9. Объектом осмотра являются 8 бумажных свертков в виде коробок, которые выполнены из бумаги коричневого цвета, которые находятся в запечатанном виде. На каждом бумажном свертке имеется маркировка в виде цифр "30". В ходе осмотра данные бумажные свертки в виде коробок были вскрыты, внутри которых обнаружено 160 патронов калибра 7,62х39 мм. Патроны имеют следующие основные конструктивные характеристики:

-общая длина 56 мм.,

-диаметр пули-7,9 мм.,

-длина гильзы-39 мм.,

После проведенного осмотра данные патроны в количестве 160 штук, были помещены в бумажные свертки в виде коробок, которые были оклеены и опечатаны, на которых поставили подписи участвующие лица.

10. Объектом осмотра являются 5 бумажных свертков в виде коробок, которые выполнены из бумаги коричневого цвета, которые находятся в запечатанном виде. На каждом бумажном свертке имеется маркировка в виде цифр "3Х". В ходе осмотра данные бумажные свертки в виде коробок были вскрыты, внутри которых обнаружено 100 патронов калибра 7,62х39 мм. Патроны имеют следующие основные конструктивные характеристики:

-общая длина 56 мм.,

-диаметр пули-7,9 мм.,

-длина гильзы-39 мм.,

После проведенного осмотра данные патроны в количестве 100 штук, были помещены в бумажные свертки в виде коробок, которые были оклеены и опечатаны, на которых поставили подписи участвующие лица. [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], с фототаблицей к нему,

1. Объектом осмотра является бумажный сверток, оклеенный прозрачной липкой лентой. На бумажной свертке имеется пояснительная надпись, выполненная чернилами синего цвета: "Патроны калибра 5,6 мм., в количестве 200 штук, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] у гр. Свидетель № 3, по адресу: [ Адрес ] Так же данный бумажный сверток оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати: "Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] *МВД РФ, с пояснительным текстом, подписью специалиста (эксперта), с оттисками круглой печати "ЭКО [ Номер ]" * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] *МВД РФ*" с пояснительным текстом, подписью специалиста (эксперта). Так же имеется еще одна пояснительная надпись, выполненная чернилами синего цвета: "К справке об исследовании [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Патроны калибра 5,6 мм. - 200 штук КУСП [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] года". Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра бумажный сверток не вскрывался. Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в данном бумажном свертке находится:

- 200 (двести) патронов, упакованные в полимерный прозрачный канцелярский файл с боковой перфорацией, заклеенный липкой лентой типа "скотч". Предоставленные на экспертизу 200 (двести) патронов конструктивно однотипны, которые состоят из пули, гильзы и капсюля кольцевого воспламенения.

2. Объектом осмотра является сверток прозрачной липкой ленты, под которым имеется пояснительная надпись выполненная чернилами синего цвета: "Предметы внешне схожие со стволами для огнестрельного оружия, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе осмотра места происшествия по адресу: [ Адрес ] имеются подписи участвующих лиц. Так же данный сверток оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати: "[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]", и фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати: "Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] *МВД РФ, с пояснительным текстом, подписью специалиста (эксперта), с оттисками круглой печати "ЭКО [ Номер ]" * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] *МВД РФ*" с пояснительным текстом, подписью специалиста (эксперта). Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра сверток не вскрывался.

Далее, объектом осмотра является сверток прозрачной липкой ленты, под которым имеется пояснительная надпись выполненная чернилами синего цвета: "Два предмета внешне схожих со стволами от огнестрельного оружия, а так же тиски и комплектующие для установки стволов, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе осмотра места происшествия по адресу: [ Адрес ] имеются подписи участвующих лиц. Так же данный сверток оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати: "[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]", и фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати: "Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] *МВД РФ, с пояснительным текстом, подписью специалиста (эксперта), с оттисками круглой печати "ЭКО [ Номер ]" * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] *МВД РФ*" с пояснительным текстом, подписью специалиста (эксперта). Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра сверток не вскрывался. Согласно заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в 2 (двух) свертках прозрачной липкой ленты находится:

Предмет № 1 представляет собой развертку ручную в виде цилиндра длинной 130 мм., сечением до 9,3мм. Состоит из рабочей части и хвостовика с квадратом.

Предмет № 2 представляет собой развертку ручную в виде цилиндра длинной 84 мм., сечением до 10мм. Состоит из рабочей части и хвостовика с квадратом, упакованные в кейс из полимерного материала.

Предмет № 3 представляет собой развертку ручную в виде цилиндра длинной 113мм., сечением до 10 мм. Состоит из рабочей части и хвостовика с квадратом, упакованные в кейс из полимерного материала.

Предмет № 4 представляет собой стержень длиной 178 мм., и поперечным сечением круглой формы с диаметром 4мм.

Предмет № 5 представляет собой механизм, состоящий из трёх металлических предметов скреплённых двумя болтами и вероятно является кондуктором - приспособлением для закрепления деталей и направления инструмента при выработке технологических отверстий.

Предмет № 6, представленный на исследование выполнен из металла, обладающего магнитными свойствами. Канал ствола цилиндрической формы имеет 6 боевых нарезов, диаметр канала ствола 8,9 мм.

Предмет № 7 Ствол, представленный на исследование выполнен из металла, обладающего магнитными свойствами. Канал ствола цилиндрической формы имеет 6 боевых нарезов, диаметр канала ствола 8,9 мм.

Предмет № 8 Ствол, представленный на исследование выполнен из металла, обладающего магнитными свойствами. Канал ствола цилиндрической формы имеет 6 боевых нарезов, диаметр канала ствола 8,9 мм.

После проведенного осмотра два свертка прозрачной липкой ленты, с содержимым были упакованы в один файл-пакет, который был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи участвующие лица. [ ... ]

Согласно разрешений на хранение и ношение оружия серия РОХа [ Номер ], серия РОХа [ Номер ], серия РОХа [ Номер ] - ФИО2 имеет право хранения по адресу регистрации по месту жительства и ношения охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему:

- [ ... ] кал. 308 Win [ Номер ] г.в. Выдано: [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Действительно: с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ];

- [ ... ] калибр 4,62/39 СР 3830, [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Выдано: [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Действительно: с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ];

- [ ... ] калибр 12/70 [ Номер ] г.в. Выдано: [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Действительно: с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ([ ... ]

Согласно акту обследования участка местности от [ ДД.ММ.ГГГГ ], из мусорного контейнера у [ Адрес ] были обнаружены и изъяты 4 бумажные коробки с номерными обозначениями [ Номер ]. Данные коробки предназначены для упаковки патронов для охотничьего нарезного оружия калибра 5,6 мм. Также были обнаружены пластиковые предметы в количестве 2 шт., предназначенные для размещения патронов к. 5,6 мм в коробке. ([ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], объектом осмотра являются:

1. 4 идентичные между собой коробки размером 70х35х25 мм, красно-черного цвета с надписями белого цвета. Надписи на коробках следующего содержания: «патроны для охотничьего нарезного оружия [ ... ] кольцевого воспламенения калибра [ ... ] с экспансивной пулей со стальной гильзой» 50 шт;

2. 2 подставки для патронов, выполненные из пластика белого цвета на 2 ножках, прямоугольной формы размером 70х35х25 мм. В каждой подставке имеется по 50 отверстий для патронов. После осмотра предметы упакованы в исходную упаковку, дополнительно опечатаны фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов». ([ ... ]

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в отдел по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СО УМВД России по [ Адрес ] предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРД в отношении ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р.: 1. Акт наблюдения. 2. Лазерный диск CD-R инв. [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], фото, видеоматериалы результатов проведенных ОРМ. ([ ... ]

Согласно постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от [ ДД.ММ.ГГГГ ], рассекречены сведения, составляющие государственную тайну, а именно материалы ОРМ, проведенных в отношении ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., для предоставления в отдел по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СО УМВД России по [ Адрес ] а также их носители: лазерный диск CD-R инв. [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], фото, видеоматериалы результатов проведенных ОРМ. [ ... ]

Согласно справке о результатах наблюдения от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей, с 11:00 до 12:27 [ ДД.ММ.ГГГГ ]. силами сотрудников [ Номер ] отдела УУР ГУ МВД РФ по [ Адрес ] велось наблюдение за ФИО2 по адресу: [ Адрес ] и в местах возможного появления с целью проведения наблюдения за ФИО2

В 11:01 с помощью технических средств автомашина [ марка ] белого цвета гос. знак [ Номер ] была обнаружена около [ Адрес ].

В 11:02 ФИО2 пришел со стороны [ Адрес ].

В 11:11 фигурант проехал у [ Адрес ]. Вышел из машины, зашел в указанное здание и посетил офис [ Номер ], где расположена фирма [ ... ]. Далее наблюдение велось за выходом из здания.

В 11:34 ФИО2 вышел из здания, сел в свой автомобиль, перепарковал автомбиль. Далее из указанного здания фирмы [ ... ]» вынесли коробку, которую ФИО2 загрузил в свой автомобиль.

В 11:56 ФИО2 проехал на территорию «[ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ] где вышел из атомашины, стал выгружать коробку.

В 12: 27 объект был задержан ([ ... ]

Согласно справке о результатах наблюдения от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей, с 07:00 до 16:55 [ ДД.ММ.ГГГГ ] силами сотрудников 6 отдела УУР ГУ МВД РФ по [ Адрес ] велось наблюдение за ФИО4 В ходе которого зафиксирован факт покупки ФИО4 4-х пачек патронов по 50 шт. в каждой пачке в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ] после чего переложил все патроны в пакет, пачки выкинул у [ Адрес ]. Затем у [ Адрес ] встретился с ФИО2 и передал ему патроны.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] В 13:51 ФИО4 проехал на своем автомобиле « [ марка ] гос.номер [ Номер ] к [ Адрес ], в 13:58 прошел в магазин «[ ... ] расположенный в [ Номер ], где купил 4 пачки патронов для охотничьего нарезного ружья кольцевого воспламенения (в пачке 50 патронов), положив их в белый пакет.

В 14:11 ФИО4 вышел из магазина с пакетом, вернулся за руль своей автомашины, где переложил патроны из коробок в пакет черного цвета.

В 14:17 ФИО4 вышел из автомашины с ранее указанным коробками и ячейками из-под патронов, после чего выкинул их в мусорный бак, находящийся с торца [ Адрес ].

В 14:37 ФИО4 приехал во двор [ Адрес ], вышел из машины с пакетом черного цвета и встретился с ФИО8, передал ФИО2 пакет черного цвета, после чего ФИО2 убрал его в багажник своего автомобиля [ марка ] белого цвета гос. знак [ Номер ] ([ ... ]

Согласно справке о результатах наблюдения от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей, с 13:20 [ ДД.ММ.ГГГГ ]. до 01:00 [ ДД.ММ.ГГГГ ]. силами сотрудников [ Номер ] отдела УУР ГУ МВД РФ по [ Адрес ] велось наблюдение за ФИО4 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 00:55 ФИО4 был задержан. ([ ... ]

1. Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от января 2023 г.;

2. Копия постановления судьи Нижегородского областного суда [ ФИО 1 ] [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] о разрешении проведения ОРМ в отношении ФИО4, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р.

3. CD-R диск с аудиозаписью телефонных переговоров ФИО4, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., полученные в результате проведения ОРМ [ ... ] [ ... ]

4. Бумажный носитель (фонограмма) записи переговоров ФИО4

5. CD-R диск 1 шт. (рег. [ Номер ] инв. [ Номер ] с видеоматериалами ОРМ [ ... ] в отношении ФИО4 [ ... ]

Согласно постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от [ ДД.ММ.ГГГГ ], рассекречены сведения, составляющие государственную тайну, а именно материалы ОРМ, проведенных в отношении ФИО4. [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., для предоставления в отдел по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СО УМВД России по [ Адрес ], а также их носители: лазерный диск CD-R инв. [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], фото, видеоматериалы результатов проведенных ОРМ. ([ ... ]

Согласно постановлению о разрешении проведения ОРМ от [ ДД.ММ.ГГГГ ], судья [ Адрес ] областного суда разрешил ГУ МВД России по [ Адрес ] проведение в отношении ФИО4, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., зарегистрированного по адресу: [ Адрес ]

- [ ... ] сотового телефона с абонентским номером: «[ Номер ]» и иных абонентских номеров используемых гр. ФИО4, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., сроком на 90 суток, с момента подписания постановлении судом;

- «Снятие информации с технических каналов связи» сотового телефона с абонентским номером: «[ Номер ]» и иных абонентских номеров используемых гр. ФИО4, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., сроком на 180 суток, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]

Согласно постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от [ ДД.ММ.ГГГГ ], рассекречены сведения, составляющие государственную тайну, а именно материалы ОРМ, проведенных на основании постановления судьи [ Адрес ] областного суда [ ФИО 1 ] исх. [ Номер ]с от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в отношении ФИО4, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., зарегистрированного по адресу: [ Адрес ] для предоставления в отдел по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СО УМВД России по [ Адрес ], а также их носитель: лазерный диск CD-R инв. [ Номер ], с аудиозаписью телефонных разговоров. ([ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], объектом осмотра является:

1) оптический диск, на котором красителем черного цвета рукописно проставлен [ Номер ]. При открытии диска на нем имеется папка «фото, видеоматериалы в отношении ФИО4» в данной папке имеется еще 2 папки: «видео», «фото». В папке «видео» имеется 2 папки: «[ ДД.ММ.ГГГГ ]» и «[ ДД.ММ.ГГГГ ]». В папке «[ ДД.ММ.ГГГГ ]» имеется 7 видеофайлов, пронумерованный от 1 до 7, в данных видеофайлах представлены видеозаписи к результатам наблюдения, которые предоставлены в материалы уголовного дела сотрудниками УУР в виде справки о результатах наблюдения, в папке «[ ДД.ММ.ГГГГ ] имеется 1 видеофайл с видеозаписью задержания ФИО4;

2) оптический диск, на котором красителем черного цвета рукописно проставлен [ Номер ]. При открытии диска на нем имеется папка «[ ... ] в данной папке имеется 2 файла с фотоизображениями 1. ФИО2 с мужчиной, 2. ФИО2 и двое мужчин;

3) оптический диск, на котором красителем черного цвета рукописно проставлен [ Номер ]. При открытии диска на нем имеется папка «[ ... ], в данной папке имеется еще 3 папки: [ ДД.ММ.ГГГГ ] Во всех трех папках имеются файлы с записью телефонных разговоров между ФИО4 и ФИО2, которые предоставлены в материалы уголовного дела сотрудниками УУР в виде стенограммы;

4) стенограмма на 13 листах формата А4, в которой представлены записи телефонных разговоров между ФИО2 и ФИО4, в которых речь идет о приобретении патронов для третьего лица. После осмотра каждый диск упакован в бумажный конверт, клапан каждого конверта опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов», на каждом конверте сделана пояснительная надпись.

Согласно стенограмме телефонных переговоров ФИО2 обращается к ФИО4 с просьбой приобрести 4 пачки патронов для своего знакомого.

Содержание прослушанных фонограмм телефонных переговоров свидетельствует, что:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] происходит разговор с участием ФИО4 и ФИО2, в ходе разговора ФИО2 спрашивает ФИО4 о том, не поедет ли он мимо оргмага, а также сообщает о том, что ему нужно 4 пачки самых обычных «мелкашек», самых простых КСПЗшных по 700-750 рублей купить, что он свою продал, а его хорошему знакомому надо, что нужно оторвать номер партии, потому что там не совсем законно все, что ему нужно в течение недели, а также обещает в среду напомнить о своей просьбе, на что ФИО4 ему отвечает, что ладно, он посмотрит.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] происходит разговор с участием ФИО4 и ФИО2, в ходе разговора ФИО2 напоминает ФИО4 о своей просьбе, уточняет о том, он сможет ли он завтра, на что ФИО4 сообщает ему, что как раз завтра в «часика в три» он собрался в [ ... ] что ему нужно кое-что докупить, после чего уточняет у ФИО2: «сколько ему надо?», на что ФИО2 отвечает: «четыре упаковки – двести». Затем ФИО4 спрашивает у ФИО2 о том, что это за товарищ, для которого он будет приобретать боеприпасы, на что ФИО2 отвечает, что это его хороший знакомый, что бирки с партии при ФИО4 А. оторвут. ФИО4 предупреждает его, что это дело все смотрится, все поверяется, а ФИО2 сообщает ФИО4, что отдаст боеприпасы своему знакомому россыпью, что 370 будет нормально, что нужны самые дешевые.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13:09 происходит разговор с участием ФИО4 и ФИО2, в ходе разговора собеседники договариваются встретиться приблизительно через 45 минут в [ ... ] [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] осмотрены в присутствии двух понятых:

4 идентичные между собой коробки размером 70х35х25 мм, красно-черного цвета с надписями белого цвета. Надписи на коробках следующего содержания «Патроны для охотничьего нарезного оружия [ ... ] кольцевого воспламенения калибра 22 [ ... ] c экспансивной пулей со стальной гильзой 50 шт.;

2 подставки для патронов, выполненные из пластика белого цвета на 2- х ножках прямоугольной формы размером 70х35х25 мм. В каждой подставке имеется по 50 отверстий для патронов [ ... ]

Согласно разрешению на хранение и ношение оружия серия РОХа [ Номер ], ФИО4 имеет право хранения по адресу регистрации по месту жительства и ношения охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему: [ ... ] к. 5,6 мм [ Номер ]. Выдано: [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Действительно: с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ([ ... ]

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], у свидетеля Свидетель № 3 был изъят сотовый телефон [ ... ]. ([ ... ]

Согласно протоколу осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], объектом осмотра является сотовый телефон [ ... ] В папке «Контакты» имеется абонент с номером [ Номер ], обозначенный как ФИО2. Время последнего контакта более 5 месяцев назад. В приложении [ ... ] имеется 5 контактов между ФИО5 и Свидетель № 3 в виде сообщений и документов. В папке фото, каких-либо фотографий, видеозаписей с запрещенными предметами и оружием не имеется. В приложении [ ... ] переписки с ФИО2 не имеется [ ... ]

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, вина подсудимых ФИО2, ФИО4 в незаконном сбыте боеприпасов к огнестрельному оружию нашла свое подтверждение.

Органами предварительного расследования действия подсудимых ФИО2 и ФИО4 квалифицировались как незаконный сбыт боеприпасов к огнестрельному оружию, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Данное обвинение поддержано и государственным обвинителем в судебном заседании, однако, суд не может согласиться с доводами обвинения, что в судебном заседании нашло свое подтверждение, что сбыт боеприпасов Свидетель № 3 был совершен подсудимыми ФИО2 и ФИО4 по предварительному сговору между собой.

По смыслу закона под сбытом боеприпасов следует понимать их безвозвратное отчуждение другому лицу (приобретателю) в результате совершения какой-либо противоправной сделки (возмездной или безвозмездной), т.е. продажу, дарение, обмен и т.п.

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если соучастники, а именно соисполнители совместно выполняют объективную сторону преступления, выполняют совместные и согласованные действия.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что подсудимый ФИО4 не был знаком со свидетелем Свидетель № 3, никогда с ним не встречался. Из показаний подсудимого ФИО4 следует, что к нему обратился ФИО2 с просьбой продать боеприпасы для своего знакомого. Судом установлено, что ФИО4 согласился продать боеприпасы, после чего ФИО4, используя имеющееся у него разрешение, приобрел в магазине патроны за собственные денежные средства, после чего, встретившись с ФИО2 незаконно продал последнему, т.е. безвозвратно реализовал ФИО2 боеприпасы в количестве 200 штук, тем самым сбыл их. Установлено, что ФИО2 расплатился с ФИО4 также своими собственными денежными средствами. При этом, из показаний как ФИО2, так и показаний подсудимого ФИО4 следует, что они не обсуждали и не обговаривали, каким образом ФИО2 распорядится незаконно приобретенными патронами, где, когда, при каких обстоятельствах будет ФИО2 их отчуждать другому лицу.

Таким образом, исследованные доказательства подтверждают, что подсудимый ФИО4 [ ДД.ММ.ГГГГ ] незаконно сбыл боеприпасы к огнестрельному оружию ФИО2, после чего не совершал никаких совместных и согласованных действии с ФИО2 по непосредственному сбыту боеприпасов Свидетель № 3

Исследованные доказательства подтверждают, что ФИО2 лишь через 3 дня встретился со свидетелем Свидетель № 3 и незаконно сбыл, а именно продал Свидетель № 3 боеприпасы к огнестрельному оружию.

Подсудимый ФИО2, не оспаривая фактические обстоятельства реализации боеприпасов Свидетель № 3, заявил о том, что не сбывал боеприпасы к огнестрельному оружию, а лишь оказывал Свидетель № 3 содействие в незаконном приобретении боеприпасов. Суд считает данные доводы не заслуживающими внимания. Как указывалось выше, подсудимый ФИО2 на собственные денежные средства незаконно приобрел у ФИО4 боеприпасы к огнестрельному оружию, незаконно хранил их и, [ ДД.ММ.ГГГГ ], встретившись с Свидетель № 3, незаконно продал боеприпасы, тем самым самостоятельно выполнил объективную сторону преступления уголовно - наказуемого деяния.

Таким образом, из обвинения подсудимых ФИО4 и ФИО2, подлежит исключению квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.4 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 года №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия» к боеприпасам относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.

Согласно выводам баллистической судебной экспертизы № 952, предоставленные на экспертизу 200 (двести) патронов, которые были добровольно выданы Свидетель № 3 [ ДД.ММ.ГГГГ ], являются длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения и являются боеприпасами, изготовлены данные патроны заводским способом и предназначены для стрельбы из винтовок и карабинов [ ... ] и др.; комбинированных охотничьих ружей [ ... ], вкладного стволика в патронник ружья [ ... ] пистолетов Р[ ... ] и др., револьвера [ ФИО 5 ] и другого огнестрельного оружия с аналогичным устройством патронника и канала ствола.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы как незаконный сбыт боеприпасов к огнестрельному оружию, и также их незаконное хранение. Вместе с тем, диспозиция ч. 5 ст. 222 УК РФ предусматривает уголовную ответственность только за незаконный сбыт, а поэтому признак незаконного хранения боеприпасов к огнестрельному оружию подлежит исключению, как ошибочно вмененный, при этом суд руководствуется требованиями ст. 252 УПК РФ, в соответствии с которой судебное разбирательство проводится в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Оценивая доказательства виновности подсудимых ФИО2, ФИО4, представленные стороной обвинения и принятые судом в основу приговора, суд признает их достоверными и допустимыми, поскольку все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, также они являются непротиворечивыми, взаимоподтверждающими и взаимосогласующимися. Никто из допрошенных свидетелей никаких оснований к оговору подсудимых не имеет, а поэтому эти показания не вызывают у суда никаких сомнений, а совокупность всех представленных суду доказательств, суд признает достаточной и полностью подтверждающей виновность подсудимых ФИО2, ФИО4, совершенном преступлении.

Таким образом, находя вину подсудимых полностью доказанной совокупностью исследованных по делу доказательств, суд квалифицирует:

действия ФИО2 по ст. 222 ч.2 УК РФ – незаконный сбыт боеприпасов к огнестрельному оружию.

действия ФИО4 по ст. 222 ч.2 УК РФ – незаконный сбыт боеприпасов к огнестрельному оружию.

Назначая наказание, суд руководствуется ст.6, 60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых ФИО2, ФИО4, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимый ФИО2 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым характеризуется положительно, по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, по месту жительства и регистрации соседями характеризуется положительно.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает состояние здоровья ФИО2, его матери, родственников и близких лиц, страдающих заболеваниями, а также учитывает, что ФИО2 оказывает материальную и иную помощь матери, учитывает то, что ФИО2 проходил службу в Армии. Судом установлено, что в материалах дела имеется объяснение ФИО2 ([ ... ] в котором содержатся сведения, свидетельствующие о том, что ФИО2 активно способствовал раскрытию преступления, сообщив о лице, которому осуществил сбыт боеприпасов, а также сообщил о месте, где находятся боеприпасы, данное обстоятельство в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ признается обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2 отсутствуют.

Определяя наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает, что санкцией ст.222 ч.2 УК РФ предусмотрен один вид основного наказания - это лишение свободы.

Суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2, совершившего тяжкое преступление возможно только в условиях изоляции от общества, то есть наказание должно быть назначено в виде реального лишения свободы, оснований полагать, что он может быть исправлен без реального отбывания наказания суд не находит, а поэтому оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется, поскольку назначение наказания без реального лишения свободы не обеспечит достижение целей уголовного наказания и только лишение свободы может способствовать его исправлению и предотвращению совершения им новых преступлений.

Поскольку по делу установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, размер наказания ФИО2 следует определить в соответствии со ст.62 ч.1 УК РФ.

Вместе с тем, судом установлено, что подсудимый ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по делу имеется совокупность смягчающих обстоятельств, и данная совокупность обстоятельств признается судом исключительной существенно уменьшающей общественную опасность преступления и служит основанием к назначению наказания в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи.

Подсудимый ФИО4 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту работы характеризуется исключительно положительно.

Смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «Г», 61 ч.2 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, [ ... ] состояние здоровья ФИО4, его родственников и близких лиц, страдающих рядом заболеваний, учитывает состояние здоровья матери ФИО4, [ ... ], учитывает то, что ФИО4 оказывает своим родителям материальную и иную помощь, имеет ряд благодарностей от Общероссийской общественной организации Ассоциация ветеранов боевых действий органов Внутренних дел и Внутренних войск России за активное участие в военно-патриотическом воспитании детей и молодежи, учитывает, что ФИО4 прошел курс «Инструктор по тактической медицине», имеет рекомендательное письмо Министерства обороны РФ о подготовке мобилизованных граждан, военнослужащих по оказанию первой медицинской помощи на поле боя в различных условиях, а также учитывает то, что ФИО4 как руководитель учебного центра [ ... ] имеет ряд благодарностей, благодарственных писем и грамот за проведение учебно-практических занятий с военнослужащими по изучению стрелковой части отечественного и иностранного производства, по управлению и тактике применения разведывательных и ударных БПЛА, проведению базового курса военно-медицинской подготовки, по топографии и ориентированию, по радиоделу, по тактической медицине, благодарственное письмо по работе со средствами радиосвязи и оказанную гуманитарную помощь необходимую для содержания в боевой готовности подразделения [ Номер ] саперного батальона в ходе выполнения задач специальной военной операции, а также благодарственные письма и грамоты от командиров войсковых частей в организации и проведении занятий по боевой подготовке личного состава, за внесение вклада в развитие учебно-материальной базы и обучение личного состава профессиональным навыкам, необходимым при выполнении боевых задач в обстановке боя, за активную гражданскую позицию и оказанную помощь пограничникам в повышении эффективности защиты и охраны государственной границы, имеет благодарственное письмо за активное участие, организацию работ и материальную помощь в консервации и восстановлении храма в честь Рождества Пресвятой Богородицы, учитывает то, что ФИО4 изъявил желание добровольно принять участие в СВО и в настоящее время оформляет документы для заключения контракта для прохождения военной службы, а также учитывает то, что ФИО4 проходил службу в рядах Российской Армии.

Вместе с тем, суд не может согласиться с автором обвинительного заключения о наличии в действиях ФИО4 смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной, которая содержится в т.2 л.д.194-195. Согласно ст. 142 УПК РФ явкой с повинной признается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Как видно из материалов дела, ФИО4 был задержан после задержания ФИО2, последний сразу после своего задержания [ ДД.ММ.ГГГГ ] сообщил о том, кто сбыл ему боеприпасы, тем самым ФИО4 уже был изобличен в совершенном преступлении, написав протокол явки с повинной лишь [ ДД.ММ.ГГГГ ], которая при данных обстоятельствах не носила добровольный характер, а являлась вынужденной.

Кроме того, суд не может также согласиться с доводами стороны защиты о наличии в действиях ФИО4 смягчающего наказание обстоятельства – активного способствования раскрытию и расследованию преступления. По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

С учетом того, что ФИО4 был изобличен совокупностью доказательств, то суд приходит к выводу, что ФИО4 не способствовал активному раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО4 отсутствуют.

Определяя наказание подсудимому ФИО4 суд учитывает, что санкцией ст.222 ч.2 УК РФ предусмотрен один вид основного наказания - это лишение свободы.

Суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО4, совершившего тяжкое преступление возможно только в условиях изоляции от общества, то есть наказание должно быть назначено в виде реального лишения свободы, оснований полагать, что он может быть исправлен без реального отбывания наказания суд не находит, а поэтому оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется, поскольку назначение наказания без реального лишения свободы не обеспечит достижение целей уголовного наказания и только лишение свободы может способствовать его исправлению и предотвращению совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, судом установлено, что подсудимый ФИО4 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал и искренне раскаялся в содеянном, по делу имеется совокупность смягчающих обстоятельств, и данная совокупность обстоятельств признается судом исключительной, существенно уменьшающей общественную опасность преступления и служит основанием к назначению наказания в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд не применяет, учитывая, что по делу имеются обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2 и ФИО4

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 и ФИО4 тяжкого преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, цели его совершения, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

При этом, учитывая положения Федерального закона «Об оружии» суд приходит к выводу, что карабины, ружье, патроны подлежат передаче в ОРЛС по [ Адрес ] Управления Росгвардии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 64 УК РФ сроком на 2 (ДВА) года, без дополнительного вида наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить. Взять ФИО2 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок наказания содержание под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) по [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время применения меры пресечения в виде запрета определенных действий с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 64 УК РФ сроком на 2 (ДВА) года, без дополнительного вида наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить. Взять ФИО4 под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО4 в срок наказания содержание под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: карабин "[ ... ] калибр 308 Win, [ Номер ] г.в.; ружье [ ... ] калибр 12/70 [ Номер ], карабин "[ ... ]", калибр 7,26/39 № [ Номер ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.в.; вышеуказанное оружие, упакованное в тканевый чехол, патроны калибра 12/70 мм. в количестве 45 штук, патроны калибра 7,62/39 мм. в количестве 16 штук (упаковок) по 20 штук в каждой упаковке, общее количество 320 патронов, хранящиеся в камере хранения оружия ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] по квитанциям [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ] по уголовному делу [ Номер ] - передать в ОЛРР по [ Адрес ] Управления Росгвардии.

- пять разрешений на ношение и хранение огнестрельного оружия - хранить в материалах уголовного дела.

- предмет № 1, представляющий собой развертку ручную в виде цилиндра длинной 130 мм., сечением до 9,3мм, состоящий из рабочей части и хвостовика с квадратом, упакованный в файл-пакет; предмет № 2, представляющий собой развертку ручную в виде цилиндра длинной 84 мм., сечением до 10мм, состоящий из рабочей части и хвостовика с квадратом, упакованные в кейс из полимерного материала, упакованный в файл-пакет; предмет № 3 представляющий собой развертку ручную в виде цилиндра длинной 113мм., сечением до 10 мм, состоящий из рабочей части и хвостовика с квадратом, упакованные в кейс из полимерного материала, упакованный в файл-пакет; предмет № 4 представляющий собой стержень длиной 178 мм. и поперечным сечением круглой формы с диаметром 4мм., упакованный в файл-пакет; предмет № 5 представляющий собой механизм, состоящий из трёх металлических предметов скреплённых двумя болтами, упакованный в файл-пакет; предмет № 6 - выполненный из металла, обладающего магнитными свойствами. Канал ствола цилиндрической формы имеющий 6 боевых нарезов, диаметр канала ствола 8,9 мм., упакованный в файл-пакет; предмет № 7- ствол, выполненный из металла, обладающего магнитными свойствами. Канал ствола цилиндрической формы имеет 6 боевых нарезов, диаметр канала ствола 8,9 мм., упакованный в файл-пакет; предмет № 8-ствол, выполненный из металла, обладающего магнитными свойствами. Канал ствола цилиндрической формы имеет 6 боевых нарезов, диаметр канала ствола 8,9 мм., упакованный в файл-пакет, хранящиеся в камере хранения оружия ОП № 1 УМВД России по [ Адрес ] - уничтожить.

- 200 (двести) патронов (боеприпасов) конструктивно однотипны, которые состоят из пули, гильзы и капсюля кольцевого воспламенения, (в ходе производства экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], боеприпасы в количестве 200 штук были отстреляны. Гильзы патронов калибра 5,6 мм., в количестве 200 штук) упакованные в бумажный сверток, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: [ Адрес ], хранящиеся в камере хранения оружия ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] по уголовному делу [ Номер ] - передать в ОЛРР по [ Адрес ] Управления Росгвардии.

- 4 коробки от патронов и 2 подставки под патроны, которые были упакованы в сверток из пакета зеленого цвета, обнаруженные и изъятые в ходе обследования участка местности, расположенного около [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ], хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] по уголовному делу [ Номер ] – передать в ОЛРР по [ Адрес ] Управления Росгвардии.

- три CD-R диска, стенограмма, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский суд г. Н. Новгорода течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Фроликова Е.Н.