Дело № 2-3662/2022

11RS0005-01-2022-005383-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Говязовой Е.Д.,

с участием прокурора Яновской Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 26.09.2022 гражданское дело по иску прокурора г.Ухты в интересах ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

Прокурор г.Ухты в интересах ФИО1, <...> г. рождения, обратился в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., в обоснование требований указав, что истец является собственником спорной квартиры на основании договора приватизации от 27.03.2008, ответчик была зарегистрирована в квартире по месту жительства с 16.01.2019, фактически не вселялась, соглашение о пользовании жилым помещением не достигнуто, регистрация носит формальный характер, однако препятствует истцу реализовывать права собственника.

В судебное заседание истец, извещенная надлежащим образом, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд с учетом мнения прокурора и положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Прокурор Яновская Я.А. на исковых требованиях настаивала.

Ответчик извещалась судом по известным суду адресам, от получения судебного извещения уклонилась, что в силу ст.117 ГПК РФ дает основания считать её надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела; в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, и суд с согласия прокурора рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ, ч.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Установлено, что истец является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: .... о чем о чем в Едином государственном реестре недвижимости произведена запись от 22.04.2008 № ..... Сведения о наличии иного собственника жилого помещения Единый государственный реестр недвижимости не содержит, единоличное право собственности истца ответчиком не оспорено.

Статья 10 ЖК РФ предусматривает, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности; а также устанавливает перечень оснований для возникновения жилищных прав.

Указывает истец, и не оспаривается ответчиком, что истец по просьбе ответчика дала согласие на регистрацию ответчика по месту жительства в жилом помещении истца, ответчик зарегистрирована по месту жительства в нем с 16.01.2019. При этом оснований для возникновения прав ответчика по пользованию спорным жилым помещением не имелось.

Регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства предусмотрен Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее Закон) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (ст.3 Закона). Вместе с тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 указанного Закона, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, наличие у ответчика регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении не порождает у неё права пользования жилым помещением.

До настоящего времени ответчик сохраняет регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении, тем самым его обременяя.

Следовательно, требования истца о признании ответчика не приобретшей права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Закона снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае его выселения или признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. По аналогии с указанной нормой решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .....

Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора г.Ухты в интересах ФИО1, паспорт ...., удовлетворить.

Признать ФИО2, <...> г. рождения, паспорт ...., не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Решение является основанием для снятия ФИО2, <...> г. рождения, паспорт ...., с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .....

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г.Берникова

Мотивированное решение составлено 03.10.2022