Дело №

УИД: 50RS0№-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Ф.И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" к Ф.И.О. Нусрат оглы о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Истец ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" обратился в суд с иском к ответчику Ф.И.О. взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в 84 405,09 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 732,15 руб., почтовых расходов в размере 62 руб.

В обосновании иска указано, что <дата> между ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" и Ф.И.О. был заключен договор займа N 1900650196, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей сроком возврата до <дата> под процентную ставку 273,750% годовых. В соответствии с п. 6 Договора займа, погашение текущей задолженности по Договору осуществляется путем уплаты сумм, согласно графику платежей, приведенного в п. 6.2 Договора. Размер платежа согласно графику, составляет 4 511,30 руб. Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта www.lime-zaim.ru в сети интернет. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода. Ответчик в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия договора займа, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой за период с <дата> по <дата> составляет 84 405,09 руб. В соответствие с п. 12 договора займа в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться; при этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа. До настоящего времени задолженность не возвращена, что послужило поводом для обращения в суд с данными исковыми требованиями.

Представитель истца ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, при подаче иска просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Ф.И.О. оглы в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по правилам ст.113 ГПК РФ, возражений относительно заявленных требований не представил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" и Ф.И.О. оглы был заключен договор займа N 1900650196, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. сроком возврата до <дата> (количество дней - 168), под процентную ставку 273,750% годовых (л.д. 12-15).

В соответствии с п. 6 Договора займа, погашение текущей задолженности по Договору осуществляется путем уплаты сумм, согласно графику платежей, приведенного в п. 6.2 договора. Размер платежа согласно графику, составляет 4511, 30 рублей(л.д. 13).

Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта www.lime-zaim.ru в сети интернет.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от <дата> N 151-ФЗ "О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях" и изложен в Правилах предоставления микрозаймов и Общих условиях. Клиент, имеющий намерение получить заем и заключить договор займа, заходит на сайт и направляет кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте.

Согласно п. 3.1.1 Общих Условий договора микрозайма (л.д.16-24) заключение общих условий в письменной форме в соответствии с Правилами предоставления займов осуществляется путем акцепта заемщиком формы, выражающегося в следующих конклюдентных действий, которые должны быть совершены заемщиком в последовательности, указанной далее:

1)ознакомление с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принятие его;

2)ознакомление с текстом Формы;

3)ознакомление с текстом Правил;

4)ознакомление с текстом Политики;

5)начало заполнения Анкеты и регистрация учетной записи на Сервисе. При регистрации на Сервисе номер мобильного телефона должен отличаться от других имеющихся на Сервисе номеров, и не должен соответствовать иному Заемщику с тождественными фамилией, именем, отчеством;

6)подтверждение номера мобильного телефона;

7)вход в личный кабинет;

8)заполнение Анкеты;

9)указание иных данных, которые отмечены на Сайте как обязательные для заполнения.

В соответствии с п. 3.1.1.1. Общих условий каждым последующим действием Заемщик подтверждает совершение предыдущего действия.

Согласно п. 5 Общих условий происходит проверка контактных данных Заемщика.

Для получения вышеназванного займа ответчиком была заполнена Форма заявки через Сайт с указанием его паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и иной информации.

Заем предоставлен ответчику на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения Микрофинансовой организацией заявки. Доказательств обратного не представлено.

Согласно п. 1 ст. 2 вышеназванного ФЗ, электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

По смыслу статьи 4 указанного закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Таким образом, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика.

Из п. 3.5.5 Общих условий датой получения займа считается дата списания денежных средств со счета Заимодавца.

Денежные средства в размере 30 000 рублей были перечислены Ф.И.О. оглы на банковский счет Заемщика в соответствии с п. 3.5.6 Общих условий, что подтверждается скриншотом системы КредитПилот(л.д. 25).

В соответствии с п. 12 договора займа в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться; при этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа.

Как следует из материалов дела, ответчик обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, за период с <дата> по <дата> задолженность составляет 84 405 рублей 09 копеек, из них: основной долг в размере 25 472,03 руб., проценты за пользование займом в размере 52 124,59 руб., штрафы за просрочку уплаты задолженности в размере 3 208,20 руб., комиссия за выбранный канал выдачи займа в размере 3 600 руб.(л.д. 3).

Поскольку ответчик свои обязательства исполнял не надлежащим образом, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> отменен судебный приказ от <дата> по гражданскому делу № о взыскании с Ф.И.О. в пользу ООО «МФК «Лайм-Займ» задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 91 425,34 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1 471,38 руб. ( л.д.29)

Представленный истцом суду расчет размера задолженности выполнен в соответствии с условиями заключенного договора, является математически верным. Возражений или контррасчета ответчиком не представлено.

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о взыскании с ответчика Ф.И.О. оглы задолженности по договору займа № от <дата> в размере 84 405,09 руб.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной в размере 2732,15 руб., почтовые расходы в размере 59 руб., которые подтверждены документально.

Между тем, в оставшейся части сумма заявленных почтовых расходов ко взысканию удовлетворению не подлежит, поскольку документально не подтверждено несение данных расходов в размере 62 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" к Ф.И.О. Нусрат оглы о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О. Нусрат оглы, <дата> года рождения, место рождения: Казахская СССР Чимкент, в пользу ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 84 405 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2 732 рубля 15 копеек, почтовые расходы в размере 59 рублей.

В оставшейся части заявленных почтовых расходов ко взысканию оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме –07.04.2023

Судья: