Решение по делу № 2А-475/2025 от 05.08.2025 | Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область)

Дело №2а-475/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 05 августа 2025 года

Судья Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Сандракова Е.И.

с участием помощника прокурора г. Прокопьевска Гагауз Д.В.,

при секретаре Слободиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по г. Прокопьевску к административному ответчику ФИО1 о возложении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 час. до 06.00 час.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 (<данные изъяты>) А.В. осужден приговором Новокузнецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Таштагольского городского суда <адрес> изменен срок к отбытию наказания на срок 7 лет 11 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из <адрес> по отбытию наказания.

Решением Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете «административный надзор». ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет «административный надзор» в отделе полиции «Зенковский» Отдела МВД России по <адрес>. Дата окончания срока административного надзора — ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: «увеличения обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».

Решением Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: «запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов».

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, совершил – ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 час., наказание - административный штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил – ДД.ММ.ГГГГ в 23:10 час., наказание - административный арест 13 суток; ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил – ДД.ММ.ГГГГ в 23.40 час., наказание - административный арест 13 суток; ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил – ДД.ММ.ГГГГ в 23.05 час., наказание - административный арест 12 суток;

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вступил в зарегистрированный брак с ФИО6, после чего ему присвоена фамилия- ФИО1.

ФИО1 (<данные изъяты>) А.В. является лицом, находящимся под административным надзором, в течение. года совершил более двух административных правонарушений, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 (<данные изъяты>) А.В. индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде «обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации». Также в целях ужесточения контроля, в связи с тем, что ФИО1 совершил административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.2020 КоАП РФ в состоянии алкогольного опьянения, в связи с этим необходимо установить административное ограничение в виде «запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции». Кроме того, ФИО1 <данные изъяты>) А.В. совершил административные правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП в ночное время суток, а именно в 23:05 часа, 23:10 часа, таким образом нарушив административное ограничение, решения Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Зенковского районного суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов, необходимо установить административное ограничение в виде «запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов». Просит суд дополнить поднадзорному лицу ФИО1 (<данные изъяты>) А.В. административные ограничения, ранее установленные решением Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: «обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации»; «запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 до 06.00 часов», «запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции». Административные ограничения, установленные решением Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде «запрета выезда за пределы <адрес>», оставить без изменения.

Представитель истца Отдела МВД России по г. Прокопьевску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

Помощник прокурора г. Прокопьевска считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, только в части запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21:00 часов до 06:00 часов, и запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Полагает, что нет оснований для возложения дополнительной явки на регистрацию, поскольку административным ответчиком не допускались нарушения в указанной части.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступил в брак с ФИО6, ему присвоена фамилия - ФИО1, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 осужден приговором Новокузнецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00час. до 06.00час, запрета на выезд за пределы <адрес>.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КРФобАП (совершил ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КРФобАП (совершил ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (совершил ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КРФобАП (совершил ДД.ММ.ГГГГ). Все постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года четыре административных правонарушения, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, нарушая ограничения административного надзора.

С учетом сведений, характеризующих личность ФИО1, а также представленных истцом материалов, суд считает, что в отношении ФИО1 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21:00 часов до 06:00 часов, а также запретом посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Оснований для установления дополнительного ограничения в виде одной дополнительной явкой в месяц (всего три раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд не усматривает, в связи с тем, что административным истцом не представлено доказательств совершения административным ответчиком нарушений в части его явок на регистрацию в органы внутренних дел.

Руководствуясь ст.175-181, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Установленные решением Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом решения Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде «запрета выезда за пределы <адрес>» «обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», оставить без изменения.

В остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.

Судья: Е.И. Сандракова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.И. Сандракова