Дело № 5-37/2023, УИД: 54RS0008-01-2023-001939-89

Поступило в суд: 16 августа 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новосибирск 16 августа 2023 года 16 час. 57 мин.

Судья Первомайского районного суда города Новосибирска Стукалова Е.Н.,

при секретаре Мироненко Я.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 05 мин. ФИО1 находился в состоянии опьянения в общественном месте у <адрес>, где нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, при задержании оказал неповиновение сотруднику полиции, пресекающему нарушение общественного порядка, отказавшись проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для дальнейшего разбирательства по факту совершения административного правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 05 мин. ФИО1 находился в состоянии опьянения в общественном месте у <адрес>, где нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, при задержании оказал неповиновение сотруднику полиции, пресекающему нарушение общественного порядка, отказавшись проследовать в служебный автомобиль;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, работая в составе АП (ПП) № в 21 час. 50 мин. от дежурного ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> поступило сообщение проехать по адресу <адрес>, где происходит конфликт. Прибыв по указанному адресу в 22 час. 05 мин. в общественном месте у <адрес> в состоянии опьянения находился мужчина, который выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания прекратить противоправные действия, не реагировал, при задержании оказал неповиновение сотруднику полиции, пресекающему нарушение общественного порядка, отказавшись проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для дальнейшего разбирательства по факту совершения административного правонарушения. После чего к данному мужчине была применена физическая сила и спец.средства – наручники, и он был доставлен в отдел полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении;

- объяснениями Б, Т о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 05 мин. они находились на улице у <адрес>, где в состоянии опьянения находился ФИО1, который выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, и отказался проследовать в служебный автомобиль, после чего ФИО1 был задержан сотрудниками полиции с применением спец. средств - наручников;

- из протокола о доставлении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин. доставлен в отдел полиции № «Первомайский» для разбирательства по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ;

- согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин., после чего был освобожден в 00 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 обязан явкой в отдел полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> к 09-00 час. ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего разбирательства по факту совершения административного правонарушения, однако в назначенное время не явился, а впоследствии в 22 -00 час. ДД.ММ.ГГГГ был задержан и помещен в спец.приемник по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 05 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте у <адрес>, нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, при задержании оказал неповиновение сотруднику полиции, пресекающему нарушение общественного порядка, отказавшись проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для дальнейшего разбирательства по факту совершения административного правонарушения.

Законные требования сотрудника полиции, исполняющего служебные функции по охране общественного порядка, прекратить нарушать общественный порядок, ФИО1 не выполнял.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

К смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствам относится признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному правонарушению, считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 суток, содержать в СП УМВД России по городу Новосибирску.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО1 с 00 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.Н. Стукалова