УИД 91RS0023-01-2023-000259-14

Дело № 2-403/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2023 года.

28 апреля 2023 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Ильичевой Н.П.

при секретаре - Кирильчук Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Черноморское, Республики Крым, гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга», представителя ФИО1, к ФИО3 о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «СК «Астро-Волга» ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 25.05.2021 около <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Subaru Forester, регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 и автомобиля Wolkswagen Golf, регистрационный знак №, под управлением ФИО3. Столкновение произошло по вине ответчика. В результате ДТП собственнику автомобиля Subaru Forester причинен ущерб. Так как гражданская ответственность владельца Wolkswagen Golf застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ХХХ №, потерпевшая обратилась с требованием к АО «СК «Астро-Волга». Признав событие страховым случаем, АО «СК «Астро-Волга» оценило ущерб автомобилю на сумму 254700 рублей и произвела оплату страхового возмещения в указанном размере. Принимая во внимание положения ст. 14 ФЗ «ОСАГО», у истца возникло право на взыскание с ответчика суммы в размере 254700 рублей. В рамках досудебного урегулирования спора, между истцом и ответчиком подписано соглашение, в соответствии с которым ответчику предоставляется рассрочка исполнения обязательства. Между тем, по указанному соглашению ответчиком произведена выплата только суммы в размере 34700 рублей. Просит взыскать со ФИО3 сумму в размере 220000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5400 рублей.

Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в просительной части искового заявления просила рассмотреть дело без ее участия.

В судебное заседании ответчик ФИО3 не явился, извещен надлежаще, подал в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, просил отказать в удовлетворении иска.

Суд считает возможным рассматривать дело без сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 п.1 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей в числе других относится судебное решение, устанавливающие гражданские права и обязанности.

Статьей 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Отношения по выплате страхового возмещения регулируются Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

На основании ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Судом установлено, что 25.05.2021 около <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Subaru Forester, регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 и автомобиля Wolkswagen Golf, регистрационный знак №, под управлением ФИО3; водитель ФИО3, управляя транспортным средством Wolkswagen Golf, регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается представленными материалами.

Судом установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность ФИО3, который управлял транспортным средством Wolkswagen Golf, регистрационный знак №, владельцем которого является ФИО4, была застрахована в АО «СК «Астро-Волга», полис ХХХ 0170321792 (л.д. 24).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением об убытке № (л.д. 8).

Согласно Экспертному заключению № 1042326 от 16.07.2021 расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 414 500 рублей. Размер затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства марки Subaru Forester регистрационный номерной знак № с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 254700 рублей (л.д. 10-15).

Судом установлено, что АО «СК «Астро-Волга» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, произвело выплату страхового возмещения ФИО2 в размере 254700 рублей, что подтверждается платежным поручением № 70765 от 23.07.2021 (л.д. 25).

Судом установлено, что 21.10.2021 между Акционерным обществом «Страховая компания «Астро-Волга» и ФИО3 (Должник) заключено соглашение, согласно которому должник является лицом, ответственным за причинение вреда (убытков), возникшего в результате ДТП 25.05.2021 с участием а/м Subaru Forester, принадлежащего ФИО2 и автомобиля Wolkswagen Golf, рег. знак №, под управлением ФИО3. Столкновение произошло по вине должника. Поскольку на момент ДТП должник находился в состоянии опьянения, он выплачивает Кредитору сумму страхового возмещения в размере 254700 рублей. Кредитор имеет право требовать возмещения вреда (убытков) с должника на основании пп. б п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО». Должник обязуется произвести оплату суммы долга в размере 254700 рублей кредитору в рассрочку на 12 месяцев: первый платеж составит 12700 рублей, вносится до 29 октября 2021 года, последующие платежи по 22 000 не позднее 29 числа каждого месяца, начиная с ноября 2021 до полного погашения суммы долга (л.д. 26).

Как указано истцом и не опровергается ответчиком, по вышеуказанному Соглашению ФИО3 произведена выплата в размере 34700 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, относимых и допустимых доказательств, которые бы опровергали размер ущерба, заявленный истцом, ответчик не предоставил.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании со ФИО3 в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке регресса 220 000 рублей.

Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить требование истца и взыскать со ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 5400 рублей.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление, Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга», представителя ФИО1, к ФИО3 о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга», сумму в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга», судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 400 (пять тысяч четыреста) рублей 00 копеек

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Черноморский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Н.П. Ильичева