дело № 2-891/2023

УИД 86RS0007-01-2023-000590-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2023 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Морозовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайрулина Хамита Рифкатовича к ФИО1 о возмещении причиненного материального ущерба

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба в сумме 153 100 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик похитил у истца имущество на сумму 153 100 рублей, что установлено приговором Нефтеюганского районного суда. Однако по настоящее время причиненный материальный ущерб ему не возмещен.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.22).

Ответчик в судебное заседание не явился. Направленное ему извещение по месту регистрации, им не получено, поскольку он за извещением не явился (л.д.17-19).

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Из приговора Нефтеюганского районного суда от 26 октября 2021 года следует, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного (иные данные) Уголовного кодекса Российской Федерации за то, что он в период времени с 18 часов 00 минут 29 апреля 2020 года по 08 часов 00 минут 30 апреля 2020 года, преследуя умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2 и П.Ю.Х. используя для осуществления своих преступных намерений автомобиль марки «ГАЗ – 330253», регистрационный знак №, под управлением С.С.Ю., а также К.Д.В., К.М.А., А.М.И., нанятых для осуществления погрузочных работ и дальнейшей перевозки похищенного имущества, введя их заранее в заблуждение относительно законности совершаемых действий, распределив между ними роли, действуя по указаниям ФИО1, прибыл к гаражу №, расположенного на территории гаражно-строительного кооператива «(иные данные)» г. Нефтеюганска Ханты-мансийского автономного округа-Югры.

Реализуя преступный умысел, в период времени с 18 часов 00 минут 29 апреля 2020 года по 08 часов 00 минут 30 апреля 2020 года, более точные время и дата не установлены, ФИО1, находясь у гаража № ГСК «(иные данные)» на территории г. Нефтеюганск Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, при помощи металлического резака, вскрыл гараж №, находящийся на территории ГСК «(иные данные)» г. Нефтеюганска, предназначенный для хранения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ФИО2 и П.Ю.Х., незаконно проник в помещение вышеуказанного гаража, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество: мотоцикл ЯВА -350-638, 1986 года выпуска стоимостью 40 000 рублей 00 копеек, автомобильные шины PIRELLI Winter Ice Zero ((иные данные)) в количестве 4 шт., стоимостью за 1 шт. – 7 282 рублей 50 копеек, общей стоимостью 29 130 рублей 00 копеек, автомобильные диски TECH LINE № в количестве 4 шт., стоимостью 4 282 рублей 50 за 1 шт., общей стоимостью 17 130 рублей 00 копеек, автомобильные шины Bridgestone № в количестве 4 шт., стоимостью 11 430 рублей 00 копеек за 1 шт., общей стоимостью 45 720 рублей 00 копеек, автомобильные шины № в количестве 4 шт., стоимостью 2 430 рублей 00 копеек за 1 шт., общей стоимостью 9 720 рублей 00 копеек, автомобильные диски Volkswagen № в количестве 4 шт., стоимостью 2 850 рублей 00 копеек за 1 шт., общей стоимостью 11 400 рублей 00 копеек, принадлежащее ФИО2, а также имущество: автомобильные шины « Nokian Hakkapeliitta 8» размером (иные данные) в количестве 4 шт., стоимостью 5 669 рублей 50 копеек за 1 шт., общей стоимостью 22 678 рублей 00 копеек, принадлежащее П.Ю.Х., после чего, К.Д.В., К.М.А., А.М.И., действуя по указаниям ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно законности совершаемых ими действий, погрузили имущество в автомобиль марки «ГАЗ-330253» регистрационный знак № под управлением С.С.Ю. и на вышеуказанном автомобиле с места его хранения вывез, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 153 100 рублей 00 копеек, П.Ю.Х. значительный материальный ущерб на общую сумму 22 678 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч.4 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Факт причинения истцу материального ущерба действиями ответчика установлен вышеуказанным приговором суда и вновь обжалованию не подлежит.

Факт причинения истцу материального вреда на сумму 153 100 рублей установлен имеющимися в материалах уголовного дела чеками, техническим паспортом мотоцикла (л.д.32-37).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет города Нефтеюганска подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 262 рубля, от уплаты которой истец, в соответствии со ст. ст. 333. 36 Налогового кодекса Российской Федерации, был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хайрулина Хамита Рифкатовича удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Хайрулина Хамита Рифкатовича (паспорт (иные данные)), в возмещение причиненного материального ущерба денежные средства в сумме 153 100 (Сто пятьдесят три тысячи сто) рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в бюджет города Нефтеюганска государственную пошлину в сумме 4 262 рубля.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нефтеюганского

районного суда