РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2025 г. г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры:
в составе председательствующего судьи Макиева А.Д.,
при ведении протокола секретарем Марочкиной И.О.,
с участием прокурора Кириллова К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4115/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил иск ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование указано, что является собственником жилого помещения по адресу: город Нижневартовск <адрес>, ответчик является ее бывшим супругом. В <дата> она зарегистрирована ответчика в данной квартире так как последнему необходима была регистрация для получения пенсии и иных выплат социального характера. Фактически ответчик никогда не вселялся в данную квартиру, личные вещи не вносил, никогда не проживал по регистрации. Ответчик не является членом ее семьи. В пользование или владение квартиру ответчику не передавал, регистрация носила формальный характер. Просит признать ответчика не приобретшим право пользования спорной квартирой.
В ходе судебного разбирательства со стороны истца поступило заявление об уточнении требований, просил признать ответчика утратившим право пользования.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат, заявленные исковые требования не признал, пояснил, что отсутствие ответчика не позволяет высказать позицию по иску.
Представитель третьего лица УМВД России по городу Нижневартовску в судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку основания для проживания ответчика отсутствуют, исследовав материалы дела, и приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, город Нижневартовск <адрес>. Право собственности на квартиру за истцом зарегистрировано <дата>, после регистрации расторжения брака с ответчиком (запись о прекращении внесена <дата> на основании решения мирового судьи от <дата>).
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Из материалов дела также следует, что с <дата> по настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирован в том числе ответчик ФИО2
В соответствии ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренным жилищным законодательством.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет, членом семьи собственника не является и совместного хозяйства с ним не ведет, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, добровольно сняться с учета не желает, а регистрация в силу ч. 1 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» носит лишь учетный характер и не порождает каких-либо жилищных прав, суд считает, что ответчик может быть признан утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2 (ИНН №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия ФИО2 (ИНН №) с регистрационного учета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 08.08.2025
Судья: А.Д. Макиев
подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ А.Д. Макиев
Секретарь с/з ____________ И.О. Марочкина
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле № 2-4115/2025
Секретарь с/з ____________ И.О. Марочкина
Уникальный идентификатор дела (материала) 86RS0002-01-2025-001343-69