УИД: №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2022 года

Воскресенский городской суд в составе:

председательствующего судьи Севастьянова Е.В.,

при секретаре Осокиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Белоозерское ЖКХ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Белоозерское ЖКХ» в лице представителя ФИО2., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, образовавшейся за период с по в размере 79960 рублей 44 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2599 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, мировым судьей судебного участка № Воскресенского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу МУП «Белоозерское ЖКХ» задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с по в размере 110964 рубля 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1720 рублей 00 копеек. Однако, определением суда от выданный взыскателю судебный приказ отменен, в связи с чем МУП «Белоозерское ЖКХ» заявляет требования в порядке искового производства после отмены судебного приказа.

В жилом помещении, расположенном по адресу: , зарегистрирована и проживает ответчик ФИО1

Задолженность за поставленные коммунальные услуги в период с по составляет 79960 рублей 44 копейки.

Согласно постановлению Администрации городского округа от № МУП «Белоозерское ЖКХ» определен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа . В соответствии с действующим законодательством МУП «Белоозерсоке ЖКХ» заключило агентский договор № с ООО «МосОблЕИРЦ», согласно которому на ООО «МосОблЕИРЦ» возложены обязательства по совершению юридических действий направленных на погашение задолженности должников, включая действия по взысканию задолженности в судебном порядке.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте слушания дела, об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, дело при отсутствии возражений со стороны истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ 1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги..

На основании положений п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Поскольку спорное помещение находится в многоквартирном жилом доме, суд считает положения ЖК РФ применимыми к спорным правоотношениям.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: , что подтверждается выпиской из домовой книги на л.д. 9.

Согласно расшифровке задолженности по лицевому счету № на л.д. 6-8, в период с по у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 79960 рублей 44 копейки.

Оснований не доверять предоставленным истцом расчетам у суда не имеется, представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательств в опровержение данных о наличии у нее спорной задолженности, доказательств полного или частичного погашения долга по жилищно-коммунальным услугам ответчиком суду не представлено, следовательно исковые требования в части взыскания в пользу истца с ответчика суммы задолженности по лицевому счету № подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку данное решение суда состоялось в пользу истца, истец ранее оплатил государственную пошлину (л.д.11-12), суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца государственной пошлины в размере 2599 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Белоозерское ЖКХ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, года рождения, в пользу МУП «Белоозерское ЖКХ» в счет задолженности по оплате за коммунальные услуги, образовавшейся за период с по деньги в сумме 79960 рублей 44 копейки, в счет расходов по оплате государственной пошлины деньги в сумме 2599 рублей 00 копеек, а всего взыскать деньги в сумме 82559 (восемьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчику данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

:

Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.____.

УИД: №