ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 10 января 2023г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шибановой Р.В.,

при секретаре Лысовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 12.04.2019 в размере 141 432 руб. 41 корп., а также расходов по оплате государственно пошлины в размере 4 028 руб. 65 коп. Требования мотивированы тем, что 01 марта 2021г. ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО Росбанк. Факт реорганизации подтверждается решением о реорганизации, а также выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, ПАО Росбанк является правопреемником ООО «Русфинанс Банк». 12.04.2019 в соответствии с кредитным договором №№, заключенным между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» заемщику был предоставлен кредит на сумму 170 501 руб. 73 коп.. Сумма кредита была перечислена ООО «Русфинанс Банк» на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств. Факт выдачи ответчику кредита подтверждается заявлением о предоставлении кредита, кредитным договором. Таким образом, банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме. В соответствии с условиями договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графике платежей, предоставленном ООО «Русфинанс Банк» заемщику. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности. В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере 141 432 руб. 41 коп., которая состоит из: единовременной комиссии за обслуживание 0 руб. 00 коп., комиссии за обслуживание 0 руб. 00 коп., текущего долга по кредиту 0 руб. 00 коп., срочных процентов на сумму текущего долга 0 руб. 00 коп., долга по погашению кредита (просроченный кредит) 118 209 руб. 53 коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам 23 222 руб. 88 коп., повышенные проценты на просроченный кредит 0 руб. 00 коп., повышенные проценты на просроченные проценты 0 руб. 00 коп. 06 декабря 2021г. мировым судьей судебного участка №153 в г.Минусинске и Минусинском районе отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ от 12.04.2019 в размере 141 432 руб. 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 028 руб. 65 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Росбанк – ФИО2 (доверенность №№ от 11.11.2020) не явилась, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, по известному суду адресу, конверты вернулись в адрес суда с отметкой почты: «истек срок хранения».

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала, указав на это в исковом заявлении.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 марта 2021г. ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО Росбанк. Факт реорганизации подтверждается решением о реорганизации, а также выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, ПАО Росбанк является правопреемником ООО «Русфинанс Банк».

12.04.2019 между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 170 501 руб. 73 коп., на срок 36 месяцев, до 12.04.2022 включительно, под 24,23% годовых (л.д. 12).

В соответствии с п. 6 договора кредитования задолженность заемщика в соответствии с Общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размер и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику (л.д. 13).

Согласно графика платежей, размер ежемесячного платежа составляет 6 709 руб. 45 коп. (л.д. 19).

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 (пяти) календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% (ноль целых и одна десятая процента) от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) (л.д. 13).

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик подтверждает, что ознакомлен, понимает, полностью согласен, а также обязуется соблюдать положения Общих условий Кредитного договора. Общие условия размещены на сайте Кредитора (л.д.14).

Кредитор открывает счет №№ (п.22.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита), предназначенный для списания денежных средств в размере суммы кредита, указанной в п.1 Индивидуальных условий или её соответствующей части для дальнейшего перечисления (п.22.2.1) на основании поручения заемщика (п. 22.2 Индивидуальных условий) (л.д.15). В соответствии с п. 22.4 Индивидуальных условий заемщик также уполномочивает кредитора на списание со счета находящихся на нем денежных средств в погашение задолженности, возникшей на основании кредитного договора, а также каких-либо иных платежей кредитору в случаях и порядке, предусмотренных кредитным договором.

Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 170 501 руб. 73 коп., на банковский счет №№, которые подлежали возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям и Общим условиям кредитования, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен.

Согласно расчету ПАО Росбанк по состоянию на 09.08.2022 года задолженность ответчика составляет 141 432 руб. 41 коп., которая состоит из: единовременной комиссии за обслуживание 0 руб. 00 коп., комиссии за обслуживание 0 руб. 00 коп., текущего долга по кредиту 0 руб. 00 коп., срочных процентов на сумму текущего долга 0 руб. 00 коп., долга по погашению кредита (просроченный кредит) 118 209 руб. 53 коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам 23 222 руб. 88 коп., повышенные проценты на просроченный кредит 0 руб. 00 коп., повышенные проценты на просроченные проценты 0 руб. 00 коп. (л.д.25)

Проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору, суд находит его правильным.

Представленные истцом суду доказательства не опровергнуты ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ, иной расчет либо платежные документы, подтверждающие своевременную оплату ежемесячных платежей, не представлены.

Согласно п. 10.1 Общих условий кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, в том числе неустойки (при наличии), и (или) расторжения кредитного договора в случаях: нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней (п. 10.1.1); нарушения заемщиком условий кредитного договора, заключенного на срок менее чем 60 (шестьдесят) календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 10 (десять)календарных дней.

Банком в адрес должника направлено требование 12.05.2021 о полном досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора. Однако, ответчик ответ на указанное требование банку не предоставил, задолженность по кредитному договору не погасил (л.д.23).

06 сентября 2021г. определением мирового судьи судебного участка №152 в г.Минусинске и Минусинском районе отмене судебный приказ от 24 августа 2021г. о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору №№ от 12.04.2019 в пользу ПАО Росбанк, в связи с поступившими возражениями ответчика. (л.д.27)

Согласно ответа ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району, по состоянию на 17.10.2022 исполнительное производство в отношении ФИО1, на основании судебного приказа от 24.08.2021, выданного мировым судьей судебного участка №152 в г.Минусинске и Минусинском районе в пользу ПАО Росбанк не возбуждалось.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в вышеуказанном размере, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности кредитному договору в сумме 141 432 руб.41 коп.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 028 руб. 65 коп., уплаченная истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежными поручения №№ от 04.07.2022 и №№ от 28.07.2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения № в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № № от 12.04.2019 в размере 141 423 руб. 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 028 руб. 65 коп.

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Минусинский городской суд Красноярского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В. Шибанова

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2023г.