Дело № ...
УИД .........
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2025 года г. Москва
Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Капустиной Г.В., при секретаре Григоренко В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску ......... к ......... об изменении порядка взыскания алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ... ... обратилась в суд с иском к ... ... об изменении порядка взыскания алиментов, просила отменить установленный судебным приказом от ...... порядок выплаты алиментов, взыскать с ответчика в пользу истца алименты на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 2-х величин прожиточного минимума, взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указала, что состояла в браке с ответчиком с .... От данного брака родился ребенок – ...фио, паспортные данные. ...... года мировым судьей судебного участка № ... адрес города Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № ... адрес города Москвы с ответчика взысканы алименты на содержание дочери в размере ¼ части всех видов заработка. Ответчик за ноябрь ... года заплатил алименты в размере сумма Такой размер алиментов не позволяет содержать ребенка. В период совместного проживания с ответчиком, расходы на содержание ребенка составляли в среднем сумма С апреля ... года ребенок находится на полном содержании у истца. С учетом величины прожиточного минимума на ребенка в г. Москве, ответчик должен оплачивать алименты в размере 2-х прожиточных минимумов.
Истец ... ... в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.
Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам иска, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ... ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ввиду того, что ответчик трудоустроен, имеет стабильный доход.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, часть 2).
Данному конституционному предписанию, служащему основой правоотношений, содержание которых составляют родительские обязанности и коррелирующие им права детей, и предполагающему, что ущемление прав ребенка несовместимо с самой природой этих отношений, корреспондируют положения международно-правовых актов, являющихся в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации.
Так, согласно принятой Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1959 г., Декларации прав ребенка наилучшее обеспечение интересов ребенка должно быть руководящим принципом для тех, на ком лежит ответственность за его образование и обучение, прежде всего для его родителей (принцип 7). Конвенция о правах ребенка, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1959 г., также возлагает основную ответственность за воспитание и развитие ребенка на родителей, предметом главной заботы которых должно быть наилучшее обеспечение его интересов (статья 18).
Осуществляя в порядке конкретизации предписания статьи 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации и приведенных положений международно-правовых актов свои дискреционные полномочия, федеральный законодатель закрепил в Семейном кодексе Российской Федерации в числе принципов регулирования семейных отношений заботу о благосостоянии и развитии детей, обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи (статья 1). На основе этих принципов в Семейном кодексе Российской Федерации определяются права и обязанности родителей и детей, в том числе имущественные, включая право ребенка на получение содержания от своих родителей и обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей, которая, как правило, реализуется родителями добровольно (статьи 60 и 80).
В соответствии с ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно ч. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
По смыслу названных норм при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, изменении размера алиментов суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимание обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Согласно п. 19 указанного Постановления Пленума при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.
В силу пункта 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон. При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
При изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика алиментов; материальное положение должно измениться настолько, что обязанное лицо не сможет иметь возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержания в прежнем размере.
Обязанность доказать наличие обстоятельств, являющихся основанием для уменьшения подлежащих взысканию алиментов, лежит на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ... ... и ответчик ...фио... состояли в браке с ....
От данного брака имеется ребенок – ...фио, паспортные данные.
...... года мировым судьей судебного участка № ... адрес города Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № ... адрес города Москвы с ответчика взысканы алименты на содержание дочери в размере ¼ части всех видов заработка.
На основании вышеуказанного судебного приказа, постановлением судебного пристава ОСП по адрес от ....... возбуждено исполнительное производство №....
Согласно справке по операции размер алиментов за ноябрь ... года составил сумма
Исковые требования основаны на том, что ответчик скрывает свой реальный доход, в связи с чем, размер выплачиваемых алиментов является недостаточным для содержания несовершеннолетнего ребенка.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
В подтверждение своей позиции о необходимости взыскания алиментов в большем размере, истец представила договор на оказание платных медицинских услуг от ... выписки из амбулаторной карты, платежные документы и акты выполненных работ, кассовые чеки на текущее содержание ребенка.
В период совместного проживания истца и ответчика, среднегодовой доход ответчика за 2018 год составил сумма, что подтверждается справкой формы ...
Ответчик является генеральным директором ... что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Ответчик с заявленными требованиями не согласился, указал, что он трудоустроен, размер заработной платы составляет сумма в месяц, работодатель ежемесячно удерживает с заработной платы алименты, в подтверждение чего представил платежные поручения об оплате алиментов.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик находится в трудоспособном возрасте, сведения об его нетрудоспособности или наличии каких-либо заболеваний, препятствующих возможности работать, отсутствуют. Наличие возможности содержать ребенка и обеспечить его надлежащими жилищными и бытовыми условиями, заботиться о ребенке у ответчика предполагается.
Кроме того, суд учитывает, что родители должны обеспечивать ребенку достойный уровень жизни, и ответчик, с учетом возраста и опыта работы, учитывая размер средней заработной платы в г. Москве, имеет возможность трудоустроиться в организацию с более высоким уровнем заработной платы.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" указано, что с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
Постановлением Правительства Москвы от 5 ноября ... года № 2...2-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве на 2025 год», установлен размер прожиточного минимума городе Москве в 2025 году на детей в размере сумма
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично, взыскивать ежемесячно с ФИО1 в пользу ... ... алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, ...фио, паспортные данные в размере ¼ части всех видов заработка и/или иного дохода, но не менее одного прожиточного минимума в г. Москве для детей, установленного постановлением Правительства Москвы от 05.11.... года № 2...2-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве на 2025 год», равного сумма, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума.
Вышеуказанный размер алиментов отвечает принципам справедливости и будет отвечать балансу интересов обеих сторон и ребенка.
При этом, алименты в установленном размере подлежат взысканию начиная с даты вступления решения в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с п.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Истцом в материалы дела представлена копия договора на оказание юридических услуг, копия акта выполненных работ.
Рассматривая данное требование, суд не находит правовых оснований для удовлетворения данного требования ввиду того, что в материалы дела не представлены оригиналы документов, не представлено доказательств оплаты по данному договору.
При этом, суд считает необходимым разъяснить истцу, что он не лишен права обратиться в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, предоставив доказательства несения расходов на оплату услуг представителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ... ... ( паспортные данные......) к ... ... ( паспортные данные) об изменении порядка взыскания алиментов, удовлетворить частично.
Изменить порядок и размер взыскания алиментов, установленных судебным приказом от ...... года мирового судьи судебного участка №... адрес города Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка №... адрес города Москвы.
Взыскивать ежемесячно с ... в пользу ... ... алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, ...фио, паспортные данные в размере ¼ части всех видов заработка и/или иного дохода, но не менее одного прожиточного минимума в г. Москве для детей, установленного постановлением Правительства Москвы от 05.11.... года № 2...2-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве на 2025 год», равного сумма, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума.
Взыскание алиментов во вновь установленном размере производится со дня вступления настоящего решения в законную силу до достижения совершеннолетия ...фио, паспортные данные, до ... года.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ... ( паспортные данные) в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ... года
Судья: Г.В. Капустина