68RS0№-93
Копия:
Дело №а-1380/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе: судьи Толмачевой М.С., при секретаре Антоновой В.Ю., с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика УМВД России по <адрес> ФИО2, старшего помощника прокурора <адрес> Клюкина Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление ФИО1 к УМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: - обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения; - запрет выезда за пределы субъекта РФ избранного для жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа, осуществляющего контроль.
В настоящее время истекло не менее половины установленного срока административного надзора. С момента установления административного надзора, к исполнению установленных судом ограничений относится добросовестно, обязанности установленные решением суда исполняет в полном объеме. В настоящее время официально трудоустроен, работает в должности ювелира – модельера в ООО «Тамбовская Ювелирная Компания», характеризуется положительно.
В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что цели установления в отношении него административного надзора достигнуты, в дальнейшем контроле не нуждается.
В судебном заседании представитель административного ответчика УМВД России по <адрес> ФИО2 против удовлетворения административных исковых требований не возражал, пояснил, что в настоящее время административный истец характеризуется положительно, нарушений, установленных при административном надзоре не допускал, к уголовной и административной ответственности после установления административного надзора не привлекался, жалоб на его поведение не поступало, в связи с чем прекращение административного надзора целесообразно.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Клюкин Ю.Ю. полагал, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.3, ч.6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Согласно ч.1 ст. 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (с изменениями и дополнениями) поднадзорное лицо имеет право: обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
В соответствии с п. 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре). При рассмотрении данной категории дел суд прекращает административный надзор полностью и выносит решение об удовлетворении требований либо отказывает в их удовлетворении.
Из представленных суду документов усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Рассказовского районного суда <адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 8 лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного истца ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: - обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения; - запрет выезда за пределы субъекта РФ избранного для жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа, осуществляющего контроль.
Из документов, характеризующих личность административного истца, условия его проживания, здоровье и иных обстоятельств, усматривается следующее.
Из приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, справки генерального директора ООО «Тамбовская ювелирная компания» усматривается, что ФИО1 принят на работу в мастерскую на должность ювелира (ювелира-модельера) в ООО «Тамбовская ювелирная компания», занимает должность по настоящее время.
Как усматривается из характеристики ООО «Тамбовская ювелирная компания» в отношении ФИО1, последний находится в должности ювелира – модельера с февраля 2023 года, свои должностные полномочия исполняет добросовестно, на высоком профессиональном уровне, в точном соответствии с должностным регламентом, систематически проявляя инициативу. Управленческие решения принимает обоснованно, быстро, много времени уделяет совершенствовании. Методов управления в отделах моделирования и окончательного этапа выпуска продукции, на протяжении всего времени работы обеспечивает своевременное и полное выполнение всех своих обязательств, участвовал в обучении и повышении квалификации по должности, координировал и контролировал работу, направленную на укрепление среди работников трудовой и производственной дисциплины. В отношениях с коллегами вежлив, корректен, благожелателен, критику в свой адрес воспринимает конструктивно.
Как следует их характеристик старшего УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> майора полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ и УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает по адресу: <адрес> является лицом, в отношении которого установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, согласно информационной базе данных «ИБД-Р Тамбов» во время нахождения под административном надзором ФИО1 не совершал административных правонарушений и преступлений, трудоустроен, имеет постоянный доход. Жалоб от родственников и соседей не поступало, на меры профилактического характера реагирует правильно, характеризуется положительно.
На основании совокупности исследованных выше доказательств, суд, принимая во внимание правопослушное поведение административного ФИО1 после установления административного надзора, отсутствие нарушений ограничений, установленных при административном надзоре, отсутствие фактов привлечения к административной и уголовной ответственности после марта 2021 года, с учетом его положительной характеристики по месту жительства и работы, а также в органе, осуществляющем административный надзор в отношении административного истца, принимая во внимание, что цели административного надзора, а именно предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении административного истца достигнуты, полагает возможным заявленные административные требования удовлетворить и досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1 с отменой всех ранее установленных ограничений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с отменой ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы субъекта РФ избранного для жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа, осуществляющего контроль.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья подпись М.С. Толмачева
Копия верна.
Судья М.С. Толмачева