Дело №2-269/2023 (УИД: 12RS0003-02-2022-006925-57)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 10 января 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Кислицына Д.А.,
при секретаре Газизовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 2 сентября 2021 года <номер> по состоянию на 29 октября 2022 года в размере 2 453 947 руб. 96 коп., из которых 2 350 477 руб. 55 коп. - основной долг, 99 440 руб. 48 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 854 руб. 10 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3175 руб. 83 коп. - пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору от 26 ноября 2021 года <номер> по состоянию на 29 октября 2022 года в размере 1 060 299 руб. 43 коп., из которых 985 448 руб. 92 коп. - основной долг, 73 188 руб. 38 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 613 руб. 80 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1048 руб. 33 коп. - пени по просроченному долгу; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 771 руб. 23 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 были заключены спорные кредитные договоры. Ответчик обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовавшаяся задолженность подлежит досрочному взысканию.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом (по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание указанное обстоятельство, а также отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, 2 сентября 2021 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <номер>. В соответствии с условиями названного договора Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 2 441 053 руб. 81 коп. на срок по 13 сентября 2028 года под 5,90% годовых. Оплата должна производиться ежемесячно путем внесения аннуитетных платежей.
Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской, между тем, встречную обязанность по возврату предоставленной суммы ответчик не исполнил надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора от 2 сентября 2021 года <номер> установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде 0,1% за каждый день просрочки.
По состоянию на 29 октября 2022 года общая сумма задолженности по кредитному договору от 2 сентября 2021 года <номер> составила (с учетом снижения истцом самостоятельно штрафных санкций) 2 453 947 руб. 96 коп., из которых 2 350 477 руб. 55 коп. - основной долг, 99 440 руб. 48 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 854 руб. 10 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3175 руб. 83 коп. - пени по просроченному долгу.
Также, 26 ноября 2021 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <номер>. В соответствии с условиями названного договора Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 998 798 руб. на срок по 4 декабря 2028 года под 10,9% годовых.
Кредитный договор заключен с использованием интернет-ресурса "ВТБ-онлайн" через личный кабинет клиента банка.
Для подтверждения заявки истец направил SMS-сообщение со своего абонентского номера телефона и ввел необходимые PUSH-коды подтверждения.
Предоставление истцу кредита в сумме 998 798 руб. подтверждается выпиской с лицевого счета заемщика. Между тем, встречную обязанность по возврату предоставленной суммы ответчик не исполнил надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора от 26 ноября 2021 года <номер> установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде 0,10% за каждый день просрочки.
По состоянию на 29 октября 2022 года общая сумма задолженности по кредитному договору от 2 сентября 2021 года <номер> составила (с учетом снижения истцом самостоятельно штрафных санкций) 1 060 299 руб. 43 коп., из которых 985 448 руб. 92 коп. - основной долг, 73 188 руб. 38 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 613 руб. 80 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1048 руб. 33 коп. - пени по просроченному долгу.
25 августа 2022 года в адрес заемщика Банком было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.
Расчеты судом проверены, являются правильными, и не противоречат условиям договоров. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не представлено.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ст. 333 ГК РФ. Суду не представлено доказательств того, что сумма пени, предъявленная истцом ко взысканию, явно несоразмерна последствиям нарушенного права. Размер пени снижен истцом самостоятельно.
Исходя из вышеизложенного, исковые требования Банка подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина за обращение в суд. В данном случае с ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 771 руб. 23 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от 2 сентября 2021 г. в размере 2 453 947 руб. 96 коп., из которых 2 350 477 руб. 55 коп. - основной долг, 99 440 руб. 48 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 854 руб. 10 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3175 руб. 83 коп. - пени по просроченному долгу.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от 26 ноября 2021 г. в размере 1 060 299 руб. 43 коп., из которых 985 448 руб. 92 коп. - основной долг, 73 188 руб. 38 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 613 руб. 80 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1048 руб. 33 коп. - пени по просроченному долгу.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 771 руб. 23 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого мотивированного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.А. Кислицын
Мотивированное решение составлено 12 января 2023 года
Решение14.01.2023