Дело № 2-1400/2023

УИН 42RS0001-01-2023-001635-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Степанцовой Е.В.,

при секретаре Бунаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области 02 октября 2023 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 О,Б, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком 13.11.2013 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей под 36,50%/36,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос рег.номером 22244000177719 от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГПК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 общих условий потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.06.2014, на 19.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 3122 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 17.06.2014, на 19.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1889 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 70 322 рублей.

По состоянию на 19.07.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 112 561,22 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 75 566,37 рублей, просроченные проценты – 30 394,85 рублей, иные комиссии - 6 600 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 112 561,22 рублей, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3 451,22 рублей.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского Кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 (л.д.9) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком 13.11.2013 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей, под 36,50% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.7-8).

Условие договора о предоставлении кредита под проценты соответствует положениям ст.809 ГК РФ.

Согласно ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 16 Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как следует из выписки по счету за период с 13.11.2013 по 19.07.2023 (л.д.7-8) платежи по гашению кредита производились должником несвоевременно, последний платеж по кредиту произведен ответчиком 15.12.2014.

Таким образом, из предоставленных суду документов, в том числе из выписки по счету, следует, что свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом и в полном объеме, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. В свою очередь, ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не выполнила, чем нарушила условия договора.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.07.2023 (л.д.4-6) общая задолженность ответчика перед банком составляет 112 561,22 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 75 566,37 рублей, просроченные проценты – 30 394,85 рублей, иные комиссии - 6 600 рублей. Судом проверен представленный представителем истца расчет, он соответствует закону и условиям договора, математически правильный, контррасчета суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республика Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республика Татарстан от 20.07.2027 (л.д.15), на основании поступивших от должника возражений, судебный приказ от 24.03.2017 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору, отменен.

Таким образом, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности в размере и установленные договором сроки, условия договора ответчиком не оспорены, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законными обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 13.11.2013 в размере 112 561,22 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 75 566,37 рублей, просроченные проценты – 30 394,85 рублей, иные комиссии - 6 600 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3451,22 рублей, оплаченной истцом при подаче иска в суд согласно платежному поручению (л.д.3).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 О,Б, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 О,Б,, <...>,

в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, зарегистрированного 01.09.2014 за ОГРН <***>, расположенного по адресу: пр. Текстильщиков, 46, г. Кострома, 156000:

задолженность по кредитному договору № от 13.11.2013 в размере 112 561,22 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 75 566,37 рублей, просроченные проценты – 30 394,85 рублей, иные комиссии - 6 600 рублей;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3451,22 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: 09.10.2023.