78RS0002-01-2022-002584-87
Решение изготовлено в окончательной форме 28.03.2023 года
2-255/2023 Санкт-Петербург
13 марта 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
судьи Григорьевой Н.Н.
при секретаре Ковалеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
АО «ЮниКредит Банк» к ФИО5, ФИО6, ФИО7 взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 26.04.2012 года, в соответствии с которым заемщику ФИО1 предоставлен кредит в размере 600000,00 руб. на срок до 31.05.2015 года, заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, имеется задолженность в связи с чем истец просит взыскать с наследников заемщика задолженность в размере 435809,82 руб., проценты в соответствии с условиями договора за период с 10.12.2021 года и по день фактического возврата кредита, расходы по госпошлине в размере 7558,10 руб.
В судебное заседание участники процесса не явились, извещались судом (т2 л.д. 151.
Суд, исследовав материалы дела, материалы дела № 2-3862/17, приходит к следующему:
Из материалов дела следует, что между АО «ЮниКредит Банк и ФИО1 заключён договор от 26.04.2012 года о выпуске и использовании кредитной банковской карты №, в соответствии с которым заемщику ФИО1 предоставлен кредит в размере 600000,00 руб. на срок до 31.05.2015 года.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открыто наследственное дело № 42/2014 (т1 л.д. 121,126).
С заявлением о принятии наследства обратились супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в своих интересах в том числе о выделе супружеской доли, и интересах несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать наследодателя – ФИО2 (т1 л.д.132)
Наследниками ФИО1 заявители указали дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супругу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т1 л.д. 75), сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО1 являлся собственником жилого дома, земельного участка по адресу <адрес>, доли жилого помещения по адресу <адрес> (т1 л.д.77,84).
Выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 на 1/3 долю наследственного имущества, ФИО4 и ФИО6 на 2/3 доли наследственного имущества квартиры по адресу <адрес>, ФИО2 на 1/3 долю, ФИО4 и ФИО6 на 2/3 доли квартиры по адресу <адрес>, ФИО2 на 1/3 долю, ФИО4 и ФИО6 на 2/3 доли земельного участка и жилого дома по адресу <адрес> ФИО2 на 1/3 долю, ФИО4 и ФИО6 на 2/3 доли в правах и обязанностях по предварительному договору купли-продажи доли в праве общй долевой собственности на здание по строительному адресу <адрес>), ФИО2 на 1/3 долю, ФИО4 и ФИО6 на 2/3 долина денежные средства хранящихся в ЗАО «ЮниКредит Банк» с причитающимися процентами (т1 л.д.204-215).
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла после ее смерти открыто наследственное дело № (т2л.д. 162,165).
С заявлением о принятии наследства обратился ФИО7 (сын ФИО2) (т2 л.д. 165 оборот), указав так же наследниками внука ФИО3 и внучку ФИО6.
Действуя в интересах несовершеннолетней ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась ФИО5, имеется заявление ФИО7 о согласии на принятие наследства ФИО6 (т2 л.д. 166 оборот, 167 оборот).
ФИО3 обратился с заявлением в котором указал, что наследство не принимал, не претендует и оформлять наследственные права не желает (т2 л.д. 168).
Выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО6 и ФИО7 (т2 л.д. 193 оорот-198)
Согласно расчету задолженность составляет 435809,82 руб., 00 процентов.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
П. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.
В данном случае, учитывая материалы гражданского дела № 2-3862/2017 истцу было известно о смерти заемщика, требования предъявлены только в феврале 2022 года, суд полагает, что в удовлетворении требований о взыскании процентов следует отказать
С учетом того, что размер заявленных требований не превышает стоимость перешедшего к наследникам имущества, что не оспаривали ответчики в судебном заседании, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков государственную пошлину в пользу истца в размере 7558,10 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу АО «ЮниКредит Банк» солидарно с ФИО5, ФИО6, ФИО7 задолженность в размере 435809,82 руб., расходы по госпошлине 7558,10 руб.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через выборгский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Григорьева Н.Н.
Копия верна