Дело ХХХ

УИД 11RS0014-01-2024-000862-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

c. Корткерос 28 марта 2025 года

Корткеросский районный Республики Коми в составе председательствующего судьи Федотовой М.В., при секретаре судебного заседания Ларуковой Е.И., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании долга по кредитному договору общим обязательством, разделе долга, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором с учетом уточнения, просит: признать долг по кредитному договору от 03.06.2022 ХХХ общим, разделить его в равных частях между истцом и ответчиком; обязать ответчика вернуть истцу 185654,21 руб., что составляет 1/2 суммы выплаченного кредита. В обоснование указано, что с 21.09.2018 по 04.10.2022 стороны состояли в браке. 03.06.2022 истец по просьбе ответчика оформила потребительский кредит на общую сумму 232355 руб. на приобретение автомобиля ВАЗ 2107 для ответчика, а также для погашения кредитной карты - 120000руб. Автомобиль после развода остался во владении ответчика. Истец ежемесячно единолично производила погашение кредита; ответчик в погашении кредита помощи не оказывал ни в период брака ни после его расторжения. В свою очередь, после расторжения брака истец находится в затруднительном материальном положении, имеет на иждивении двух детей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что брак прекращен в октябре 2022 г. Кредит был оформлен во время брака, когда она и ответчик еще проживали совместно. Ответчик попросил взять деньги, чтобы купить машину, остальную сумму решили направить на погашение остатка долга по кредитной карте от 2021 года. Когда жили вместе, ответчик возил ее и детей на машине, после расторжения брака по договоренности машина осталась у него. Платежи по кредиту в течение брака вносила истец, иногда ответчик давал деньги; после расторжения брака истец самостоятельно платила, просила ответчика помочь в погашении, так как была в трудном материальном положении, он денег не давал. Был взят кредит на приобретение автомобиля, на погашение кредитной карты; часть суммы пошла на техосмотр и страховку для машины; также часть денег переводила ему по его просьбе. Кредитная карта от 2021 г. бралась на общие нужды, продукты, иные мелкие расходы, так ка часто не было денег. Просит разделить остаток долга в равных долях, чтобы ответчик тоже платил.

Ответчик в судебное заседание не явился. В предыдущем судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, не оспаривая, что оформленный истцом кредит был обусловлен общими семейными нуждами, в том числе на погашение кредитной карты, приобретение им автомобиля, иные общие семейные расходы. Автомобиль им впоследствии был утилизирован после аварии.

Представитель третьего лица Банк «ВТБ» (ПАО), уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В отзыве просит отказать в части исковых требований о разделе долга.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения участников судебного разбирательства, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 21.09.2018 по 04.10.2022 ФИО3, <дата> г.р., и ФИО2, <дата> г.р., состояли в зарегистрированном браке. После расторжения брака истцу присвоена фамилия «Попова».

03.06.2022 между Банком «ВТБ» и заемщиком ФИО3 был заключен кредитный договор ХХХ, по условиям которого кредитор обязался предоставить, а заемщик возвратить кредит в установленный срок. Сумма кредита составила 232355 руб., срок возврата кредита 60 месяцев, процентная ставка 24,9 % годовых (со страхованием)/34,9% (базовая ставка), ежемесячный платеж - 6806,31 руб.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 38 Семейного Кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Согласно ст. 39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Из содержания п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ следует, что общими долгами супругов являются те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Согласно абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для признания долгов общими совместными является установление факта получения супругами денежных средств в кредит (в долг) в период брака для нужд семьи и в интересах семьи, а также их расходования на нужды семьи и в интересах семьи.

Из пояснений истца, представленных документов подтверждается и не оспорено ответчиком, что кредитный договор оформлен в период брака и фактически брачных отношений сторон. Денежные средства истцом израсходованы на приобретение транспортного средства, которое после расторжения брака осталось в пользовании у ответчика, иных расходов, связанных с содержанием данного транспортного средства, погашение ранее взятого на нужды семьи кредита, иные семейные траты, что подтвердил в судебном заседании ответчик.

По информации Банка по состоянию на 05.02.2025 задолженность по указанному кредитному договору составляет 171244,88 руб., в том числе основной долг 159326,49 руб., проценты за пользование кредитом – 7561,62 руб., пени 4356,77 руб.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору возникли в период брака и являются совместными, что не оспаривал ответчик в судебном заседании, то долг по кредитному договору от 03.06.2022 является общим обязательством супругов в равных долях.

Исходя из представленных банком документов следует, что всего истец произвела уплату в счет погашения кредита с 03.06.2022 по 05.02.2025 суммы 193146,62 руб., после расторжения брака - 165836,91руб., в том числе: основной долг 62698,61 руб., проценты 102129,95 руб., пени - 1008,35 руб.

Истец просит взыскать 85654,21 руб., как 1/2 от произведенных ею платежей после расторжения брака (от суммы 171308,41 руб.).

Вместе с тем, погашение кредита после 04.10.2022 в указанной сумме из материалов дела не усматривается.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 82918,46 руб. как ? доля произведённых платежей по кредитному договору от 03.06.2022 за период с октября 2022 года по 05.02.2025.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 391 Гражданского кодекса РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается только с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Кредитор Банк «ВТБ» согласие на перемену лиц в обязательстве не давал; требование истца о разделе обязательства по кредитному договору направлено на изменение условий договора, что без согласия банка не представляется возможным.

Таким образом, требования ФИО1 о разделе общего долга по кредитному договору от 03.06.2022, заключенному с Банком «ВТБ» не подлежит удовлетворению.

Истец не лишена права обратиться в суд с иском о взыскании половины произведенных ею последующих выплат при исполнении обязательств по кредитному договору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать долг по кредитному договору от 03.06.2022 ХХХ перед Банком ВТБ (ПАО) общим обязательством ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р. (паспорт ХХХ выдан <дата> <...>) в пользу ФИО1, <дата> г.р. (паспорт ХХХ выдан <дата> <...>), денежную компенсацию в размере 1/2 доли выплаченных денежных средств по кредитному договору от 03.06.2022 ХХХ в сумме 82918,46 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья М.В. Федотова

В окончательной форме решение изготовлено 11.04.2025.