Дело № 2а-719/2025

47RS0007-01-2025-001206-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Башковой О.В.,

при помощнике судьи Турицыной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

30 апреля 2025 года МИФНС №3 по Ленинградской области обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности (отрицательного сальдо ЕНС) по налогам, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 были начислены налоги: ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ.- налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – земельный налог в сумме <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рубля, указанные налоги в установленный законом срок уплачены не были. С ДД.ММ.ГГГГ применяется система единого налогового платежа. Статьей 11 НК РФ предусмотрено, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы РФ является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком пеней, штрафов и процентов и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности является неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика. В адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек путем выгрузки в личный кабинет налогоплательщика – с указанием на срок оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой задолженности налогоплательщику исчислены пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составила: транспортный налог: за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>; земельный налог ДД.ММ.ГГГГ. – в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; налог на имущество физических лиц № гг. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был исчислен земельный налог и налог на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, превысила <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности, который был отменен на основании заявления должника, в связи с <данные изъяты> 8561 рубля <данные изъяты> копейки, из которых: налог – <данные изъяты> рублей, а именно: транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; земельный налог №. в размере <данные изъяты> рубля; налог на имущество физических лиц за № гг. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка (л.д. 3-5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик в судебное заседание не явился, дважды извещался судом о времени и месте слушания дела заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации и жительства ответчика (л.д. 37-41, материалы дела N 2а-3709/2024, л.д. 23-25), о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица МИФНС N 11 по Ленинградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом (л.д. 39).

Определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы настоящего дела, материалы административного дела №а-3709/2024, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения регулируются законодательством о налогах и сборах.

Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, п.п. 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 19 НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах с сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Согласно ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся за ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (п. 3 ст. 11.3 НК РФ).

Судом установлено, что налогоплательщику ФИО2 были начислены налоги: ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ гг.- налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> – земельный налог в сумме <данные изъяты> рубля, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля (л.д. 7-14).

Сведения об уплате указанных налогов в установленный законом срок в материалах дела отсутствуют.

Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности является неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, в адрес ответчика было направлено требование № на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек путем выгрузки в личный кабинет налогоплательщика – с указанием на срок оплаты задолженности ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

В связи с неуплатой задолженности налогоплательщику были исчислены пени (л.д. 21).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составила: транспортный налог: <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; земельный налог <данные изъяты>. – в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; налог на имущество физических лиц <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был исчислен земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2022 год.

Следовательно, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, превысила <данные изъяты> рублей, в связи с чем налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени в общей сумме <данные изъяты> рублей 71 копейки, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности, который был отменен на основании заявления должника (материалы дела N 2а-3709/2024) (л.д. 22-25).

После чего ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим иском (л.д. 4).

Истец просит взыскать с ответчика с учетом частичной оплаты задолженности задолженность по ЕНС (отрицательное сальдо) в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из которых: налог – <данные изъяты> рублей, а именно: транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; земельный налог ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере <данные изъяты> рубля; налог на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка (л.д. 3-5).

Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Таким образом, истец обратился в суд с соблюдением сроков, установленных ст. 48 НК РФ.

С учетом изложенного и обстоятельств настоящего спора исковые требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, размер взыскиваемых сумм подтвержден соответствующим расчетом, расчет не оспорен допустимыми и достоверными доказательствами и признан судом правильным.

В пользу налогового органа с ФИО2 подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статьей 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Учитывая, что исковые требования административного истца удовлетворены, с административного ответчика в доход муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 62, 84, 175-180, 285 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> задолженность (отрицательное сальдо ЕНС), состоящую из: суммы транспортного налога <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; суммы земельного налога №. в размере <данные изъяты> рубля; суммы налога на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сумм пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего взыскать задолженности в размере <данные изъяты> (восемь тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль <данные изъяты> копейку.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> государственную пошлину в доход бюджета МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Судья

Решение в окончательной форме принято 30 сентября 2025 года.