уникальный идентификатор дела 07RS0005-01-2020-001511-40
гражданское дело № 2 – 41/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Майский 14 февраля 2023 года
Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе: судьи Майского районного суда
Кабардино – Балкарской Республики ФИО1,
при секретаре Иризовой М.А.,
ФИО2 ее представителей ФИО3, ФИО4, действующих по доверенности от 02 июля 2020 года, выданной сроком на 3 года, удостоверенной нотариусом Нальчикского нотариального округа Кабардино – Балкарской Республики ХЛА (реестровый №),
ФИО5, его представителя ФИО6, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 3 года, удостоверенной нотариусом Прохладненского нотариального округа Кабардино – Балкарской Республики МНС (реестровый №),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5, встречному иску ФИО5 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов
установил:
ФИО2, ссылаясь на то, что во время брака с ФИО5 за счет их общих доходов приобретены два транспортных средства марки «Тайота Корола», «ЗАЗ», морозильник «Бирюса», мотоблок кадви, микроволновая печь, окучник дисковой, телевизор, морозильник «Браво», пылесос, строительные материалы, за счет ее имущества было возведено вспомогательное строение на земельном участке, по адресу: Кабардино – Балкарская Республика, <адрес>, произведен ремонт жилого дома, расположенного на этом земельном участке, принадлежавшие ФИО5 до вступления с ФИО2 в брак, значительно увеличившие стоимость этих объектов недвижимости, на основании чего она признает земельный участок и жилой дом их совместной собственностью, просит в иске предъявленном к ФИО5 произвести раздел перечисленного имущества в равных долях, предлагая следующий вариант раздела:
выделить ей (ФИО2) транспортное средство марки «ЗАЗ», морозильник «Бирюса», мотоблок кадви, микроволновую печь, окучник дисковой на общую сумму 53399 рулей;
выделить ФИО5 транспортное средство марки «Тайота Корола», телевизор, морозильник «Браво», пылесос, строительные материалы на общую сумму 54743 рубля;
взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 разницу в стоимости долей в выделяемом имуществе в размере 102600 рублей;
признать за ФИО2, ФИО5 право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за каждым на земельный участок и жилой дом по адресу: Кабардино – Балкарская Республика, <адрес>
ФИО5, указав, что из всего перечисленного ФИО2 имущества им и ФИО2 нажиты во время брака только транспортные средства марки «Тайота Корола», «ЗАЗ» и 1/3 доля в праве на земельный участок и жилой дом по адресу: Кабардино – Балкарская Республика, <адрес>, просит в встречном иске к ФИО2 произвести раздел указанных транспортных средств и объекта недвижимости в равных долях, предлагая следующий вариант раздела:
выделить ФИО5 транспортное средство марки «ЗАЗ» стоимостью 68800 рублей;
выделить ФИО2 транспортное средство марки «Тайота Корола» стоимостью 274000 рублей;
взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 разницу в стоимости долей в выделяемом имуществе в размере 102600 рублей;
признать за ФИО5 право общей долевой собственности на 5/6 доли в праве на земельный участок и жилой дом по адресу: Кабардино – Балкарская Республика, <адрес>
признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/6 доли в праве на земельный участок и жилой дом по адресу: Кабардино – Балкарская Республика, <адрес>
ФИО5 иск ФИО2 в остальной части не признал, указав, что морозильник «Бирюса», мотоблок кадви, микроволновая печь, окучник дисковой, телевизор, морозильник «Браво», пылесос и строительные материалы, за счет их общих доходов не приобретались, следовательно не являются их совместной собственностью.
Заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с пунктом 2 статьи 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно пункту 2 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии со статьей 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
Согласно пункту 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Согласно пункту 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Из приведенных выше положений семейного законодательства следует, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства. Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время (период) и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что транспортные средства являются совместной собственностью ФИО5 и ФИО2 нажитыми во время брака и их стоимость на момент раздела: марки «ЗАЗ» – 68800 рублей, марки «Тайота Корола» – 274000 рублей.
ФИО5 и ФИО2 не возражают против раздела указанных транспортных средств, имеются разногласия только относительно предложенного каждым из них варианта выдела, а именно, транспортное средство марки «ЗАЗ» предпочитает каждый для себя.
Относительно земельного участка и жилого дома по адресу: Кабардино – Балкарская Республика, <адрес> также судом установлено и сторонами не спаривается, что приобретено за счет общих доходов ФИО5 и ФИО2 только 1/3 доля в праве собственности на указанные объекты недвижимости, оставшаяся часть доли в праве получена ФИО5 в порядке наследования и в дар по 1/3 доли соответственно.
ФИО2, требует произвести раздел указанных объектов недвижимости в равных долях, ссылаясь на то, что в период брака за счет имущества, принадлежавшего ей до вступления в брак с ФИО5, в том числе денежных средств, полученных от продажи квартиры в г. Тырнауз Кабардино – Балкарской Республики был произведен ремонт жилого дома, на земельном участке возведено бытовое строение вспомогательного назначения.
ФИО2 указывает, что произведенные ею на ремонт жилого дома и возведение строения вложения значительно увеличили стоимость спорных объектов недвижимости, что по ее расчету позволяет признать спорный земельный участок и жилой дом совместной собственность ФИО2 и ФИО7
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
ФИО2, претендуя на раздел морозильника «Бирюса», мотоблока кадви, микроволновой печи, окучника дискового, телевизора, морозильника «Браво», пылесоса, строительных материалов на общую сумму 108142 рублей, в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ, не доказала их приобретение за счет общих доходов супругов, что исключает правовое основание для признания этого имущества нажитым супругами ФИО2 и ФИО5 во время брака и, как следствие, признания их совместной собственностью, что является правовым основанием для отказа ФИО2 в иске в этой части.
Кроме того, ФИО2 не доказала и то, что в период брака за счет имущества, принадлежащего ей до вступления в брак, в том числе денежных средств, полученный ею от продажи квартиры в г. Тырнауз Кабардино – Балкарской Республики был произведен ремонт спорного жилого дома, на спорном земельном участке возведено бытовое строение вспомогательного назначения, что исключает обоснованность ее довода о значительном увеличении стоимости спорных объектов недвижимости, позволяющем признать их совместной собственность ФИО2 и ФИО5 и произвести раздел в разных долях.
Показания допрошенных по ходатайству ФИО2 свидетелей КНВ, ПНА, объективно не подтверждают вложения ФИО2 в ремонт спорного жилого дома, возведение вспомогательного бытового строения.
При таких обстоятельствах суд отказывает ФИО2 в удовлетворении ее иска о разделе спорных объектов недвижимости в равных долях.
Суд, установив, что за счет общих доходов ФИО5 и ФИО2 приобретена только 1/3 доля в праве собственности на земельный участок и жилой дом, по адресу: Кабардино – Балкарская Республика, <адрес>, остальная часть доли в праве является собственностью ФИО5, возникшей в порядке наследования и на основании безвозмездной сделки (дарение), на основании пункта 2 статьи 36 СК РФ, признает обоснованным иск ФИО5 в части раздела этого имущества.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 198 ГПК РФ,
решил:
удовлетворить частично иск ФИО2 к ФИО5 о разделе общего имущества супругов.
Удовлетворить встречный иск ФИО5 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов.
Выделить ФИО5 транспортное средство марки «ЗАЗ», государственный регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью 68800 рублей.
Выделить ФИО2 транспортное средство марки «Тайота Корола» государственный регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью 274000 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 разницу в стоимости долей в выделяемом имуществе в размере 102600 рублей.
Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на 5/6 доли в праве на земельный участок и жилой дом по адресу: Кабардино – Балкарская Республика, <адрес>
Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/6 доли в праве на земельный участок и жилой дом по адресу: Кабардино – Балкарская Республика, <адрес>
Отказать в удовлетворении остальной части иска ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Кабардино – Балкарской Республики через Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 22 февраля 2023 года
Судья Майского районного суда
Кабардино – Балкарской Республики ФИО1