№ 2а-583/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 07.02.2023 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Апостолова К.В.,

при секретаре Аскеровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: <...> административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

УФНС России по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что в нарушение закона, ответчиком своевременно не была исполнена обязанность по уплате страховых взносов и налогов. В адрес ответчика были направлены требования об уплате налогов, страховых взносов и пени, которые до настоящего времени не исполнены. В связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 задолженность налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, за период 2016 г. в размере 790 руб.

Административный истец УФНС России по Астраханской области о дате и времени судебного заседания извещалась, причины неявки суду неизвестны.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснив, что в спорный период он не осуществлял трудовую деятельность в ООО «Транснефтьстрой», поэтому налог он платить отказывается.

Суд, выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 НК РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В пункте 4 статьи 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Частью 4 статьи 75 НК РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, что ФИО1 состоит на учете как налогоплательщик в УФНС России по Астраханской области.

Судом установлено, что налоговым агентом ООО «Транснефтьстрой» в Межрайонную ИФНС России <№> по Астраханской области предоставлены сведения о доходах физического лица за 2016 г. в отношении ФИО1 по коду дохода 2530 («суммы штрафов и неустойки, выплачиваемые организацией на основании решения суда за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в соответствии с Законом РФ от <дата обезличена> <№> «О защите прав потребителей»).

<дата обезличена> налоговым органом ФИО1 выставлено требование <№> об уплате налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, в размере 790 руб. Установлен срок исполнения до <дата обезличена>.

<дата обезличена> определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Астрахани вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц, который отменен <дата обезличена> в связи с представлением возражений.

<дата обезличена> налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, что так же сделано в установленный на то законом срок.

Положениями ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Суд приходит к выводу о том, что обращаясь за выдачей судебного приказа и с настоящим административным иском, административный истец не пропустил установленный законом срок для обращения к мировому судье.

Ответчиком данные о принадлежности имущества и размере страховых взносов, налога и пени, подлежащих уплате, не оспорены. Отсутствие трудовых отношений с ООО «Транснефтьстрой» в отчетный период само по себе не свидетельствует об отсутствии дохода, с которого рассчитан спорный налог.

Документы, свидетельствующие о погашении указанной задолженности, либо документы, свидетельствующие об отсутствии данной задолженности, от ответчика в суд не поступали.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования УФНС по Астраханской области подлежат удовлетворению.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец освобожден от оплаты государственной пошлины, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290-294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца г. Астрахани, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, в сумме 790 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 13.02.2023 года.

Судья подпись Апостолов К.В.