Дело № 2-12/2023 (2-1678/2022)

УИД 43RS0017-01-2022-002327-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 06 февраля 2023 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Здоровенковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12/2023 по иску ПАО «Норвик банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Норвик банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 29.01.2021 с ФИО, за счет наследников и наследственного имущества в размере 104218,53 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 29.01.2021 между ПАО «Норвик банк» и ФИО был заключен договор комплексного банковского обслуживания вследствие акцепта Банком заявления-анкеты Заемщика, которая является офертой о заключении Договора путем присоединения к нему, на основании которого ответчику была предоставлена кредитная линия № в размере 100000 руб. сроком по 29.01.2030 включительно, путем зачисления суммы на счет ответчика с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых, а в случае нарушения сроков возврата – 44% годовых. <дата> заемщик ФИО умерла, ее вероятными наследниками являются: дочь ФИО1 и супруг ФИО2

С учетом уточнений иска (л.д.42 т.1) просит суд взыскать с ответчиков в пользу ПАО «Норвик банк» сумму задолженности в размере 104218,53 руб., государственную пошлину в размере 3284 руб.

Представитель истца ПАО «Норвик банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.8 т.1).

Ответчики ФИО1, ФИО2, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченные к участию в деле определением суда от 12.10.2022 - ФИО3, ФИО3, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом путем направления заказной судебной корреспонденции по адресу регистрации, которая возвращена в суд без вручения адресатам в связи с истечением срока хранения.

В материалах дела (л.д.108-110 т.1) имеется отзыв ответчиков ФИО1, ФИО2, а также третьих лиц ФИО3, ФИО3, из которого следует, что ответчики к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались, действий по распоряжению, владению, управлению имуществом не совершали, поскольку после смерти ФИО имущества, которое принадлежало бы ей на праве собственности, в том числе наследственного, не имелось. Просят в удовлетворении исковых требований ПАО «Норвик банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 104218,53 руб. отказать. Рассмотреть дело без участия ответчиков ФИО1, ФИО2, третьих лиц ФИО3, ФИО3

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области в лице администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области, САО «ВСК» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Суд, ознакомившись с позицией сторон, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты клиента, заявления о предоставлении кредитного продукта, 29.01.2021 между ПАО «Норвик банк» и ФИО, <дата> г.р. был заключен договор комплексного банковского обслуживания, на основании которого ответчику была предоставлена кредитная линия № с размером кредитного лимита – 100000 руб. со сроком действия договора до 29.01.2030 включительно. Размер процентов за пользование кредитом установлен в размере 24% годовых (п.п.1-4), в случае нарушения сроков оплаты платежей по договору клиент обязан уплатить банку плату за пользование просроченной суммой основного долга увеличенной на 20% (п.12). Кредитные денежные средства заемщику ФИО были предоставлены, что подтверждается выпиской по счету (л.д.18-20,12 т.1).

Как следует из свидетельства о смерти № от <дата>, справки о смерти №, ФИО, <дата> года рождения умерла <дата> (л.д.17,21 т.1).

Из сообщения САО «ВСК» следует, что ФИО, <дата> г.р. являлась застрахованным лицом по договору страхования держателей пластиковых карт от несчастных случаев и болезней, заключенному между ПАО «Норвик банк» и САО «ВСК». Согласие ФИО содержится в условиях договора об установлении кредитного лимита № от 29.01.2021. В связи с тем, что застрахованным лицом не была оплачена страховая премия в сентябре 2021 года, ФИО была исключена из Договора страхования. С заявлением о наступлении страхового случая в отношении ФИО страхователи, застрахованные лица, выгодоприобретатели в САО «ВСК» не обращались, необходимые документы для принятия решения о страховой выплате, не направляли (л.д.234 т.1, л.д.15-16 т.2).

Наследственное дело к имуществу ФИО, <дата> г.р., умершей <дата> не заводилось, что подтверждается ответом Кировской областной нотариальной палаты от <дата> (л.д.59).

Как следует из сведений Кирово-Чепецкого межрайонного отдела ЗАГС от <дата> наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО являются: муж ФИО2, <дата> г.р., сын ФИО3, <дата> г.р., дочь ФИО1, <дата> г.р., сын ФИО3, <дата> г.р. (л.д.77 т.1).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа и т.п.) (п.49 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9).

Согласно п.63 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Как следует из сообщения Отделения ПФР по Кировской области от 04.10.2022 – согласно действующим базам данных ПФР ФИО, <дата> г.р. состояла на учете в Отделении Пенсионного фонда РФ по Кировской области (Кирово-Чепецкий район) и являлась получателем пенсии по старости на основании ст.6,8,15 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на обычных условиях. Выплата пенсии ФИО прекращена с 01.11.2021 в связи со смертью <дата>. Пенсия за октябрь 2021г. в размере 14493,35 руб. выплачена 21.01.2022 ФИО2, <дата> г.р., проживающему по адресу: <адрес> (л.д.69 т.1).

Согласно сообщения Отделения ПФР по Кировской области от 30.01.2023 – 18.01.2022 с заявлением о выплате начисленных сумм пенсий, причитающихся и не полученных в связи со смертью 09.10.2021 обратился ФИО2, <дата> г.р. Порядок выплаты сумм пенсии, не полученных пенсионером в связи с его смертью, урегулирован статьей 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и «Правилами выплаты пенсий» от 05.08.2021 №545н. В соответствии с этим суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце, в том числе и за прошлое время, выплачиваются членам семьи умершего пенсионера, совместно проживавшим с ним на день его смерти, если обращение за неполученными суммами пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. ФИО4 (муж умершей) предоставил документы: заявление, паспорт, свидетельство о смерти, свидетельство о браке. 21.01.2022 недополученная пенсия за октябрь 2021г. за умершую была зачислена на банковский счет ФИО2

Из представленных сведений ПАО Сбербанк следует, что на имя ФИО, <дата> г.р. было открыто 3 счета, по состоянию на <дата> остаток денежных средств на счете № составлял 7160,53 руб., на других счетах остаток денежных средств составляет 0,00 руб. (л.д.120,202 т.1).

Таким образом суд приходит к выводу, что неполученная при жизни ФИО, <дата> г.р. пенсия за октябрь 2021г. в размере 14493,35 руб., а также остаток денежных средств на счете в ПАО Сбербанк в сумме 7160,53 руб. входит в наследственную массу наследодателя ФИО

Сведений о наличии объектов недвижимого имущества, транспортных средств, маломерных судов, принадлежавших ФИО, <дата> г.р. на дату ее смерти, в материалах дела не имеется, подтверждается соответствующими ответами на запросы суда (л.д.63,67,71,74 т.1).

По сведениям кредитных организаций – ПАО «Норвик банк», АО «Альфа-банк», АО «Почта банк» (ПАО «Лето Банк»), ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «БыстроБанк», ПАО «Совкомбанк» остаток денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО, <дата> г.р. в указанных банках, на дату ее смерти <дата> составляет 0,00 руб. (л.д.87-89,99,102,185,194-199,205-209,212 т.1).

Согласно сведений отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кирово-Чепецкий» – ФИО, <дата> г.р. на дату смерти (<дата>) была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2, <дата> г.р. с 28.04.1992 по настоящее время также зарегистрирован по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Город Кирово-Чепецк» Кировской области (л.д.56-57,75-76 т.1).

Исходя из установленных по делу обстоятельств и имеющихся доказательств, принимая во внимание положения приведенных выше норм права, суд приходит к выводу, что наследником, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти заемщика ФИО, в виде неполученной пенсии за октябрь 2021г. в размере 14493,35 руб. и денежных средств на счете в ПАО Сбербанк в размере 7160,53 руб., является ответчик ФИО2

Факт принятия ответчиком ФИО2 указанного наследства основан на факте совместного проживания с наследодателем на день его смерти, получения пенсии, причитающейся наследодателю при жизни.

Доводы ответчиков о том, что они к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались, действий по распоряжению, владению, управлению имуществом не совершали, судом не принимаются, т.к. получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, таким образом, само по себе отсутствие наследственного дела и свидетельства о праве на наследство по закону, не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство.

Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности по кредитному договору № от 29.01.2021 за период с 28.09.2021 по 22.03.2022 составляет 104218,53 руб., из них: возврат кредита – 99119,61 руб., плата за пользование кредитом – 3998,92 руб., неустойка – 1000 руб., требование банка – 100 руб. (л.д.11 т.1).

Указанный расчет судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям заключенного договора.

Учитывая, что размер задолженности по кредитному договору № от 29.01.2021, заключенному между ПАО «Норвик банк» и ФИО, в сумме 104218,53 руб. превышает стоимость перешедшего к наследнику ФИО2 наследственного имущества в сумме 21653,88 руб., суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 может нести обязательство перед кредитором наследодателя только в размере стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку обязательства заемщика ФИО по кредитному договору № от 29.01.2021 не исполнены, при этом смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по кредитному договору, а ответчик ФИО2 является наследником, фактически принявшим наследство вместе с имевшимися обязательствами ФИО, суд приходит к выводу, что ФИО2 становится должником и несет обязанность перед ПАО «Норвик банк» по возврату задолженности по кредитному договору № от 29.01.2021 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При указанных выше обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Норвик банк» задолженность по кредитному договору № от 29.01.2021, заключенному между ПАО «Норвик банк» и ФИО, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в размере 21653,88 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Норвик банк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 682,42 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Норвик банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ПАО «Норвик банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 29.01.2021, заключенному между ПАО «Норвик банк» и ФИО, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в размере 21653 руб. 88 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 682 руб. 42 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд <адрес>.

Судья Е.А. Зеленкова

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2023 года