Дело № 2-2487/2023

УИД 04RS0007-01-2023-001624-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Дабаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» просил взыскать с наследника ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 92 179, 16 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 965,3 7 руб., мотивируя тем, что обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполнялись, в связи с чем образовалась указанная задолженность. ФИО1 умер ***

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 не явилась, была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 11.07.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, *** г.р., был заключен договор кредитования № ...

По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 лимит кредитования в сумме 55 000 руб. под 28 % годовых, сроком возврата кредита – до востребования.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером ... от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении.

Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемств, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

Имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждено то обстоятельство, что Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету

В настоящее время общая задолженность по кредитному договору составляет 92 179, 16 руб.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если таковая вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно записи акта о смерти № ... от 06.04.2021 ФИО1, *** года рождения, умер ***

По данным Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № ... (наследодатель <данные изъяты>.), в материалах указанного наследственного дела имеется заявление наследника ФИО4 об отказе от причитающейся по закону либо по завещанию доли на наследство после смерти сына <данные изъяты> умершего ***

Из справки нотариуса ФИО3 исходит, что наследником по закону является мать <данные изъяты> *** г.р., которой оформлено заявление об отказе от наследства по любому основанию от 24.08.2021. По заявлению матери других наследников нет.

Из сообщения МРЭО ГИБДД МВД по РБ от 25.05.2023 следует, что согласно базе данных ФИС ГИБДД М на 24.05.2023 за гр. <данные изъяты> *** г.р. транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно выписке из лицевого счета информационного отдела МКУ «УИиИР Администрации г. Улан-Удэ» от 19.04.2023 ФИО1 был зарегистрирован с 13.12.2017 по 03.04.2021 по адресу: г. <адрес> собственником жилого помещения является ФИО5, ***.р.

Из сообщения отдела хранения учетно-технической документации технической инвентаризации ГБУ РБ «Агентство Жилстройкомэнерго» от 29.05.2023 следует, что по данным архива до 27.12.1999 ФИО1, *** г.р. не имеет в собственности жилых, нежилых помещений на территории г. Улан-Удэ и районов РБ.

Таким образом, наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, достаточного для погашения задолженности полностью либо в части, не установлено.

При таких обстоятельствах взыскание кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника ФИО1 не представляется возможным. В связи с чем, в удовлетворении иска следует отказать

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Л. Доржиева

Решение в окончательной форме принято 05.06.2023