Дело №1-262/2023
УИД 73RS0004-01-2023-003251-61
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Ульяновск 17 июля 2023 года
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего Козориз Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Романовой М.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Сайгина С.П.,
подсудимого ФИО3,
его защитника – адвоката Петрова Н.В., представившего удостоверение №1495 от 24.11.2020 и ордер №14 от 02.06.2023,
представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО3,
<данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 с использованием своего служебного положения совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Преступление совершено им в Заволжском районе г.Ульяновска при следующих обстоятельствах.
ФИО3, будучи переведенным на основании приказа №4_23В-1164 Л/С от 29.06.2021 на должность администратора Обособленного Структурного Подразделения _4_23 (Волжский) ООО «Агроторг», являясь должностным и материально ответственным лицом, осуществлял свою деятельность на основании трудового договора от 09.05.2021, дополнительного соглашения к нему от 29.06.2021, а также должностной инструкции администратора торговой сети «Пятерочка» ООО «Агроторг», утвержденной руководителем направления кадрового администрирования ФИО1 31.10.2019.
В силу занимаемой должности ФИО3 обязан обеспечивать в магазине соблюдение правил продажи товаров, установленных законодательством РФ (2.1.15), принимать товар с распределительного центра и от внешних поставщиков (2.1.1), проверять корректность оформления товаросопроводительной документации от распределительного центра и от внешних поставщиков (2.1.4), оформлять акты разногласий при приемке товара с распределительного центра и от внешних поставщиков (2.1.6), осуществлять списание товара и его утилизацию ежедневно (2.1.7), обеспечивать правильное ведение всей документации в магазине (2.1.8), обеспечивать сохранность товара в торговом зале (2.1.12), принимать участие в полных и локальных инвентаризациях товарно-материальных ценностей магазина (2.1.13), осуществлять размещение, хранение в магазине, выдачу покупателям и возврат на распределительный центр посылок 5POST и оборотных мешков 5POST (2.1.19), осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, нести полную материальную ответственность за утерю, порчу и хищение денежных средств (2.2.1), обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина (2.2.2), производить обслуживание покупателей на кассе (2.2.4), знать правила возврата товара и денежных средств на кассе (2.2.5), следить за установленным лимитом остатка денежных средств по главной кассе магазина, правильно вести журналы кассира-операциониста и другие журналы главной кассы (2.2.6).
Между тем, в нарушение вышеуказанной инструкции, правил и законодательства, используя своё служебное положение и имея свободный доступ к товарно-материальным ценностям и кассе, где хранились денежные средства, полученные в результате деятельности Обособленного Структурного Подразделения _4_23 (Волжский) ООО «Агроторг», ФИО3, являясь в период времени с 29.06.2021 по 19.04.2023 администратором вышеуказанного структурного подразделения и материально-ответственным лицом, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в доме №3 по ул.Шоферов г.Ульяновска, имея умысел на хищение чужого имущества путём присвоения вверенных ему под отчет в связи с занимаемой им должностью денежных средств, осуществляя и используя свои служебные полномочия, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, предвидя при этом наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба ООО «Агроторг», 12.04.2023 не позднее 14.07 часов приискал кассовый чек на приобретение товаров, оставленный покупателем указанного магазина, на сумму 1 259 рублей 94 копейки, после чего 12.04.2023 в период времени с 14.07 часов по 14.08 часов совершил операцию по возврату товара на кассе по данному чеку, фактически возврат товара в указанный магазин не осуществляя, после чего в период времени с 12.04.2023, но не позднее 13.04.2023, находясь по вышеуказанному адресу, забрал из кассы магазина денежные средства в размере стоимости товаров, указанной в чеке, в сумме 1 259 рублей 94 копейки.
Он же, ФИО3, будучи переведенным на основании приказа (распоряжения) №4_23В-557 Л/С от 19.04.2023 на должность директора Обособленного Структурного Подразделения _4_23 (Волжский) ООО «Агроторг», являясь должностным и материально ответственным лицом, осуществлял свою деятельность на основании трудового договора от 09.05.2021, дополнительного соглашения к нему от 29.06.2021, а также должностной инструкции директора торговой сети «Пятерочка» ООО «Агроторг», утвержденной руководителем направления кадрового администрирования ФИО2 07.09.2021.
В силу занимаемой должности ФИО3 обязан обеспечивать в магазине соблюдение правил продажи товаров, установленных законодательством РФ (3.8); обеспечивать корректность товарных остатков путем своевременного проведения списания и локальных инвентаризаций (3.12); осуществлять списание товара и его утилизацию ежедневного в соответствии с технологиями работы (3.14); организовывать своевременную и корректную приемку товара от внешних поставщиков и из распределительного центра. Знать и соблюдать установленный порядок приема товаров (3.3); проверять на корректность оформления товаросопроводительную документацию от распределительного центра и от внешних поставщиков (3.5); готовить магазин к инвентаризации. Принимать участие в полных и локальных инвентаризациях товарно-материальных ценностей магазина (3.15); организовывать своевременную и корректную приемку с распределительного центра, размещение, учет, хранение в магазине, выдачу покупателям и возврат на распределительный центра посылок 5POST и оборотных мешков 5POST (3.16); обеспечивать оформление актов 5POST, а также иное взаимодействие в распределительным центром в рамках действующих процессов (3.17); обеспечивать строгое выполнение кассовой дисциплины, необходимого количества работающих касс. Сверять лимит остатка денежных средств по главной касса магазина не реже 1 раза в неделю (3.18); обеспечивать сохранность вверенных товарно-материальных ценностей, посылок 5POST и денежных средств, а также их учет (3.19); обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина (3.20); осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, нести полную материальную ответственность за утерю, порчу и хищение денежных средств.
Между тем, в нарушение вышеуказанной инструкции, правил и законодательства, используя своё служебное положение и имея свободный доступ к товарно-материальным ценностям и кассе, где хранились денежные средства, полученные в результате деятельности Обособленного Структурного Подразделения _4_23 (Волжский) ООО «Агроторг», ФИО3, являясь в период времени с 20.04.2023 по 10.05.2023 директором вышеуказанного структурного подразделения и материально-ответственным лицом, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в доме №3 по ул.Шоферов г.Ульяновска, имея умысел на хищение чужого имущества путём присвоения вверенных ему под отчет в связи с занимаемой им должностью денежных средств, осуществляя и используя свои служебные полномочия, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, предвидя при этом наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба ООО «Агроторг», 09.05.2023 не позднее 12.53 часов приискал кассовый чек на приобретение товаров, оставленный покупателем указанного магазина, на сумму 2 199 рублей 92 копейки, после чего 09.05.2023 в период времени с 12.53 часов по 12.54 часов совершил операцию по возврату товара на кассе по данному чеку, фактически возврат товара в указанный магазин не осуществляя, после чего в период времени с 09.05.2023, но не позднее 10.05.2023, находясь по вышеуказанному адресу, забрал из кассы магазина денежные средства в размере стоимости товаров, указанной в чеке, в сумме 2 199 рублей 92 копейки.
Продолжая реализацию своего преступного умысла на хищение чужого имущества путём присвоения денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг», ФИО3, используя своё служебное положение и имея свободный доступ к товарно-материальным ценностям и кассе, где хранились денежные средства, полученные в результате деятельности Обособленного Структурного Подразделения _4_23 (Волжский) ООО «Агроторг», 10.05.2023 не позднее 14.16 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по вышеуказанному адресу, приискал кассовый чек на приобретение товаров, оставленный покупателем указанного магазина, на сумму 1 028 рублей 96 копеек, после чего 10.05.2023 в период времени с 14.16 часов по 14.17 часов, являясь материально-ответственным лицом и действуя из корыстных побуждений, совершил операцию по возврату товара на кассе по чеку на сумму 1 028 рублей 96 копеек, фактически возврат товара в указанный магазин не осуществляя, после чего в период времени с 10.05.2023, но не позднее 11.05.2023, находясь по вышеуказанному адресу, забрал из кассы магазина денежные средства в размере стоимости товаров, указанной в чеке, в сумме 1 028 рублей 96 копеек.
Таким образом, ФИО3 в период времени с 12.04.2023 по 10.05.2023 присвоил денежные средства на сумму 4 488 рублей 82 копейки, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4 488 рублей 82 копейки.
Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, указав, что в содеянном раскаивается, ущерб в настоящее время им возмещен в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО3, данных на досудебной стадии, и которые были полностью им подтверждены в ходе рассмотрения дела, следует, что действительно, занимая должность администратора (с 29.06.2021 по 19.04.2023) и директора (с 20.04.2023 по 10.05.2023) магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, с использованием своего служебного положения присвоил вверенные ему денежные средства, принадлежащие ООО «Агротог», путем оформления фиктивных возвратов товара по оставленным покупателями кассовым чекам на общую сумму 4 488 рублей 82 копейки, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб (л.д. 80-83, 85-87, 108-110).
Анализируя показания подсудимого, данные им на досудебной стадии, задокументированные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и которые им были подтверждены в полном объёме в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о том, что они полностью согласуются с остальной совокупностью доказательств по делу, изобличающих его в совершении преступления. При этом никаких признаков самооговора с его стороны судом не усматривается, напротив, изучив показания ФИО3, суд приходит к выводу об их правдивости и соответствии действительности, в связи с чем принимает во внимание в качестве доказательств виновности подсудимого в присвоении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.
Помимо полного признания подсудимым вины, его виновность полностью нашла своё подтверждение следующими доказательствами.
В соответствии с приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу от 29.06.2021 ФИО3 с должности продавца-кассира переведен на должность администратора ООО «Агроторг»/Обособленное Структурное Подразделение_4_23 (Волжский), с ним 29.06.2021 заключено дополнительное соглашение к Трудовому договору от 09.05.2021 (л.д.122, 123).
Согласно должностной инструкции администратора торговой сети «Пятерочка» ООО «Агроторг», утвержденной руководителем направления кадрового администрирования ФИО1 31.10.2019, администратор обязан обеспечивать в магазине соблюдение правил продажи товаров, установленных законодательством РФ (2.1.15), принимать товар с распределительного центра и от внешних поставщиков (2.1.1), проверять корректность оформления товаросопроводительной документации от распределительного центра и от внешних поставщиков (2.1.4), оформлять акты разногласий при приемке товара с распределительного центра и от внешних поставщиков (2.1.6), осуществлять списание товара и его утилизацию ежедневно (2.1.7), обеспечивать правильное ведение всей документации в магазине (2.1.8), обеспечивать сохранность товара в торговом зале (2.1.12), принимать участие в полной и локальной инвентаризациях товарно-материальных ценностей магазина (2.1.13), осуществлять размещение, хранение в магазине, выдачу покупателям и возврат на РЦ посылок 5POST и оборотных мешков 5POST (2.1.19), осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, нести полную материальную ответственность за утерю, порчу и хищение денежных средств (2.2.1), обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина (2.2.2), производить обслуживание покупателей на кассе (2.2.4), знать правила возврата товара и денежных средств на кассе (2.2.5), следить за установленным лимитом остатка денежных средств по главной кассе магазина правильно вести журналы кассира-операциониста и другие журналы главной кассы (2.2.6) (л.д. 124-127).
В соответствии с выпиской из приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу от 19.04.2023 ФИО3 с должности администратора переведен на должность директора магазина ООО «Агроторг»/Обособленное Структурное Подразделение_4_23 (Волжский) (л.д. 37).
В соответствии с должностной инструкцией директора торговой сети «Пятерочка» ООО «Агроторг», утвержденной руководителем направления кадрового администрирования ФИО2 07.09.2021, директор обязан обеспечивать в магазине соблюдение правил продажи товаров, установленных законодательством РФ (3.8); обеспечивать корректность товарных остатков путем своевременного проведения списания и локальных инвентаризаций (3.12); осуществлять списание товара и его утилизацию ежедневного в соответствии с технологиями работы (3.14); организовывать своевременную и корректную приемку товара от внешних поставщиков и из распределительного центра. Знать и соблюдать установленный порядок приема товаров (3.3); проверять на корректность оформления товаросопроводительную документацию от распределительного центра и от внешних поставщиков (3.5); готовить магазин к инвентаризации. Принимать участие в полных и локальных инвентаризациях товарно-материальных ценностей магазина (3.15); организовывать своевременную и корректную приемку с распределительного центра, размещение, учет, хранение в магазине, выдачу покупателям и возврат на распределительный центра посылок 5POST и оборотных мешков 5POST (3.16); обеспечивать оформление актов 5POST, а также иное взаимодействие в распределительным центром в рамках действующих процессов (3.17); обеспечивать строгое выполнение кассовой дисциплины, необходимого количества работающих касс. Сверять лимит остатка денежных средств по главной касса магазина не реже 1 раза в неделю (3.18); обеспечивать сохранность вверенных товарно-материальных ценностей, посылок 5POST и денежных средств, а также их учет (3.19); обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина (3.20); осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, нести полную материальную ответственность за утерю, порчу и хищение денежных средств (3.21) (л.д. 38-44).
Таким образом, ФИО3 как администратор магазина ООО «Агроторг» (с 29.06.2021 по 19.04.2023) и как директор магазина ООО «Агроторг» (с 20.04.2023 по 10.05.2023) являлся должностным лицом с полной индивидуальной материальной ответственностью.
Представитель потерпевшего Потерпевший №1 суду показал и поддержал показания, данные в ходе следствия (л.д.57-60), согласно которым в мае 2023 года путем проведения локальной инвентаризации, проверки истории движения товара (выгрузки из базы данных магазина) и возвратных кассовых чеков, а также в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, им были выявлены факты присвоения директором ФИО3, который до апреля 2023 состоял в должности администратора данного магазина, денежных средств из главной кассы магазина, полученных путем фиктивного осуществления возвратов товарно-материальных ценностей, следующим способом: Комаровым приискивался кассовый чек, оставленный покупателем на кассовой зоне после совершения покупки, который сканировался на кассе магазина, после чего осуществлялся возврат товара, однако товар фактически не возвращался, а денежные средства, эквивалентные стоимости товара, указанного в возвратном кассовом чеке, присваивались ФИО3 из кассы магазина. Всего таким образом в период времени с 12.04.2023 по 10.05.2023 ФИО3 из главной кассы магазина присвоил денежные средства на общую сумму 4 488, 82 рублей. В настоящее время ущерб ООО «Агроторг» ФИО3 возмещен в полном объёме, какие-либо претензии материального характера к нему отсутствуют.
Свидетель Свидетель №2 показала суду и поддержала показания, данные в ходе следствия (л.д.65-67), согласно которым ФИО3 занимал должность директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, где она работает <данные изъяты>, ранее он также занимал должность администратора указанного магазина. После проведенного в мае 2023 года менеджером по безопасности ООО «Агроторг» Потерпевший №1 мониторинга видеозаписей с камер наблюдения, расположенных у кассовых зон, ей стало известно, что ФИО3 осуществлял фиктивные возвраты товарно-материальных ценностей в вышеуказанном магазине. При этом пояснила, что у каждого сотрудника имеется бейдж (учетная запись), отсканировав который можно осуществить вход в программу «GK», открывающую доступ к кассе. Когда возникает необходимость возврата товара, на кассу вызывается администратор или директор, который сканирует свой бейдж, получая таким образом доступ к программе, после чего оформляет возвратный кассовой чек и выдает покупателю денежные средства из кассы в случае оплаты товара наличными либо возвращает денежные средства на карту покупателя путем ее прикладывания к терминалу в случае безналичной оплаты товара. При этом полномочиями по возврату товарно-материальных ценностей обладают только администратор и директор магазина, продавцы такого права не имеют, как и не имеют доступа к учетным записям (бейджам) иных сотрудников, в отличие от администраторов и директоров, которые имеют возможность распечатать бейдж с данными любого из сотрудников, чтобы войти в программу. Подтвердила, что возврат от 10.05.2023 на сумму 1028 рублей 96 копеек оформляла не она. Возможно кто-то с помощью ее аккаунта в программе «GK» произвел возврат указанного в чеке товара.
Свидетель Свидетель №1 показала суду и поддержала показания, данные в ходе следствия (л.д.62-64), согласно которым она состоит в должности <данные изъяты> магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, производит обслуживание покупателей на кассе. Возврат товаров не входит в ее должностные обязанности, это прерогатива администратора и директора. Если необходимо оформить возврат товара, продавец вызывает кого-либо из администраторов. 09.05.2023 по просьбе ФИО3, состоящего в должности директора указанного магазина, была проведена проверка кассы на наличие излишек либо недостачи, в ходе которой ФИО3 сообщил о наличии в ее кассе излишних денежных средств в размере 2200 рублей, которые необходимо изъять из кассы. Подтвердила, что возврат на сумму 2199 рублей 34 копеек оформляла не она, поскольку продавцы самостоятельно не могут оформить возврат товаров. Возможно кто-то с помощью ее аккаунта в программе «GK» произвел возврат указанного в чеке товара.
Оценив приведенные показания представителя потерпевшего и свидетелей в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что они по основным моментам содеянного подсудимым согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами и позволяют установить фактические обстоятельства дела. Кроме того, у суда отсутствуют объективные данные, которые давали бы основание считать, что представитель потерпевшего и свидетели оговаривают подсудимого. Их показания получены и использованы в качестве доказательств в полном соответствии с уголовно-процессуальным законом, достоверность показаний подтверждается объективными данными, содержащимися в протоколах следственных действий и иных документах. Будучи допрошенными, данные лица показания давали добровольно и по основным моментам содеянного подсудимым последовательно.
Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли объективное подтверждение в протоколах следственных действий и иных документах, которые, будучи относимыми и допустимыми, были исследованы в судебном заседании.
Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от 03.06.2023 – магазина «Пятерочка» ООО «Агротор» по адресу: <...>, в присутствии начальника службы безопасности Потерпевший №1 было осмотрено помещение магазина, тем самым установлено место совершения преступления (л.д. 117-120).
Согласно протоколам выемки от 15.03.2023 и осмотра предметов от 26.06.2023, осмотрен СD-R диск с видеозаписями из магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, установлен способ совершения ФИО3 фиктивных возвратов товаров по кассовым чекам, при этом участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что это именно он в критические дату и время (12.04.2023, 09.05.2023 и 10.05.2023)подходит к кассе, сканирует бейжд, сканирует чек, после чего распечатывает новый чек, который забирает себе (л.д. 74-77, 93-96).
Согласно протоколу осмотра предметов от 11.06.2023 осмотрены справка о нанесенном ущербе, установлена сумма похищенного товара – 4488, 82 рубля; акт локальной инвентаризации №89, проведенной от 16.05.2023 ООО «Агроторг» по адресу: <...>, установлено несоответствие суммы, указанной в возвратных кассовых чеках, наличию возвратного товара; возвратные кассовые чеки от 12.04.2023, 09.05.2023 и 10.05.2023, установлено, что в 14.07 часов 12.04.2023 был произведен возврат товара на сумму 1259 рублей 94 копейки; в 12.53 часов 09.05.2023 – на сумму 2199 рублей 92 копейки; в 14.16 часов 10.05.2023 – на сумму 1028 рублей 96 копеек (л.д.88-92).
Суд не находит оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми доказательствами ввиду отсутствия к этому каких-либо поводов.
Проверив и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности в соответствии с правилами статей 87 и 88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются достоверными, а в своей совокупности достаточными для констатации вывода о доказанности вины ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления.
На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
По смыслу закона, как присвоение квалифицируются противоправные действия лица, которое безвозмездно с корыстной целью обращает вверенное ему имущество в свою пользу против воли собственника
Как установлено судом, ФИО3, являясь материально-ответственным лицом, обеспечивающим сохранность вверенных ему денежных средств и их учет, строгое выполнение кассовой дисциплины, с использованием своего служебного положения – администратора (с 21.06.2021 до 19.04.2023) и директора (с 20.04.2023 по 10.05.2023) магазина ООО «Агроторг»/Обособленное Структурное Подразделение_4_23 (Волжский), совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, выразившееся в обращении в свою пользу денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг», из кассы данного общества, которыми он в последующем распорядился по своему усмотрению.
Его виновность подтверждается в полном объеме совокупностью доказательств, состоящих из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, а также письменными материалами дела, в том числе данными записи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении главной кассы магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», которые полностью согласуются с показаниями ФИО3 на предварительном следствии.
ФИО3 осознавал противоправность своих действий, являющихся умышленными и обусловленными корыстным мотивом. Умысел он довел до конца, распорядившись присвоенными им чужими денежными средствами. Размер ущерба установлен из представленных документов, никем, включая подсудимого, не оспаривается и принимается во внимание.
Служебное положение ФИО3 установлено согласно сведениям, содержащимся в приказах руководителей от 29.06.2021 (о переводе на должность администратора) и 19.04.2023 (о переводе на должность директора), должностных инструкциях администратора и директора торговой сети «Пятерочка» ООО «Агроторг», утвержденных руководителями направления кадрового администрирования 31.10.2019 и 07.09.2021соответственно.
Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения или растраты следует понимать в том числе лиц, которые используют для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации.
Организационно-распорядительные функции включают в себя руководство коллективом, расстановку и подбор кадров, организацию труда или службы подчиненных, поддержание дисциплины, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий. К административно-хозяйственным функциям могут быть, в частности, отнесены полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организаций и учреждений, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения и т.п.
Следовательно, использование своего служебного положения при присвоении означает, что лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, вопреки интересам службы использует вытекающие из его служебных полномочий возможности для незаконного завладения чужим имуществом или для незаконного приобретения права на него.
Согласно исследованным в судебном заседании должностным инструкциям, администратор и директор магазина относятся к категории руководителей. В полномочия ФИО3 как администратора и директора магазина входило, в том числе, руководство исполнительным персоналом, решение всех вопросов деятельности структурного подразделения, осуществление прав по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств, возврату товара и денежных средств на кассе.
ФИО3 являлся материально-ответственным лицом, обладал полномочиями по управлению и распоряжению денежными средствами ООО «Агроторг», полученными от покупателей магазина и вверенными ему указанной организацией. Правомочия в отношении вверенных денежных средств, в частности, по возврату товара и денежных средств на кассе, ФИО3 осуществлял именно в связи с занимаемой им должностью администратора, а в последующем и директора магазина, что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании представителя потерпевшего, свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, прямо показавших о том, что полномочия по возврату товарно-материальных ценностей принадлежат только администратору или директору магазина.
При этом сам подсудимый, давая показания в ходе предварительного следствия, подробно указывал о том, что товар, который якобы был возращен, он, пользуясь полномочиями администратора и директора магазина, отправлял в остаток программы «GK», в которой отражаются, в том числе, операции поступления, реализации, возврата, списания и перемещения товара, после чего на основании проведенной инвентаризации списывал, при этом возвраты товаров по кассовым чекам от 9 и 10 мая 2023 года он осуществил в программе «GK» от имени <данные изъяты> Свидетель №1 и <данные изъяты> Свидетель №2, используя их аккаунты.
С учетом изложенного, квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» нашел свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.
Исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, ФИО3 на диспансерном наблюдении в ГУЗ «УОКПБ им ФИО4» не состоит (л.д.139).
С учетом личности подсудимого, его поведения при совершении преступления и в ходе рассмотрения дела, которое не вызывает у суда сомнений в его психической полноценности, суд приходит к выводу о том, что по отношению к совершенному преступлению ФИО3 подлежит уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи.
ФИО3 совершил умышленное преступление, не судим, к административной ответственности не привлекался, проживает с супругой, имеет постоянное место жительства и регистрации, в быту характеризуется удовлетворительно, работает без оформления трудовых отношений, на специализированном учете у врача-нарколога не состоит.
В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств судом в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывается активное способствование расследованию преступления, поскольку он добровольно сообщил органу предварительного следствия о своём участии в совершенном преступлении, представил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления, которая ранее данному органу известна не была, на протяжении всего расследования давал правдивые и последовательные показания, чем активно способствовал расследованию преступления; в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, причиненного в результате преступления; а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких родственников, мнение потерпевшей стороны о нестрогом наказании, служба в Вооруженных Силах РФ, наличие грамоты за достижения в боевой подготовке, молодой возраст подсудимого, положительные производственные характеристики со стороны допрошенных в судебном заседании представителя потерпевшего и свидетелей.
Отягчающих наказание подсудимого ФИО3 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.
Принимая во внимание способ совершения ФИО3 преступления, степень реализации преступных намерений подсудимого, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимого, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, считая, что данный вид наказания соразмерен содеянному, полагая наказание в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, принудительных работ или лишения свободы чрезмерно суровыми.
Совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, позволяющими применить к назначаемому наказанию положения ч.1 ст.64 УК РФ.
При определении размера штрафа суд, учитывая тяжесть совершенного ФИО3 преступления, принимает во внимание семейное и имущественное положение подсудимого, его возраст, а также возможность получения им дохода в виде заработной платы.
Положения ч.1 ст.62 УК РФ не подлежат применению, поскольку назначен не самый строгий вид наказания.
Предусмотренных законом оснований для постановления приговора без назначения наказания, а также освобождения ФИО3 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, как и не имеется оснований для прекращения производства.
По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Петрова Н.В. (л.д.151-152) в размере 4680 рублей в ходе предварительного следствия за осуществление защиты ФИО3 в соответствии со ст.ст.50, 51 УПК РФ, которые подлежат взысканию с подсудимого. При этом суд учитывает позицию самого ФИО3, не возражавшего против их взыскания, и не находит оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, учитывая его трудоспособность.
Оснований для отмены или изменения ранее избранной ФИО3 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Принимая решение по вещественным доказательствам, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим по реквизитам: УФК по Ульяновской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области); ИНН <***>; КПП 732501001; р/с <***>; л/с <***> в УФК по Ульяновской области; БИК 017308101 отделение Ульяновск; КБК 41711603125010000140, ОКТМО 73701000.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета 4680 рублей в возмещение средств, затраченных на оплату труда адвоката Петрова Н.В., на стадии предварительного следствия.
Вещественные доказательства по делу: СD-R-диск с видеозаписями из магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, справка об ущербе, акт локальной инвентаризации, возвратные кассовые чеки – хранить в материалах уголовного дела, считать в данной части приговор исполненным (л.д. 97-98).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 суток со дня постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, о чем он должна указать в своей апелляционной жалобе.
При принесении апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осуждённого, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий: Е.Е. Козориз