Дело № 2-2-11/2023

(УИД: 40RS0005-02-2022-000335-09)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года с.Износки

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Петрова А.В.,

при секретаре Смирновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

14.12.2022 года ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 12.01.2014 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(5041650898). По условиям кредитного договора банк предоставилответчику кредит в сумме 259878 руб. под 37.50% годовых сроком на 120 месяцев.

14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» в связи с чем, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла за период с 13.03.2014 г. по 05.12.2022 г. суммарная продолжительность просрочки состав ляет 3088 дней. За указанный период суммарная продолжительность просрочки по процентам составляет 1581 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 50240 руб. По состоянию на 05.12.2022 г. общая задолженность ответчика составляет 506327,20 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность-251487,74 руб., просроченные проценты-254839,46 руб. Ответчику направлялись письма с уведомлением об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту, но данное требование ответчиком не выполнено. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту, а также расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке по адресу регистрации. Представителя в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом суд считает, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, так как иск предъявлен по месту регистрации и жительства ответчика. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 119, 233, 235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 12.01.2014 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(5041650898) на предоставление кредита в сумме 259878 руб. под 37.50% годовых сроком на 120 месяцев (л.д.13-14).

Факт предоставления кредита так же подтверждается: выпиской по счету (л.д.11), паспортом ответчика (л.д.15), анкетой заявителя (л.д.16), общими условиями потребительского кредита (л.д.30-36).

Судом установлено, что 14.02.2022 г. ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ" реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении (л.д.17-22).

Из представленного суду расчета задолженности заемщика следует, что по состоянию по состоянию на 05.12.2022 г. общая задолженность ответчика составляет 506327,20 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность-251487,74 руб., просроченные проценты-254839,46 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.23-28). Данный расчет ответчиком оспорен не был, другого расчета суду не представлено. Оснований не доверять расчету, предоставленному истцом, у суда не имеется.

В настоящее время сумма кредитной задолженности не погашена, доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ, представлено не было. Поэтому исковые требова ния подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8263 рубля 27 копеек, подтверждаются платежным поручением № 1127 от 09.12.2022 года (л.д.5).

Поскольку судом исковые требования истца о взыскании задолженности удовлетво рены полностью, то и требование истца о возмещении расходов ответчиком в пользу истца по оплате государственной пошлины, также подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ОГРН: №, ИНН: №) задолженность по кредитному договору в размере 506327 (пятьсот шесть тысяч триста двадцать семь) рублей 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8263 (восемь тысяч двести шестьдесят три) рубля 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области (постоянное судебное присутствие в с.Износки) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Петров