77RS0033-02-2022-018405-38
Дело № 2-6538/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 декабря 2022 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к АО «Киви Банк» о признании права собственности на заблокированные на счете денежные средства, обязании осуществить перевод денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать за ней право собственности на заблокированные на счете №... денежные средства в размере 40 000 руб., обязать ответчика вернуть ей указанную сумму, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 1 400 руб., ссылаясь на то, что 24.09.2021 г. неизвестные путем обмана завладели ее денежными средствами в размере 694 000 руб., которые она перевела через ООО «Сеть Связной» на счета №... и №.... Позже выяснилось, что счета на которые были переведены денежные средства принадлежат мошеннику, ее заявление было принято в полиции г.Нижнего Новгорода, возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по ч.3 ст.159 УК РФ. Она позвонила на горячую линию ответчика и попросила заблокировать на указанных выше счетах переведенные ей денежные средства, а также подала заявление о совершении в отношении нее мошенничества. 24.11.2021 г. расследование было приостановлено в связи с не установлением виновного лица. 17.02.2022 г. она направила ответчику письмо с просьбой разблокировать счета и вернуть ей оставшиеся на них денежные средства, в чем ей было отказано. 04.08.2022 г. она узнала, что на счете №... заблокированы денежные средства в размере 40 000 руб., ее право собственности на них подтверждается материалами уголовного дела, а также чеками подтверждающими снятие и перевод денежных средств на счет №... – 500 000 руб. с 17.08 ч. по 17.39 ч.(34 платежа) и на счет №... – 194 000 руб. с 14.54 ч. по 15.16 ч. (13 платежей).
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, представил письменные возражения на иск.
Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 3 ст. 861, п. 1 ст. 862 Гражданского кодекса Российской Федерации безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации, в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов. При осуществлении безналичных расчетов допускаются расчеты платежными поручениями, по аккредитиву, чеками, расчеты по инкассо, а также расчеты в иных формах, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что истец 24-25 сентября 2021 г. перевела через ООО «Сеть Связной» на QIWI Кошелек на счета №... - 500 000 руб. (34 платежа) и №...– 194 000 руб. (13 платежей).
Ответчик не является получателем денежных средств истца. Совершенные заявителем платежи в счет пополнения QIWI Кошелька являются успешными, денежные средства зачислены получателю, что подтверждаются соответствующей выпиской по входящим платежам.
Правоотношения сторон в рамках заключенного между сторонами договора (акцепт оферты) полностью и детально регламентированы Законом 161-ФЗ «О национальной платежной системе» и Положением Центрального Банка РФ № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств".
На основании части 1 статьи 5 Закона «О национальной платежной системе», оператор по переводу денежных средств осуществляет перевод денежных средств по распоряжению клиента (плательщика или получателя средств), оформленному в рамках применяемой формы безналичных расчетов (далее - распоряжение клиента).
Согласно ч.10 ст.7 Закона перевод электронных денежных средств осуществляется путем одновременного принятия оператором электронных денежных средств распоряжения клиента, уменьшения им остатка электронных денежных средств плательщика и увеличения им остатка электронных денежных средств получателя средств на сумму перевода электронных денежных средств либо в срок, предусмотренный частью 11 настоящей статьи.
Перевод электронных денежных средств с использованием предоплаченной карты осуществляется в срок не более трех рабочих дней после принятия оператором электронных денежных средств распоряжения клиента, если более короткий срок не предусмотрен договором, заключенным оператором электронных денежных средств с клиентом, либо правилами платежной системы (ч. 11 ст.7 Закона).
В соответствии с п.15, ст.7 Закона, перевод электронных денежных средств становится безотзывным и окончательным после осуществления оператором электронных денежных средств действий, указанных в части 10 или 11 настоящей статьи.
Пункт 1.25 «Положение о правилах осуществления перевода денежных средств», утверждённого Банком России 19.06.2012г., №383-П предусматривает, что банки не вмешиваются в договорные отношения клиентов. Взаимные претензии между плательщиком и получателем средств, кроме возникших по вине банков, решаются в установленном федеральным законом порядке без участия банков.
Пользователем QIWI Кошелька №... является ..., паспортные данные, зарегистрированный в адрес ..., согласно сведений, представленных ответчиком.
Каких-либо достоверных доказательств, объективно свидетельствующих о наличии виновных действий ответчика суду представлено не было, а в ходе судебного разбирательства не добыто.
Оснований для признания за ответчиком право собственности на денежные средства, находящиеся на чужом счете и обязании ответчика ей их вернуть, не имеется, т.к. истец осуществил перевод денежных средств, которые ответчик зачислил на указанный истцом счет, после чего наступило безотзывность перевода. Истец не лишен права обратиться к пользователю QIWI Кошелька №... за возвратом денежных средств, если считает, что денежные средства получены им безосновательно.
Доказательств обратного, суду представлено не было.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска фио паспортные данные к АО «Киви Банк» ИНН<***> о признании права собственности на заблокированные на счете денежные средства, обязании осуществить перевод денежных средств - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 30.12.2022 г.