судья: фио административное дело № 33а-5032/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 15 августа 2023 г. Судья Московского городского суда Пономарев А.Н. рассмотрел без проведения судебного заседания материал № Ма-55/2023 по частной жалобе ФИО1 ... на определение Кунцевского районного суда адрес от 6 февраля 2023 г. о возвращении административного искового заявления
установил:
согласно ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.
В нарушение приведенных законоположений определением Кунцевского районного суда адрес от 6 февраля 2023 г. административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД по адрес УВД по ЗАОГУ МВД России по адрес об изменении установленных административным надзорм ограничений было возвращено по мотивам подсудности спора суду Кирово-Чепецка адрес, которым был установлен административный надзор. При этом в данном определении отсутствуют выводы о том, что ОМВД по адрес УВД по ЗАОГУ МВД России по адрес не осуществляет надзор в отношении ФИО1
Рассмотрев в порядке ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ настоящую частную жалобу без проведения судебного заседания в порядке ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ, проверив материал, обсудив доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии предусмотренных п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 2 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ оснований для отмены судебного акта.
Руководствуясь ст.ст. 315 ч. 2, 316, 310 Кодекса административного судопроизводства РФ,
определил:
определение Кунцевского районного суда адрес от 6 февраля 2023 г. отменить, а материал направить в тот же суд для рассмотрении спора существу.
Судья