Дело № 2-143/2023
24RS0003-01-2023-000015-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Балахта 03 марта 2023 г.
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,
с участием ответчика ФИО2 ФИО6,
при секретаре Ивашиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины, суд
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН №. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).
25.08.2020 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 30 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком, условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.06.2022 г., на 13.12.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 187 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 17.08.2022г., на 13.12.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 91 080.13 руб. По состоянию на 13.12.2022 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 58 909,99 рублей, из них иные комиссии 5010,35 руб.; просроченная ссудная задолженность 53 875,64 руб.; неустойка на просроченную задолженность 24,00 руб.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В вязи, с чем Истец просит взыскать с Ответчика ФИО2 в пользу Банка сумму задолженность в размере 58 909,99 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1967,30 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия (об. ст. л.д.3).
Ответчик ФИО2 в судебном заседании требование признала, пояснила, что задолженность по кредиту возникла в виду её тяжёлого материального положения. У нее оформлено еще четыре кредита в Сбербанке, поэтому денег не хватает, она неплатежеспособная. В настоящее время она является пенсионеркой, будет обращаться по процедуре банкротства своих кредитов.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Ст. 434 ч.3 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ч. 2 ст. 811 ГК РФ закреплено правило о том, что займодавец, в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего КодексаКак установлено в судебном заседании 25.08.2020 года между Банком и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № Карта «Халва». По индивидуальным условиям Договора потребительского кредитного Банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере 30 000 рублей на 120 месяцев с правом пролонгации неограниченное количество раз. Срок возврата кредита 25.08.2030г., под 10% годовых, 0% годовых в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования- 36 месяцев. Количество платежей по кредиту 120 (без учета пролонгации). Предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, штраф за нарушение срока возврата кредита, 19% годовых - неустойка при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки. Предоставлены тарифы по финансовому продукту «Карта Халва» (л.д.10-13). Согласно, расчета задолженности на 13.12.2022 года сумма задолженности ФИО2 составляет 58 909,99 руб., из них иные комиссии 5 010,35 руб.; просроченная ссудная задолженность 53 875,64 руб.; неустойка на просроченную задолженность 24,00 руб. (л.д.5-7). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету ПАО «Совкомбанк» с 25.08.2020 г. по 13.12.2022 года, согласно которой ФИО2 открыт вклад - карта рассрочка «Халва», предоставление кредита заемщику путем зачисления на депозитный счет (л.д.8-9). Согласно ксерокопии паспорта 04 05 № ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, урож. <адрес> с 07.11.1982 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (обр. ст. л.д. 11,л.д.37). По Общим условиям Договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредите п.п. 4.1. При нарушении срока возврата кредита( части кредита) Заемщик уплачивает Банк неустойку в виде пени согласно Тарифам Банка. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязанностей перед Банком Заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договора потребительского Кредита, в соответствии с п.6.1,6.2 Общих условий (л.д. 14-16). Устав Публичного акционерного общества «Совкомбанк» Утвержден Общим собранием акционеров, протокол № от 16.08.2022г. 02.1.22014г. выдана Генеральная лицензия на осуществление банковских операций ПАО «Совкомбанк» №. Председателем Правления ПАО «Совкомбанк» с 24.05.2020г. сроком на три года назначено на основании решения наблюдательного совета ПАО «Совкомбанк» от 15.05.2020г. ФИО5, что подтверждается приказом № от 15.05.2020г. Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк» поставлено на учет 01.09.2014г. в налоговый орган по месту ее нахождения (18-19). Определением мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края судебный приказ № от 20.09.2022г. о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 25.08.2020г. по состоянию на 21.08.2022г. за период с 10.06.2022г. по 21.08.2022г. в размере 58 909,99 руб, из них иные комиссии 5010,35 руб.; просроченная ссудная задолженность 53 875,64 руб.; неустойка на просроченную задолженность 24,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 983, 65 руб., а всего 59 893,64 отменен (л.д.25). Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ФИО2 ФИО9 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму долга в размере 58 909,99 руб, из них иные комиссии 5010,35 руб.; просроченная ссудная задолженность 53 875,64 руб.; неустойка на просроченную задолженность 24,00 руб., поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 заключила с ПАО «Совкомбанк» кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № от 25.08.2020 г. Карта «Халва». С 10.06.2022 г. возникла просроченная задолженность, поскольку Ответчик не производила оплату кредита и не вносила минимальный платеж, чем нарушила условия договора, в связи, с чем Банк имеет право требовать взыскания просроченной задолженности вместе с причитающимися процентами, а так же возврат государственной пошлины. Представленный истцом расчет задолженности, ответчиком не оспорен, и опровергнут не был, об уточнении расчета истца или о производстве сверки расчетов ответчик не просил. В связи с изложенным, поскольку данные о противоречии представленного истцом расчета условиям договора отсутствуют, суд при удовлетворении требований истца исходит из представленных истцом доказательств размера задолженности ответчика. Удовлетворяя требования по взысканию штрафных санкций за просрочку уплаты кредита суд мотивирует это тем, что подлежащая уплате неустойка в сумме 24 руб. является соразмерной последствиям нарушения обязательства.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что судом иск удовлетворен, то с ответчика судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию в размере 1967,30 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО « Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> проживающей <адрес> <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 25.08.2020 года в размере 58909,99 руб., из которых просроченная ссудная задолженность 53875,64 руб.; комиссия 5010,35 руб.; неустойка на просроченную ссуду 24 руб., также расходы по уплате госпошлины в размере 1967,30 рублей, а всего 60877,29 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2023 года