РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2026 г. г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой И.В., при секретаре судебного заседания Высоких Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1023/2026 (УИД: 38RS0034-01-2024-007935-54) по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, по встречному иску ФИО6 к Администрации г.Иркутска о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, по встречному иску ФИО5 к ФИО4, Администрации г.Иркутска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО5 о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
В обоснование заявленных исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что ****год умер сын истца ФИО2 После смерти наследодателя являются ФИО4 (мать), ФИО5 (сын).
После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Иркутск, <адрес>.
В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу ор принятии наследства, оставшееся послед смерти сына ФИО2 Хотя истец фактически вступила в наследство, распорядилась по своему усмотрению личными вещами наследодателя, раздала его инструменты, несет расходы по оплате за электроэнергию, платит расходы по коммунальным услугам.
Просила включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ****год, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Иркутск, <адрес>; признать ФИО4 принявшей наследство в виде 1/10 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Иркутск, <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ****год; признать за ФИО4 право собственности на 1/10 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Иркутск, <адрес>.
ФИО6 обратилась с встречным иском к Администрации г.Иркутска о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.
В обоснование заявленных встречных исковых требований указано, что после смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли в квартире, расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес>. Доля в праве собственности в квартире принадлежит наследодателю на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, заключенного с администрацией г.Иркутска от ****год, который не зарегистрирован в ЕГРН.
После смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось.
Заявление о принятие наследства к нотариусу от ФИО6 в установленный срок со дня смерти ФИО3 не поступало, в связи с тем, что ФИО6 заблуждалась в порядке принятия наследства от сына.
Однако ФИО6 является сособственником спорного жилого помещения, зарегистрирована и проживает в данной квартире, несет расходы по оплате коммунальных услуг, производит косметический ремонт всей квартиры.
Просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ****год после смерти ФИО3; включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ****год 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Иркутск, <адрес>; признать ФИО8 принявшей наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Иркутск, <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ****год; признать за ФИО6 право собственности на 15 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Иркутск, <адрес>.
ФИО5 обратился с встречным иском к ФИО4, администрации г.Иркутска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.
В обоснование заявленных встречных исковых требований указано, что ФИО5 являлся сыном ФИО2, умершего ****год После смерти наследодателя ФИО2 истец ФИО5 обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу.
ФИО4 в установленный сок в течение 6 месяцев со дня смерти ФИО2 не обратилась к нотариусу по неизвестным причинам. В спорной квартире ФИО4 не проживает, не проживала и на момент смерти ФИО2
Просил включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ****год, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Иркутск, <адрес>; признать ФИО5 принявшего наследство в виде 1/10 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Иркутск, <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ****год; признать за ФИО5 право собственности на 1/10 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Иркутск, <адрес>.
Истец (ответчик) ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.
Ответчик (истец) ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.
Ответчик (истец) ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик администрации г. Иркутска в лице представителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Иркутского нотариального округа ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон, третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Конституцией РФ (ч. 4 ст. 35) гарантировано право наследования.
Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
По смыслу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (с. 1114 ГК РФ).
Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, при этом принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что ****год между Администрацией г.Иркутска и ФИО9, ФИО3 в лице законного представителя ФИО6, ФИО2, ФИО5, ФИО4 заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, согласно которому право на передачу в собственность жилого помещения реализуют граждане в долях: ФИО6 (1/5 доли), ФИО3 (1/5 доли), ФИО2 (1/5 доли), ФИО5 (1/5 доли), ФИО4 (1/5 доли).
ФИО6 являлась матерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении II-СТ № от ****год
ФИО2 являлся сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении IV-СТ № от ****год
Также судом установлено, что ФИО2 являлся отцом ФИО5
****год ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ № от ****год
В судебном заседании установлено, что ФИО2 завещания не составлялось.
Из материалов дела следует, что нотариусом ФИО11 на основании поданных ФИО5, ФИО6, действующей от имени недееспособного сына ФИО3, заявлений ****год заведено наследственное дело № к имуществу умершего ****год ФИО2
Из распоряжения Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по опеке и попечительству г.Иркутска от ****год над недееспособным ФИО3 установлена опека, опекуном назначена ФИО6
****год ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти Ш-СТ № от ****год
Согласно информации, размещенной на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении имущества умершего ФИО3 не заводилось.
После смерти ФИО3 открылось наследство 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Иркутск, <адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследство 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Иркутск, <адрес>.
В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ****год № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Судом установлено, что наследник ФИО3 – ФИО6 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3 не обратилась, вместе с тем указанное наследственное имущество фактически приняла в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Иркутск, <адрес>, так как она продолжила пользоваться жилым помещением, нести бремя его содержания, оплачивать жилищно-коммунальные услуги, налоги на спорное имущество, фактически вступил во владение наследственным имуществом.
Судом также установлено, что наследник ФИО2 – ФИО4 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 не обратилась, вместе с тем указанное наследственное имущество фактически приняла в виде 1/10 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Иркутск, <адрес>, так как она продолжила пользоваться квартирой, нести бремя ее содержания, фактически вступила во владение наследственным имуществом.
В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства.
В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов,
Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», исходя из положений ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 и ФИО4 при отсутствии иных наследников по закону, фактически наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Иркутск, <адрес>, приняли, совершив вышеуказанные действия (владели и пользовались, как своим недвижимым имуществом, несли расходы по содержанию спорного жилого помещения); ФИО5 проживал до смерти и продолжил проживать после смерти своего отца в спорном жилом помещении, принимая во внимание, что независимо от факта государственной регистрации прав на него, требования ФИО5 и ФИО4 о включении указанного имущества в наследственную массу наследодателя в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Иркутск, <адрес>, установлении факта принятия наследства ФИО5 и ФИО4 после смерти ФИО2, умершего ****год, в виде 1/10 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по указанному адресу, признании за ФИО5 и ФИО4 по 1/10 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Иркутск, <адрес>, подлежат удовлетворению.
Кроме того, поскольку после смерти ФИО3 наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Иркутск, <адрес>, фактически было принято наследником первой очереди ФИО6, при отсутствии сведений о наличии спора в отношении наследственного имущества с иными наследниками, с учетом вышеуказанных норм закона и разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ****год после смерти ФИО3, установлении факта принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО3, умершего ****год, в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по указанному адресу, признании за ФИО6 права собственности в порядке наследования на 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по указанному адресу, поскольку данное имущество выморочным не является, ФИО6 свои наследственные права на данное имущество доказала.
В силу ст. 14 ФЗ от ****год № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», настоящее решение суда будет являться основанием для государственной регистрации права.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Встречные исковые требования ФИО6 удовлетворить.
Встречные исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ****год, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Иркутск, <адрес>.
Установить факт принятия ФИО4 <...> наследства после смерти ФИО2, умершего ****год, состоящего из 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Иркутск, <адрес>.
Признать за ФИО4 <...> право собственности в порядке наследования на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Иркутск, <адрес>.
Установить факт принятия ФИО5 <...> наследства после смерти ФИО2, умершего ****год, состоящего из 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Иркутск, <адрес>.
Признать за ФИО5 <...> право собственности в порядке наследования на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Иркутск, <адрес>.
Восстановить ФИО6 срок для принятия наследства, открывшегося ****год после смерти ФИО3.
Установить факт принятия ФИО6 <...> наследства после смерти ФИО3, умершего ****год, состоящего из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Иркутск, <адрес>.
Признать за ФИО6 <...> право собственности в порядке наследования на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Иркутск, <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья И.В. Зайцева
В мотивированном виде решение изготовлено ****год