14RS0035-01-2023-012008-06

№9-2080/2023 (М-8977/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

г. Якутск 31 августа 2023 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кочкина А.А., рассмотрев исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Федеральной службе по надзору в сфере транспорта об оспаривании бездействия,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, просит признать бездействие ответчика в части не рассмотрения его жалобы, поданной в порядке КоАП РФ, не принятия по жалобе процессуального решения.

Ознакомившись с представленными материалами, суд приходит к выводу, что данное заявление подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, согласно которому судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч. 5 ст. 218 КАС административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из представленных материалов, данный спор между индивидуальным предпринимателем и государственным органом, вытекающий из хозяйственной деятельности истца.

На основании ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно с п. 2 ч. 1 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями (далее - органы, осуществляющие публичные полномочия), должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.

Таким образом, по смыслу указанных норм вопрос об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных и муниципальных органов рассматривается арбитражным судом по общим правилам искового производства.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению истцу с разъяснением права обратиться в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), к подсудности которого отнесено законом указанное дело, поскольку истец имеет статус индивидуального предпринимателя и им оспаривается бездействие государственного органа, затрагивающее интересы истца в сфере предпринимательской деятельности.

С учетом изложенного спор неподсуден суду общей юрисдикции, а исковое заявление подлежит возвращению с разъяснением истцу права обратиться в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), к подсудности которого отнесено законом указанное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

определил:

Возвратить административное исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Федеральной службе по надзору в сфере транспорта об оспаривании бездействия, разъяснив, что истцу следует обратиться в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), к подсудности которого отнесено законом данное дело.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РС (Я) через Якутский городской суд РС (Я).

Судья п/п п/п А.А. Кочкина

Копия верна

Судья А.А. Кочкина