50RS0049-02-2023-000040-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 ноября 2024 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12829/2024 по иску ПАО АКБ «ЕНИСЕЙ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору сумма, суммы процентов из расчета 13% годовых на сумму основного долга в размере сумма, начиная с 30.09.2021 по дату фактической уплаты суммы основного долга, суммы неустойки, из расчета 20% годовых на сумму основного долга в размере сумма, начиная с 30.09.2021 по дату фактической уплаты суммы основного долга, суммы неустойки, начисляемой за несвоевременное погашение процентов из расчета 20% годовых на сумму начисленных процентов с 30.09.2021 по дату погашения начисленных процентов, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом и за просрочку платежей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что Решением Арбитражного суда адрес от 13.04.2017 по делу № АЗЗ-4262/2017 Акционерный коммерческий банк «Енисей» (ПАО) (далее также - Банк) (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес) признан несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
В соответствии с подп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.
Между АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) и ООО «ЮК «ОПТИМУС» был заключен договор уступки прав требования №2/РЦп-ЮКО от 30.06.2016 (далее - Договор уступки).
Согласно указанного договора, требования АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) к ответчику по кредитному договору <***> от 14.02.2011 были уступлены ООО «ЮК «ОПТИМУС».
Определением Арбитражного суда адрес от 07.08.2018 по делу № АЗЗ- 4262/2017 (далее - Определение) Договор уступки признан недействительным и применены последствия его недействительности в виде взыскания с ООО «ЮК «ОПТИМУС» в пользу Банка денежных средств в сумме сумма, восстановления перед Банком прав требований дебиторской задолженности физических н юридических лиц, уступленных по оспариваемому договору, а также восстановления обязательств Банка перед ООО «ЮК «ОПТИМУС».
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 по делу № АЗЗ- 4262/2017 (далее - Постановление) Определение оставлено без изменения, апелляционные жалобы ООО «ЮК «ОПТИМУС» и ООО «СТРОЙВЕКТОР» - без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда адрес, резолютивная часть которого объявлена 12.02.2019 по делу № А33-4262/2017 Определение и Постановление оставлены без изменения, кассационные жалобы ООО «ЮК «ОПТИМУС» и ООО «СТРОЙВЕКТОР» - без удовлетворения.
В результате признания Договора уступки недействительной сделкой надлежащим кредитором ФИО1 вновь стал АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО).
Задолженность ФИО1 восстановлена на балансе Банка, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В соответствии с условиями Кредитного договора, срок возврата кредита – 11.11.2038, процентная ставка за пользование кредитом в пределах срока установленного договором: 20% годовых. Проценты в случае нарушения сроков возврата кредита: 20 % годовых. Пени за несвоевременную уплату процентов: 20 % годовых.
Кредитный договор на сегодняшний день находится в распоряжении ООО «Юридическая компании «ОПТИМУС» (ИНН: <***>). Банк обратился с исковым заявлением об истребовании документов у ООО ЮК «ОПТИМУС», в том числе Кредитного договора с ответчиком. По результатам рассмотрения искового заявления Банка в судебном заседании 04.08.2021 требования Банка к ООО «Юридическая компания «ОПТИМУС» удовлетворены в полном объеме.
Ответчик не оплачивает задолженность по кредитному договору, уклоняется от исполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором.
Задолженность ответчика по состоянию на 29.09.2021 (включительно) сумма, из них: задолженность по основному долгу (кредиту): сумма; задолженность по процентам за пользование кредитом с 31.05.2016 по 29.09.2021: сумма; задолженность по процентам за просроченный основной долг с 31.05.2016 по 29.09.2021: сумма; задолженность по ответственности за неуплату основного долга (кредита с 01.06.2016 по 29.09.2021: сумма; задолженность по пени на проценты с 01.06.2016 по 29.09.2021: сумма
В силу ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчиком не представлены доказательств погашения суммы задолженности по кредитному договору, истец правомерно требует взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, сумму процентов из расчета 13% годовых на сумму основного долга в размере сумма, начиная с 30.09.2021 по дату фактической уплаты суммы основного долга, сумму неустойки, из расчета 20% годовых на сумму основного долга в размере сумма, начиная с 30.09.2021 по дату фактической уплаты суммы основного долга, сумму неустойки, начисляемую за несвоевременное погашение процентов из расчета 20% годовых на сумму начисленных процентов с 30.09.2021 по дату погашения начисленных процентов.
Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности подлежат отклонению в силу следующего.
Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений данного Пленума Верховного Суда РФ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Как следует из материалов дела, период задолженности составляет 31.05.2016 по 29.09.2021.
Настоящий иск был подан в суд 26.12.2022.
Как было указано выше, кредитный договор на сегодняшний день находится в распоряжении ООО «Юридическая компании «ОПТИМУС», в связи с чем Банк обратился с исковым заявлением об истребовании документов у ООО ЮК «ОПТИМУС», в том числе Кредитного договора с ответчиком. По результатам рассмотрения искового заявления Банка в судебном заседании 04.08.2021 требования Банка к ООО «Юридическая компания «ОПТИМУС» удовлетворены в полном объеме, а потому трехлетний срок исковой давности истцом не пропущен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО АКБ «ЕНИСЕЙ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по основному долгу (кредиту) сумма, сумму процентов из расчета 13% годовых на сумму основного долга в размере сумма, начиная с 30.09.2021 по дату фактической уплаты суммы основного долга, сумму неустойки, из расчета 20% годовых на сумму основного долга в размере сумма, начиная с 30.09.2021 по дату фактической уплаты суммы основного долга, сумму неустойки, начисляемую за несвоевременное погашение процентов из расчета 20% годовых на сумму начисленных процентов с 30.09.2021 по дату погашения начисленных процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
фио ФИО2
Мотивированное решение принято 14 января 2025 года