Дело № 5-7/2026 копия

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Плешивцев С.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

должностного лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :

В суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автобусом марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь со скоростью не обеспечивающей безопасность движения, не принял мер к снижению скорости, в результате чего при проезде искусственной неровности допустил падение пассажира Потерпевший №1 с сидения в салоне автобуса в результате которого Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, он, управляя автобусом марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № двигался по маршруту №. Он полагает, что в момент, когда он проезжал искусственную неровность на проезжей части, он резко нажал на педаль тормоз, в результате чего пассажир в салоне могла упасть с сидения в салоне автобуса.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. (л.д.54).

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в силу следующего.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п.1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автобусом марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь со скоростью 40-60 км/ч, не обеспечивающей безопасность движения, не принял мер к снижению скорости, в результате чего при проезде искусственной неровности допустил падение пассажира Потерпевший №1 с сидения в салоне автобуса в результате которого Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, выявленный у Потерпевший №1 образовался от непрямой нагрузки по оси позвоночника, вероятно при падении на ягодичную область, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. <данные изъяты> в соответствии с п.5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Минздрава России № 172н от 08.04.2025 г. расценивается ка повреждение, повлекшее вред здоровью средней тяжести вред по признаку длительности расстройства здоровья – временного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2), рапортами сотрудников Госавтоинспекции ОМВД России по Краснокамскому городскому округу (л.д.5), сообщениями из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера (л.д.4), сведениями о водителях и транспортных средствах (л.д.6), схемой места ДТП (л.д.7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11), фототаблицей (л.д.12), билетом № (л.д.13), объяснениями Потерпевший №1 (л.д.14), ФИО1 (л.д.15), Свидетель №2 (л.д.16), заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-43).

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1 нарушившего п.10.1 Правил дорожного движения, следствием чего явилось причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Судьёй действия ФИО1, квалифицируются по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок для привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не усматривается.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. (л.д.48).

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из материалов дела следует (л.д.48), что ФИО1 до совершения данного административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ совершил однородное административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает безопасность дорожного движения и здоровье граждан, а также учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

С учетом вышеизложенного, а также конкретных обстоятельств дела, имущественного и семейного положения правонарушителя, личности правонарушителя, судья считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 30 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае несвоевременной уплаты им штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусматривается в виде штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты>

Судья подпись С.И.Плешивцев

Копия верна:

Судья