Дело №

УИД: 23RS0№-03

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 06 июня 2022 года

Кропоткинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Егоровой С.А.,

при секретаре ФИО3,

помощник прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> к ТСЖ "Красная 50", о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, суд,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился с исковым заявлением в суд к ТСЖ "<данные изъяты> о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.

Истец свои требования мотивируют тем, что прокуратурой <адрес> проведен мониторинг состояния законности в сфере жилищно-коммунального законодательства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе которого в деятельности ТСЖ «Красная 50» выявлены нарушения федерального законодательства о порядке раскрытия информации. Указано, что лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах, по предоставлению коммунальных услуг, размещают в системе информацию, предусмотренную пунктами 1, 2, 6, 7, 21-25, 28-33, 35-40 ч. 1 ст. 6 Федерального закона. Размещение информации в системе поставщиками информации осуществляется с использованием электронной подписи в порядке, установленном в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 7 Федерального закона. Поставщики информации обеспечивают полноту, достоверность, актуальность информации и своевременность ее размещения в системе. В управлении ТСЖ «Красная 50» находится многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указано, что в ходе мониторинга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», отрытой части портала сайта dom.gosuslugi.ru, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ч. 1 ст. 6 Федерального закона, от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ, а также раздела 10 Приказа №/пр, требуемая информация ТСЖ «Красная 50», раскрыта не в полном объеме, на портале не размещены: - информация о тариф (цена) на коммунальный ресурс (п. 3.1.6.3 раздела 10 Приказа №/пр); - информация об оказываемых услугах, выполняемых работах по управлению многоквартирным домом (п. 3.2 раздела 10 Приказа №/пр); - информация о договорах о предоставлении в пользование части общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, о лицах, заключивших такие договоры от имени собственников помещений в многоквартирном доме, а также документы, подтверждающие полномочия указанных лиц заключать такие договоры (п. 17 раздела 10 Приказа №/пр). Под раскрытием информации понимается обеспечение доступа неограниченного круга лиц к информации (независимо от цели ее получения) в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации. Указанные факты нарушают права жильцов на получение исчерпывающей и достоверной информации о деятельности организации. Просит признать незаконным бездействие ТСЖ «Красная 50», выразившееся в не размещении в ГИС ЖКХ на сайте www.dom.gosuslugi.ru информации, предусмотренной ч. 1 ст. 6 Федерального закона, от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ, а также раздела 10 Приказом Минкомсвязи России N 74, Минстроя России N 114/пр от ДД.ММ.ГГГГ- информация о тарифах (ценах) на коммунальный ресурс; об оказываемых услугах, выполняемых работах по управлению многоквартирным домом; о договорах о предоставлении в пользование части общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, о лицах, заключивших такие договоры от имени собственников помещений в многоквартирном доме, а также документы, подтверждающие полномочия указанных лиц заключать такие договоры. Обязать ТСЖ «Красная 50» раскрыть в ГИС ЖКХ на сайте www.dom.gosuslugi.ru следующую информацию: о тарифах (ценах) на коммунальный ресурс; об оказываемых услугах, выполняемых работах по управлению многоквартирным домом; о договорах о предоставлении в пользование части общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, о лицах, заключивших такие договоры от имени собственников помещений в многоквартирном доме, а также документы, подтверждающие полномочия указанных лиц заключать такие договоры.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ТСЖ «Красная 50» - ФИО5, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, с учетом мнения лиц, участвовавших в деле, приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правонарушения. При принятии судом признания исковых требований ответчиком необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрения дела по существу утрачивается.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает, что признание иска в полном объеме ответчиком –заявлено добровольно, ее волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ей понятны.

При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска представителем ответчика ТСЖ «Красная 50» - ФИО5, не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> к ТСЖ "Красная 50" о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.

Дальнейшая мотивировка решения в этой части не приводится согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, так как ответчик иск признал, и это признание принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> к ТСЖ "Красная 50", о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ТСЖ «Красная 50», выразившееся в не размещении в ГИС ЖКХ на сайте www.dom.gosuslugi.ru информации, предусмотренной ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ, а также раздела 10 Приказом Минкомсвязи России N 74, Минстроя России N 114/пр, от ДД.ММ.ГГГГ - информация о тарифах (ценах) на коммунальный ресурс; об оказываемых услугах, выполняемых работах по управлению многоквартирным домом; о договорах о предоставлении в пользование части общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, о лицах, заключивших такие договоры от имени собственников помещений в многоквартирном доме, а также документы, подтверждающие полномочия указанных лиц заключать такие договоры.

Обязать ТСЖ «Красная 50» раскрыть в ГИС ЖКХ на сайте www.dom.gosuslugi.ru следующую информацию: о тарифах (ценах) на коммунальный ресурс; об оказываемых услугах, выполняемых работах по управлению многоквартирным домом; о договорах о предоставлении в пользование части общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, о лицах, заключивших такие договоры от имени собственников помещений в многоквартирном доме, а также документы, подтверждающие полномочия указанных лиц заключать такие договоры.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.А. Егорова