Дело №5-86/2022

УИД 52RS0029-01-2022-000713-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Воротынец 10 ноября 2022 года

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области Чистякова Е.А., рассмотрев

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

9 ноября 2022 года в 00 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома № 83 по ул. Свободы в р.п. Воротынец Нижегородской области, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, тем самым своими действиями нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшие - старший ОУУП и ПДН МО МВД России «Воротынский» Потерпевший №1, старший О/У ФИО2 МВД России «Воротынский» Потерпевший №2, а также лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Воротынский» ФИО5 не явились в судебное заседание.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административная ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, предусмотрена частью 2 названной статьи.

Санкция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами старшего ОУУП и ПДН МО МВД России «Воротынский» Потерпевший №1 и старшего оперуполномоченного ФИО2 МВД России «Воротынский» Потерпевший №2 от 9 ноября 2022 года из которых следует, что 9 ноября 2022 года в 00 часов 40 минут в ходе осуществления охраны общественного порядка около дома № 83 по ул. Свободы р.п. Воротынец г.о. Воротынский Нижегородской области гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, выражался в адрес старшего оперуполномоченного ФИО2 МВД России «Воротныксий» майора полиции Потерпевший №2 и начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Воротынский» майора полиции Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается также составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № от 9 ноября 2022 года.

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, судья считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины и проявление раскаяния в совершении административного правонарушения, <данные изъяты>.

Из представленной суду выписки базы данных о привлеченных к административной ответственности, следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение в течение одного года, то есть ФИО1 повторно совершил однородное административное правонарушение в течение срока, предусмотренного ст.4.6. КоАП РФ, что, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая эти обстоятельства, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа.

Каких-либо обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1 за совершение указанного правонарушения при рассмотрении дела, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский»)

ИНН <***>

КПП 521101001

ОГРН <***> дата регистрации 12.07.1995 г.

октмо 22719000

ЕКС 40102810745370000024 в Волго-Вятском ГУ Банка России

БИК 012202102

Казначейский счет 03100643000000013200

УИН 18880452220526777205

Код дохода 18811601201010001140

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного наказания по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А.Чистякова