№
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО5
при секретаре ФИО3,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал взаймы ответчику денежные средства в размере № руб., а последний обязался возвращать долг частями в соответствии графиком платежей, последний платеж - ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере №% годовых. Однако до настоящего времени ответчик имеющуюся задолженность перед истцом в полном объеме не погасил. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении имеющейся задолженности ввиду нарушения срока, установленного для возврата очередной части займа, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика в счет долга по договору займа № руб. № коп., расходы по уплате госпошлины в размере № руб.
Истец ФИО1 о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, адресованное суду.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. В силу ст. 198 ГПК РФ в связи с признанием ответчиком вышеуказанного иска необходимость исследования доказательств по делу отсутствует. На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.Таким образом, ввиду удовлетворения требований истца ФИО1 с ответчика ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере № руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму займа в размере № руб. № коп., расходы по уплате госпошлины в размере № руб. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья – ФИО6
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года